И снова кулер...
...да не простой, а суперкулер! Результат его теста на весьма горячем процессоре впечатляет.
Все подробности, как и, собственно, название “виновника торжества” — скоро в статье на Ф-Центре.
Вы должны войти, чтобы написать комментарий.
Четвёртый, нах. Ждём подробностей. Алсо, тест, тест, раз, два, три. (:
А теперь можешь ещё и посты писать. (;
Я тоже тут :)
Зарегистрируйся... тут он...
Неплохая “затравка”, учитывая, что мне не удалось “на глаз” сравнить с предыдущими тестами IFX-14 из-за разных настроек... Посему, ждём.
Когда же наконец ув. тов. Лепилов будет мучать на нагрев “железо” под 64 битными тестами?
[b]Мде…[/b]
Скоро. Семерку x64 “обкатываю” сейчас на другой системе.
К слову, покажите мне разницу между нагревом процессора с помощью Linpack под x86 и x64. Насколько сильнее греется CPU под 64-битной ОС и, самое главное, как меняется расстановка кулеров в тесте от этого?
Сказали бы хотя бы примерно название фирмы и доступность данного изделия в москве :-)
А то мой Mugen 2 несколько разочаровал...
Ну если верить не менее ув. тов.Gre4ka в следующем посте: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4783635#4783635
, а именно цитате: “Linpack64 10.0 под 64-х битной виндой (самый дикий и сложный тест для любого железа — идеальный тест и памяти и проца + самый сильный нагрев проца, который доступен сейчас, s&m, prime, tat — отдыхают, справедливо только для 64-битной версии, 32 — слабая) 300 итераций (~5 часов).” То разница должна быть.
Да и не забуду тот день когда пресловутый IntelBurnTest64bit отправил к праотцам мой intel q9450, хотя под XP x86 он потел потел, но не здох...