Ещё совсем недавно компания Intel категорически выступала против оверклокинга. Помнится, меня даже из российского представительства компании поганой метлой гоняли, когда я его активно пропагандировал. А теперь сама же эта компания берёт его на вооружение. Уже в  LGA1366 системах мы встретились с таким явлением, как турбо-режим: в те моменты, когда это позволяло текущее энергопотребление, процессор сам разгонял себя. Правда, делал он это очень нерешительно и даже робко: и прирост частоты относительно номинала составлял 133 или 266 МГц. Однако идея такого разгона очень понравилась инженерам и пользователям, и уже в вышедших чуть позже процессорах Xeon (основанных на ядре Nehalem) прирост частоты мог достигать до 400 МГц.

В Lynnfield технология продвинулась ещё дальше. В них разгон, осуществляемый через турбо-режим, может доходить до  667 МГц. Подумать только, сама Intel внедрила в свои LGA1156 процессоры легальный оверклокинг, и не какой-нибудь формальный, как в LGA1366 процессорах, а вполне солидный! Как я уже писал вчера, Core i7-870 с номинальной частотой 2.93 ГГц может легко увеличивать свою частоту до 3.2 ГГц, а если основная нагрузка падает только на пару или на одно ядро этого четырёхъядерного процессора, что частота может возрастать до 3.46 или даже 3.6 ГГц.

При этом огромным плюсом турбо-режима является то, что работает он совершенно самостоятельно, не требуя ничего ни от пользователя, ни от материнской платы. Разгоняется всё совершенно прозрачно, само по себе и  безо всяких там возможных глюков, страшилки про которые очень любят рассказывать противники оверклокинга. Решение же о том, можно или нельзя повысить тактовую частоту, в каждый конкретный момент принимается процессором на основании вполне конкретной информации: сколько ядер реально загружено работой, и какое реальное энергопотребление он демонстрирует в данный момент. Иными словами, получается некая система с обратной связью, где в роли этой связи и выступает измеренная величина потребляемого процессором тока.

Но это была теория. Реальность же оказывается несколько иной. Всё будет работать именно так, как описано выше, только если производитель конкретной материнской платы последовал указаниям Intel. Как же показал наш опыт общения с LGA1366 платами, послушных производителей оказывается немного: это сам Intel, MSI, DFI и, вроде бы, всё (может, и забыл кого). Большинство же разработчиков материнских плат предпочло на обратную связь забить болт, и выкрутить множитель на максимум, выдаивая из системы максимально возможную скорость. Но, учитывая, что пределы увеличения частоты работы процессора дополнительно ограничиваются и числом активных ядер, на большинстве плат Core i7-870 будет работать на частоте 3.2/3.46/3.46/3.6 ГГц при нагрузке на 4/3/2/1 ядро вне зависимости от того, какое реальное энергопотребление показывает процессор.

Вчера я говорил, что на гигабайтовской плате Core i7-870 заработал со множителем 24x вместо 22x в любом состоянии. На самом деле, это верно, если все настройки в BIOS оставить по умолчанию, не включая поддержку режимов C3-C7, через которые отчасти и работает турбо-режим. Если же соответствующую опцию активировать, то процессор начнёт динамически менять свою частоту, повышая множитель и дальше, до 26х и 27х.

На практике это выглядит так:

1. Система в состоянии покоя, активна технология SpeedStep, частота процессора снижена до 1.2 ГГц.
   
2. Запускаем один поток, частота повышается до максимума – 3.6 ГГц. При этом задействуется максимальный множитель 27х.
   
3. Если вычисления идут в два потока, и работой занято два ядра, множитель может быть повышен только до 26х, соответственно, процессор работает на частоте 3.46 ГГц.
   
4. Четырёхпоточная нагрузка также позволяет процессору работать на частоте 3.46 ГГц.
   
5. А вот при полной нагрузке на CPU множитель устанавливается в 24x и процессор работает при 3.2 ГГц.
   

По-моему, штатные 2.93 ГГц тут и рядом не валялись. А ведь я ничего не разгонял, оно само всё так работает. Вот так-то: переход на маркировку процессоров некими цифрами, а не частотой, наконец-то возымел вполне отчётливый смысл. На данный момент номинальная тактовая частота процессоров Lynnfield не говорит нам ровным счётом ни о чём.

Ну а что же при этом остаётся делать тру оверклокерам, когда Intel решил взять разгон процессора на себя? Остаётся только одно – вырубить от греха подальше турбо-режим, да и разогнать процессор традиционными методами: повышением частоты BCLK. Впрочем, каких-то чудес тут ждать не следует, Lynnfield гонится примерно также, как и Core i7 для LGA1366 систем. Мне вот, например, удалось выжать 4.1 ГГц, используя кулер Scythe Mugen.

Я, конечно, и побольше бы разогнал – не вопрос. Только вот Intel подложил свинью и изменил расположение крепёжных отверстий для кулера. Они располагаются гораздо ближе друг к другу, чем в LGA1366 системах, но дальше, чем в LGA775. Так что кулер, ну, или, по крайней мере, крепление надо специальное. Но вот Scythe проявила завидную прозорливость, их универсальное крепление для первого Mugen, выпуск которого был приурочен ещё к запуску LGA1366 платформы, оказалось вполне себе применимо и для LGA1156.

Так что Mugen на систему с Core i7-870 поставился нормально, чего не скажешь о других кулерах. А жаль, всё-таки максимальная температура при прохождении LinX достигала 97 градусов – как-то многовато, кажется.