А вот это уже интереснее: Logitech вчера объявил о выпуске двух новых мышек, Performance Mouse MX и Anywhere Mouse MX, с технологией «тёмного поля», хорошо известной тем, кто разбирается в микроскопах.

Технология заключается в том, что в объектив попадают только лучи, рассеянные изучаемым объектом, в то время как прямые лучи от подсветки уходят вбок. Реализация технически очень проста, но результат даёт интересный и в некоторых случаях намного лучший, чем микроскопия белого поля (классическая схема, когда вы рассматриваете объект на фоне подсветки).

Короче (сказал он и поставил тег <!–more–>).

(далее следуют картинки из логитековского описания технологии)

Обычная мышка: светодиод расположен под углом, сенсор — горизонтально. Сенсор ловит рассеянный свет, но т.к. у светодиода угол расходимости пучка большой, назвать это «тёмным полем» трудно.

Обычная лазерная мышка: и лазер, и сенсор расположены под углом так, что отражённый от поверхности луч попадает точно в сенсор. Интенсивность долетевшего до сенсора зависит от шероховатости поверхности и её цвета. Это — изображение в светлом поле. При работе на стекле в сенсор попадает очень мало света, при работе на глянцевой поверхности — наоборот, слишком много.

Новая лазерная мышка: лазер расположен под углом, сенсор — горизонтально, как в светодиодных мышках. В результате луч, отражающийся от ровной поверхности, в сенсор не попадает вообще (поэтому, кстати, для сенсора тёмного поля прозрачная поверхность не отличается от просто очень гладкой), а вот любая микроскопическая неровность, рассеивающая свет, будь то царапина или пылинка, даёт чёткую светлую картинку. Это и есть изображение в тёмном поле: чёрный фон, на котором светлыми цветами выделяются любые шероховатости. Очень контрастное и прекрасно выявляющее любую неровность. Цветопередача, правда, отвратительная, но для мышки это не очень важно...

Плюс — мышка оказывается очень чувствительна к малейшим дефектам поверхности, а потому, по уверениям Logitech, работает даже на стекле.

Минус — микроскопия тёмного поля требует очень интенсивной подсветки, иначе говоря, причина, по которой она до сих пор не использовалась в мышках, такая же, что и у Microsoft BlueTrack. Вот только если смысл и преимущества Logitech Darkfield прекрасно ясны, то к Microsoft есть вопросы. Да, лазеры у Logitech, естественно, инфракрасные — было бы глупо гробить и без того невысокий КПД использованием модной голубизны.

P.S. Чтобы понять, что и этот пост проплачен самсунгом, достаточно внимательно посмотреть на картинку. ОНИ везде!