Одним из довольно частых профзаболеваний опытных авторов, пишущих не первый год, является тяга к многословным формулировкам. В результате текст превращается в тяжелочитаемый официоз (характерный признак — каждый раз описываемое изделие именуется полностью, со всеми регалиями, индексами, префиксами и суффиксами, а текст обрастает фразами типа «результаты проведённого нами всестороннего тестирования подтверждают основные эксплуатационные характеристики...»). При этом доходит до смешного — автор запутывается в словах, и фраза становится просто глупой.

Ну вот, например, на морде iXBT сейчас висит статья про блок Cooler Master Real Power Pro 400 с подзаголовком «модель с бюджетным набором потребительских качеств и пониженным уровнем шума». Потребительские качества, как сообщает нам словарь, — это основные критерии и технические характеристики, по которым потребитель оценивает устройство. То есть, в случае БП, мощность, уровень шума и так далее. Как ватты могут быть бюджетными? А децибелы? Что мешало то же самое написать простыми словами и не запутаться в трёх соснах? Нет ответов.

Или вот один наш бывший автор в тестированиях DVD-приводов писал фразу «носитель, не в полной мере соответствующий предъявляемым требованиям качества». Ну ладно что качество требований вообще никаких не предъявляет, но почему не написать просто «поцарапанный диск»? Спросил. Говорит, нельзя, а то вдруг у читателя диск будет не просто поцарапанный, а приведённый в состояние несоответствия требования качества каким-либо другим способом, это ж тогда получится, что мы в своём информационно-аналитическом материале рассмотрим не все возможные варианты насилия над носителем. И ничего, что сам автор в тестах использовал именно что поцарапанный умелой рукой диск. Это его не смущало. Главное — чеканно сформулировать, а там хоть трава не расти.

Совсем клинический случай называется «в высшей степени научно» — когда автор начинает считать, что обильное использование научной и технической терминологии само по себе наделяет текст смыслом. Характерные примеры — безумные статьи Криницина о кулерах на том же iXBT, а также форумные теоретики, которые обильно пользуются терминологией, часто даже не понимая её смысла.

В качестве способа лечения заболевания неплохо подходит принуждение автора в течение недели разговаривать таким же языком, каким он пишет статьи.

P.S. И вот ещё Вильянов про другое распространённое профзаболевание пишет.