Прогнозисты прогнозов напрогнозировали
На 3DNews бесконечно смешная статья — «Технологии, которые не переживут десятилетие». Такое ощущение, что автору дали строгое задание написать на данную тему, ну а дальше он как мог... а Мог был парень крепкий, но не слишком сообразительный.
Не трудно* представить в будущем работу с каким-нибудь планшетным ПК о огромной диагональю, распознающим множество сложных перемещений пальцев по поверхности экрана (или даже в воздухе). А вычислительная мощность компьютеров позволит понимать приложениям комплексные движения других частей тела, записываемых камерой.
Интересно, автор пробовал набрать свою статью путём комплексных движений другими частями тела (гусары, молчать!!!)? Ну ладно, но хотя бы печатать на тачскрине пробовал? А десять лет назад он таких же прогнозистов не читал? Они тогда писали, что клавиатуры вот-вот будут вытеснены голосовыми интерфейсами.
* — орфография авторская
Только недавно утверждён стандарт 802.11n, но возможно это совсем не признак развития данного направления связи. WiMAX может избавить от необходимости в локальных хот-спотах
То есть, приехав в Урюпинск, я должен буду искать местного WiMAX-провайдера и оформлять у него подключение, а не просто зайти в ближайшую кафешку с WiFi? Или как?
Учёные мужи предсказывают смерть наземным сетям в отдельных странах в течение лет, но десятилетие спустя их не будет нигде – эстафету от проводных аппаратов примут смартфоны
Я три раза прочитал эту фразу — и так и не понял, почему именно смартфоны. Наверное, у меня дома до сих пор проводной телефон сохранился лишь потому, что SGH-D900i — не смартфон.
Однако и классическому мобильнику может не найтись места в скором будущем. Согласно мнению отдельных аналитиков, им на смену придут надеваемые на голову интерфейсы* с дисплеем для глаз
Автор пробовал, идя по улице, непринуждённо болтать с приятелем в «надетом на голову интерфейсе с дисплеем для глаз»?
* — фраза «надетый на голову интерфейс» вне контекста мне так нравится, что я её запомню.
Хотя присутствие в ноутбуках и настольных системах оптических приводов является нормой, так было не всегда, и соответственно не всегда будет.
Хорошая логика. Согласно ей, сам медиаконтент тоже был не всегда — а значит, и в будущем он исчезнет.
Контроллер Xbox 360 превратится в нечто более радикальное – комбинацию Nintendo Wiimote с акселерометрами, видеосистемы, определяющей движения тела (наподобие Project Natal от Microsoft), системы чтения эмоций игрока (как планирует Sony), разнообразных приспособлений вроде имитаторов гитар и нунчак.
У меня просьба к автору: не мог бы он нарисовать, как он себе представляет комбинацию джойстика с видеосистемой, гитарой и нунчаком одновременно? Или он хотел нам сказать, что Wiimote с пачкой дополнительных приблуд превратится... превратится... в новый контроллер с пачкой дополнительных приблуд? Как неожиданно.
Царствование домашних компьютеров с массивными системными блоками завершается
[:|||||||||||||||||||||:]
И если про клавиатуры был [:|||||||||:], то это — именно что [:|||||||||||||||||||||:].
Даже у ноутбуков ненадёжные позиции. Со временем их могут заменить гибриды нетбуков, смартфонов и интернет-планшетов.
Нельзя ли подкреплять картинками? Мне как-то сложно сходу представить себе, как выглядит гибрид нетбука, смартфона и планшета. Это что будет, телефон без клавиатуры, зато с 11-дюймовым экраном и ручкой для переноски?
Как считает аналитик Джон Педди (Jon Peddie), “операционные системы в нынешнем виде исчезнут, и мы получим монолитный браузер, выполняющий всё необходимое. Система сможет распознавать речь, настроение, одежду и окружение и предоставлять подходящую информацию”
До того, как Google выпустил свою операционную систему (выполненную вполне себе в нынешнем виде), мнение аналитика Джона Педди выглядело как-то убедительнее, вам не кажется? Особенно, когда оно шло в статье под заголовком в духе «Vista станет последней ОС Microsoft». Впрочем, распознавание речи уже и тогда звучало в одной тональности со скорым приходом коммунизма (он, если вы помните, должен был к 1980-му году наступить). О том же, что такое предоставление подходящей информации на основе распознавания одежды, я даже спрашивать боюсь.
Блоггинг и микроблоггинг становятся крайне популярным средством осуществления коммуникационных функций и переноса в виртуальную среду части своей индивидуальности
Так я не понял, они десятилетие переживут или нет?
У меня в общем-то только один вопрос к уважаемой редакции: зачем публиковать поверхностную чушь, составленную из обрывков, которых автор где-то как-то нахватался и даже не пытался обдумать своей головой?
P.S. Также интересно, каким образом мимо внимания автора прошёл прогноз, что СМИ уступят место блогам и отзывам пользователей, а компьютеры превратятся в обычную бытовую технику, в результате чего сайт 3DNews следующего десятилетия не переживёт?
Статьи на 3Dnews всегда бесконечно тупы и скучны. Все обзоры всех железок заканчиваются одинаковым выводом — “нам кажется, данная железяка сделана достаточно хорошо, у нее есть плюсы, которые обязательно оценит покупатель”. Графики неудобны, разбиение статей на несколько страниц неудобно, да вообще.
Короче, рад что постебались над ними.
P.S. А еще , если отключить баннерорезки, от рекламы у них не продохнуть. Это минус.
типа ведро.
А в новостях давеча было, что смартфоны заруливают всех, вот и...
PS: регистрация не работает, 2 раза регистрировался с одинаковыми данными, 2 раза приходило письмо, но пароль не подходит :)
PS2: хм, а через боковую форму пустило, не работало через http://www.fclab.ru/wp-login.php
Попробовал, у меня всё нормально зарегистрировалось, пароль подошёл.
Бродячий глюк, видимо :)
если что — ссылка больше не работает.
виновные наказаны, выводы сделаны. а новость снесена под самый корешок.
Туда и дорога.
Но здесь останется висеть в назидание потомкам :)
Спасибо, посмеялся...
Про интерфейсы и смартфоны отлично, спасибо за позитив, посмеялись
[надевает на голову розовый вязаный интерфейс и ложится спать]
Попробуем перевести.
Интерфейс дословно, — через рожу :-) таким образом надеть на голову девайс через рожу можно только одним способом придварительно засунув его в жопу, желательно того кто это написал :-)
[:|||||:] «проктопрод» (ц)
Это будет повязка как у одноглазых пиратов. Очень стильно.
Вспомнил «Пионерскую правду». Много думал, смеялся. Авторам зачёт, пусть курят ещё.
печатать на емкостном экране айфона удобно,
так что возможно планшет эппл станет очередным прорывом в интерфейсе (иначе бы они выпустили нетбук)))
SMS-ки? Да.
А вот набирать без тактильного отклика хотя бы сообщение для блога — ужос-ужос, а вслепую — ваще никак.
Иначе в каждом втором смартфоне было бы что-то такое.
вслепую — да, а в остальном я искренне уверен, что емкостной экран + интерактивная клавиатура позволят разогнаться до нескольких символов в секунду
жаль у Archos Internet Tablet (Android) резистивный
ой, то есть вслепую — в каком смысле? это же одновременно и экран
Вслепую — это не глядя на клавиатуру. Вообще не глядя.
На тачскрине это можно относительно приемлемо сэмулировать, скрестив недавний патент MS (экранная клавиатура, отслеживающая положение пальцев и сама перемещающаяся так, чтобы F и J были где положено) и какую-то обратную связь, акустическую, например.
Но всё равно получится пародия, а не нормальная клавиатура.
может это все и спекуляции (у меня даже нет устройства: ни емкостного айфона, ни большого аркоса — я хочу 8гб версию аркоса, а она задерживается), но я имел в виду следующее:
допустим емкостной экран способен воспринимать несколько ударов в секунду (это так?)
зачем обязательно печатать вслепую? на обычную клавиатуру не смотрят потому что смотрят на экран, здесь же даже если смотреть на незанятую клавиатурой часть экрана, то и клавиатура будет видна, хоть и под углом
почему удар пальцем по твердому и достаточно широкому экрану (10 см в ширину) — не связь?
а если это связь — то можно набирать несколькими пальцами одной руки, если экран лежит на твердой поверхности или даже просто в ладони левой руки?
а если к этому добавить интерактивную клавиатуру — с разным размером клавиш, причем в зависимости от того, что было набрано, в том числе с вариантами набора слогов или окончания слова — то можно вполне будет довести скорость до нескольких ударов в секунду?
P.S. в гугл хроме вместо сайта fclab — белая страница
по поводу постскриптума — у вас какие то проблемы, то ли с компом , то ли с хромом. У меня всё только что открылось без проблем. Из хрома и пишу.
У вас пальцы прозрачные что ли?
Потому что не даёт информации даже о том, попал ли я вообще по кнопке.
И зарубить возможность печатать, не глядя на клавиатуру, на корню?
вообще, динамическая клавиатура — большое преимущество
например, каково было бы печатать на лебедевском максимусе, если бы раскладка (отчасти динамическая) отображалась бы на экране
P.S. после публикации предыдущего коммента в фф — и там сайт перестал отображаться. остались ие и опера — итого 4 коммента с одного компа(((
Лебедевский максимус —
мало комуникому не нужное мертворожденное поделие, результат витийств чистого разума, помноженных на хороший самопеар.И, кстати, подсказка на экране в том виде, как это реализовано в TiE, весьма полезна и хороша.
Печать вслепую — это приём, позволяющий быстро набирать текст, простите за банальность. Быстрее разве что аккордная печать на спецклавиатурах, но по ряду причин (гл.обр. — сложности с обучением, необходимость использования означенных спацклавиатур, и.т.д.) она не является и, скорее всего, не будет конкурентом для «слепой» печати.
Второе. Джобс, конечно, гений маркетинга, и даже способен продать Вам Вашу же почку*, но именно поэтому совсем новаторские вещи Apple и не выпускает. Сделать интересный интерфейс они могут, реализовать грамотное продвижение и сопровождение (не сервис!) продукта — тоже, но революции... Это не для них.
Чёрт, как бы Вам объяснить?
Вы платёжными терминалами пользуетесь? Там часто применяются емкостные экраны. Удобно?!
...то несчастным, которые будут почему-либо вынуждены этим пользоваться, придётся проходить соответствующие спецкурсы. =)
P.S. ЧЯДНТ?!
_________
* — шутка.
еще раз повторюсь, что у меня нет под рукой сенсорного экрана, поэтому я не могу понять, насколько ужасно отсутствие тактильной отдачи
например Chippy, автор umpcportal.com, давая оценку очередному MID’у, считает отсутствие физической клавиатуры (даже шириной в 10 см) существенным недостатком — именно из-за тактильной отдачи; но в этом виноваты и тормозные сенсорные экраны
to olegart
”на интерактивной клавиатуре невозможна печать вслепую“
”удар по экрану не дает информацию попал ли по клавише вообще“
это, безусловно, главное
если рефлексировать после каждого нажатия, какая сейчас раскладка, и только после этого отдавать команду на нажатие следующей клавиши, скорость резко упадет
значит должны быть обе возможности: на автомате нажать фиксированную клавишу или, подумав, выбрать динамическую — например закончить слово или корень
как это все уместить на клавиатуре шириной 10 см — непонятно
при этом к экрану и интерфейсу высокие требования: на скорости в несколько касаний в секунду необходимо пропускать очень мало касаний
“пальцы непрозрачные“
так а разве нужно видеть именно клавишу? по-моему, важно видеть где находится клавиатура в целом, остальное мозг досчитает не глядя (патент MS, как я понял, именно на это и рассчитан)
например я, чтобы нажать на обычной клавиатуре на редкие клавиши, бросаю взгляд, но это гораздо меньше времени, чем надо, чтобы найти клавишу и прочитать ее название
to bs1
”слепая печать — быстрее“
если речь идет о том, куда смотреть при печати, то попробовал печатать глядя на клавиатуру, скорость примерно та же, неудобно проверять что напечатал, потому что экран на десктопе далеко
“на платежных терминалах — емкостные экраны“
они пропускают нажатия и медленно реагируют после этого, поэтому и важно, нажал или нет
“для интерактивной клавиатуры потребуются спецкурсы“
для обычного 10-пальцевого метода они тоже требуются
P.S. К сожалению, у меня закончилась квота “1 браузер — 1 коммент” (после чего хром и фф дают пустую страницу, а ие — ошибку dns), причем и дома и на работе
слава богу можно ходить на сайт через anonymous.ru)))
Нет.
Речь идёт именно о методе печати.
Быстрый набор без необходимости визуального контроля движений рук.
Найдите в продаже айфон, попросите продемонстрировать и попробуйте сделать на нём что-нибудь не глядя. =)
(возврат в меню, регулировка громкости и разблокировка не считаются ;)
Нет.
То, о чём Вы пишете, либо _уже_ реализовано, либо на фиг не нужно.
Даже человек, впервые увидевший обычную клавиатуру, сможет на ней что-либо набрать. Сложнее набирать на специальных клавиатурах, изначально не предназначенных для буквенного ввода. То, что Вы предлагаете, потребует обучения ради непонятной выгоды, ограничит круг пользователей, повлечёт за собой рост системных требований, будет в разной степени пригодно для разных языков... короче, из существования быстрого поиска в навигаторах и T9 в сотовых никак не следует популярность ещё одного машинно-”интуитивного” способа набора.
Кстати, это “ж-ж-ж” с браузерами — неспроста. У Вас так только с fclab-ом?
быстрый набор, о котором вы говорите, требует тренировки на любой клавиатуре
то что реализовано (по ссылке) — неплохо! еще бы раскладку получше. а где можно скачать эту программу?
P.S. только с ним, на каком сайте еще можно проверить?
Ещё раз.
На обычной клавиатуре _неподготовленный_ человек может набрать текст. Медленно, с опечатками — но сразу. На предлагаемом Вами устройстве ввода — нет.
На обычной клавиатуре человек, владеющий “слепым” методом печати, сможет быстро набрать текст. На Вашем устройстве — нет.
Попробуйте построить блок-схему взаимодействия оператора с Вашим устройством, и Вы это поймёте. Для примера рассмотрите ситуацию с неизвестным словом, с опечаткой, работу неопытного оператора и т.п. =)
См.
Странно. Захожу с десятка машин, в основном через FF — всё ок.
P.S. анонимайзеры тоже одноразовые оказались, хорошо хоть их много, не то что браузеров...
неподготовленный человек может сходу набирать текст на айфоне — со временем существенного ускорения не будет из-за размеров клавиатуры
на клавиатурах шириной 13–14 см как правило большими пальцами печатают, думаю тут небольшая разница будет; но я и про более широкие не уверен
но здесь главное — тенденция:
вот новые устройства ввода микрософт
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2009/10/06#material_id=27469
уверен, развитие сенсорных устройств в ближайшие год-два создаст реальные альтернативы клавиатуре и мыши в их нынешнем виде
P.S. Главная страница сайта теперь в хроме открывается (в фф — нет), остальные — нет, анонимайзером на следующие сутки вроде как тоже можно пользоваться
У меня появились сомнения в том, что Вы читаете написанное для Вас.
Жаль.
Я это слышу уже лет двадцать, только без слова «сенсорных» =)
Спасибо за дискуссию, продолжать, полагаю, бессмысленно: аргументы начинают повторяться.
Всего Вам доброго, желаю успехов в войне браузеров!