<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Linux is dead</title>
	<atom:link href="http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/</link>
	<description>Чем бы заняться, лишь бы не работать</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 13:03:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: sane posts about Linux vs Windows &#171; Notes worth sharing</title>
		<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/comment-page-3/#comment-3123</link>
		<dc:creator>sane posts about Linux vs Windows &#171; Notes worth sharing</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 09:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fclab.ru/?p=770#comment-3123</guid>
		<description>[...] http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/ bird’s eye industry overview (beware of trolls in the comments [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/" rel="nofollow">http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/</a> bird’s eye industry overview (beware of trolls in the comments [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Silent_Shiva</title>
		<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/comment-page-3/#comment-2827</link>
		<dc:creator>Silent_Shiva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 16:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fclab.ru/?p=770#comment-2827</guid>
		<description>Поцреот. в плохом смысле этого слова.
(а холиварчик то кипит ^_^ )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поцреот. в плохом смысле этого слова.<br />
(а холиварчик то кипит ^_^ )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: anonim</title>
		<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/comment-page-3/#comment-2821</link>
		<dc:creator>anonim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 13:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fclab.ru/?p=770#comment-2821</guid>
		<description>В России должна быть своя операционка, свои компьютеры и свои программы. Линукс никто никогда не будет дорабатывать под пользователя. Почему? Да потому что это во-первых никому не надо. Во-вторых если будет идеальный линукс, то как же сообщество специализурущееся на свободном ПО будет делать деньги? В третьих всегда есть люди готовые постебаться над другими, превознося самих себя и считающих что они выше других, лишь только потому что могут сами откомпилировать ядро и называя криворукими ламерами тех у кого не получается это сделать. 
Итог линукс предназначен не для пользователя, а значит что продвигать его в массы громко крича что современный линукс ничем не уступает Windows, просто бесполезно. 

Тем более если учесть, что не сегодня-завтра принцип программирования в API Windows резко изменится таким образом, что приложение написанное по новому стандарту не подойдет ни к одному существующему вин-эмулятору. А вместе с ним естественно все коммерческие компании начнут писать свои проги по новому. И если учесть что к этому времени все поголовно будут сидеть на никсах и ворочить виндавозовские проги под тем же вайном, то как вы тогда запоете? Ладно, согласен дома можно будет еще использовать старые коммерческие программы которым нет бесплатных аналогов, а на предприятиях. Например, институт, которому позарез нужен новый Fine Reader, позволяющий там чего-нибудь распознавать, да те же формулы к примеру. Или новый интеллектуальный переводчик, выдающий сверхкачественный перевод. Как вы тогда запоете товарищи линуксоиды? Бесплатное ПО это не выход. Это мертвая система, потому что ее все равно никто не будет дорабатывать. Это просто не выход, я на сто процентов уверен, что один из таких планов присутствует у МС. И вполне возможно, что за активным продвижением СПО, которое уже докатилось до правительственных кругов, просто кто-то стоит и выжидает своего часа. Нужно срочно начинать разрабатывать собственную ось и собственные программы, потому что дальше будет еще хуже. Предположим что в недрах МС появились реальные разработки ИИ. Вы всерьез думаете, что они так просто возьмут и запихнут свои разработки в Windows, чтобы кто-то потом мог взломать и написать аналог? Вот когда до этого дойдет, вот тогда вам уже действительно никакой свободный линукс не поможет. Браться за голову нужно было еще на заре Windows 98. 

История: Вспомните те годы когда появился Sectrum. Там было все замечательно и почти свободно. Любую программу можно было взять загрузить в исходнике на Basice и посмотреть, переделать, доделать/дописать все что угодно. Сотни тысяч радиолюбителей сами собирали паяли и усовершенствовали компы. Было начало эры компьютеризации, сотни журналов посвященных, компам. То время было веселое и казалось, что оно никогда не закончится (сомневающимся погуглить на тему spetrum). И все-таки оно закончилось. То же самое ожидает и PC, на место него придет какой-нибудь новый нейронный компьютер, новое ПО, новые технологии, которые уже могут и не распространяться на «других». Раньше это делалось исключительно ради прибыли, поскольку все было новым и интересным, сейчас все может делаться целенаправленно, жестко и с использованием стратегии. Линуксоиды говорят что МС монополист. Но проблема в том, что МС находится в США. США это страна. Что может помешать США стать монополистом новых технологий? Им просто достаточно не показывать свои технологии, до поры до времени, а закидывать весь мир генно-модифицированными продуктами, дешевыми писюками, устаревшим ПО, может быть даже «свободным» ПО, показушно показывать свою готовность сделать шаг к СПО (в самом деле это не так уж и страшно сделать word совместимый с форматом .odt). А вы сидите и хаваете то что вам дают и даже не задумываетесь чем потом вам может все это обернуться. Так что господа линуксоды повсеместное внедрение вашего СПО, вместо разработки действительно нормальной пусть, даже и коммерческой, но ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ОС, это только отсрочка… в неизвестность…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В России должна быть своя операционка, свои компьютеры и свои программы. Линукс никто никогда не будет дорабатывать под пользователя. Почему? Да потому что это во-первых никому не надо. Во-вторых если будет идеальный линукс, то как же сообщество специализурущееся на свободном ПО будет делать деньги? В третьих всегда есть люди готовые постебаться над другими, превознося самих себя и считающих что они выше других, лишь только потому что могут сами откомпилировать ядро и называя криворукими ламерами тех у кого не получается это сделать.<br />
Итог линукс предназначен не для пользователя, а значит что продвигать его в массы громко крича что современный линукс ничем не уступает Windows, просто бесполезно. </p>
<p>Тем более если учесть, что не сегодня-завтра принцип программирования в API Windows резко изменится таким образом, что приложение написанное по новому стандарту не подойдет ни к одному существующему вин-эмулятору. А вместе с ним естественно все коммерческие компании начнут писать свои проги по новому. И если учесть что к этому времени все поголовно будут сидеть на никсах и ворочить виндавозовские проги под тем же вайном, то как вы тогда запоете? Ладно, согласен дома можно будет еще использовать старые коммерческие программы которым нет бесплатных аналогов, а на предприятиях. Например, институт, которому позарез нужен новый Fine Reader, позволяющий там чего-нибудь распознавать, да те же формулы к примеру. Или новый интеллектуальный переводчик, выдающий сверхкачественный перевод. Как вы тогда запоете товарищи линуксоиды? Бесплатное ПО это не выход. Это мертвая система, потому что ее все равно никто не будет дорабатывать. Это просто не выход, я на сто процентов уверен, что один из таких планов присутствует у МС. И вполне возможно, что за активным продвижением СПО, которое уже докатилось до правительственных кругов, просто кто-то стоит и выжидает своего часа. Нужно срочно начинать разрабатывать собственную ось и собственные программы, потому что дальше будет еще хуже. Предположим что в недрах МС появились реальные разработки ИИ. Вы всерьез думаете, что они так просто возьмут и запихнут свои разработки в Windows, чтобы кто-то потом мог взломать и написать аналог? Вот когда до этого дойдет, вот тогда вам уже действительно никакой свободный линукс не поможет. Браться за голову нужно было еще на заре Windows 98. </p>
<p>История: Вспомните те годы когда появился Sectrum. Там было все замечательно и почти свободно. Любую программу можно было взять загрузить в исходнике на Basice и посмотреть, переделать, доделать/дописать все что угодно. Сотни тысяч радиолюбителей сами собирали паяли и усовершенствовали компы. Было начало эры компьютеризации, сотни журналов посвященных, компам. То время было веселое и казалось, что оно никогда не закончится (сомневающимся погуглить на тему spetrum). И все-таки оно закончилось. То же самое ожидает и PC, на место него придет какой-нибудь новый нейронный компьютер, новое ПО, новые технологии, которые уже могут и не распространяться на «других». Раньше это делалось исключительно ради прибыли, поскольку все было новым и интересным, сейчас все может делаться целенаправленно, жестко и с использованием стратегии. Линуксоиды говорят что МС монополист. Но проблема в том, что МС находится в США. США это страна. Что может помешать США стать монополистом новых технологий? Им просто достаточно не показывать свои технологии, до поры до времени, а закидывать весь мир генно-модифицированными продуктами, дешевыми писюками, устаревшим ПО, может быть даже «свободным» ПО, показушно показывать свою готовность сделать шаг к СПО (в самом деле это не так уж и страшно сделать word совместимый с форматом .odt). А вы сидите и хаваете то что вам дают и даже не задумываетесь чем потом вам может все это обернуться. Так что господа линуксоды повсеместное внедрение вашего СПО, вместо разработки действительно нормальной пусть, даже и коммерческой, но ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ОС, это только отсрочка… в неизвестность…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: schmulcke</title>
		<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/comment-page-3/#comment-2341</link>
		<dc:creator>schmulcke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 18:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fclab.ru/?p=770#comment-2341</guid>
		<description>Да MS был готов вообще-то безвозмездно поставить столько виндовса, сколько они бы попросили.

Однако, по идеологическим или, там, политическим причинам, фонд этот на это не пошёл.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да MS был готов вообще-то безвозмездно поставить столько виндовса, сколько они бы попросили.</p>
<p>Однако, по идеологическим или, там, политическим причинам, фонд этот на это не пошёл.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: hungry_ewok</title>
		<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/comment-page-3/#comment-2114</link>
		<dc:creator>hungry_ewok</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 10:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fclab.ru/?p=770#comment-2114</guid>
		<description>Штатно ICS ввели в 98 &lt;strong&gt;SE&lt;/strong&gt;. До того - таки через реестр.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Штатно ICS ввели в 98 <strong>SE</strong>. До того — таки через реестр.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Px</title>
		<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/comment-page-3/#comment-2113</link>
		<dc:creator>Px</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 10:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fclab.ru/?p=770#comment-2113</guid>
		<description>В 98-ой всё делалось через штатный ics, извлекаемый из 43-го cab-а, никаких реестров, wizard+включение dns в свойствах tcp/ip, мануал до сих пор где-то валяется</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В 98-ой всё делалось через штатный ics, извлекаемый из 43-го cab-а, никаких реестров, wizard+включение dns в свойствах tcp/ip, мануал до сих пор где-то валяется</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Aleksey Salow</title>
		<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/comment-page-3/#comment-2112</link>
		<dc:creator>Aleksey Salow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 09:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fclab.ru/?p=770#comment-2112</guid>
		<description>рекомендации MS относительно файрвола, антивируса и апдейтов никто не отменял. Да и Security Center об этом навязчиво напоминает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>рекомендации MS относительно файрвола, антивируса и апдейтов никто не отменял. Да и Security Center об этом навязчиво напоминает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: hungry_ewok</title>
		<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/comment-page-3/#comment-2110</link>
		<dc:creator>hungry_ewok</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 09:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fclab.ru/?p=770#comment-2110</guid>
		<description>&lt;strong&gt;хотя в той же винде это появилось еще наверное в 98-й.&lt;/strong&gt;
Аберрации памяти-с. В 95/98 возможность рутинга включалась через реестр и в документации не упоминалась.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>хотя в той же винде это появилось еще наверное в 98-й.</strong><br />
Аберрации памяти-с. В 95/98 возможность рутинга включалась через реестр и в документации не упоминалась.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: hungry_ewok</title>
		<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/comment-page-3/#comment-2109</link>
		<dc:creator>hungry_ewok</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 09:38:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fclab.ru/?p=770#comment-2109</guid>
		<description>/все также флегматично/
Мне приходилось видеть микросетки где &quot;ой, вы знаете, вот нам сказали про галочку, мы галочку поставили и все заработало&quot;. Продолжалась фраза: &quot;а сейчас вот почему-то ничего не работает и вот тут какой-то неправильный счет прислали.&quot; 
Я только за, как и было сказано.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>/все также флегматично/<br />
Мне приходилось видеть микросетки где “ой, вы знаете, вот нам сказали про галочку, мы галочку поставили и все заработало”. Продолжалась фраза: “а сейчас вот почему-то ничего не работает и вот тут какой-то неправильный счет прислали.“<br />
Я только за, как и было сказано.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Aleksey Salow</title>
		<link>http://www.fclab.ru/2009/10/20/770/comment-page-3/#comment-2108</link>
		<dc:creator>Aleksey Salow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 09:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fclab.ru/?p=770#comment-2108</guid>
		<description>А что там оживлять? На шлюзе поставил галочку, на остальных машинах всё что нужно кажись по dhcp приедет. Что ещё нужно для счастья?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А что там оживлять? На шлюзе поставил галочку, на остальных машинах всё что нужно кажись по dhcp приедет. Что ещё нужно для счастья?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
