A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms
Давным давно, когда деревья были зелёными, небезызвестная компания Western Digital решила разделить выпускаемые ею винчестеры на три цвета.
Три Кольца — премудрым эльфам — для добра их гордого,
Семь Колец — пещерным гномам — для труда их горного,
Девять — людям Средиземья — для служенья черного
Green — тихий, холодный, медленный
Blue — шумный, быстрый, горячий
Black — типа всё по беспределу (хотя по факту это то же самое, что и Blue)
Но время шло, и, по мере доступности новых пластин и головок, в тайных лабораториях компании зрел заговор. Заговор по изменению характеристик жёстких дисков без изменения спецификаций / названий моделей.
Начали, как обычно бывает, с самых популярных и массовых (читай, недорогих) — Caviar Green.
Сначала WD10EACS-00ZJB0 превратился в WD10EACS-00D6B0 — вместо 4-х пластин стало три.
Затем появился WD10EADS-00L5B1 — нарастили кэш до 32МБ.
Затем количество пластин уменьшили до двух — WD10EADS-00M2B0.
Ну а теперь в наших руках модификация WD10EADS-00P8B0. Смотрим линеечку:
- Чего-то слабенько...
Смотрим отчётик по сегментации кэша и т.п.

скорость вращения WD10EADS-00P8B0
Сюрпрайз!!!
Раньше у дисков Caviar Green скорость вращения была больше — 5400rpm. Видимо, диск был слишком быстр. ;)
Подробности в статье, да... Скоро ждать не надо, ибо нет еще Hitachi 1000.C и Samsung HD103SJ.


С кодом зачеркивания лажа какая-то.
В ФФ все ок, а вот в ИЕ всё офигенно смотрится — всё везде зачеркнуто :)
переделал.
А сделать ещё и так, чтобы комментании в IE6 не уезжали за левый край экрана — можно? Начинается оно с начала, на десятом часть уже за краем, на пятидесятом за краем половина текста...
переписать IE6 не могу, извините :)
Подозреваю что точить надо всё же не только IE, но и блог — тоже...
Браузеры, выпущенные до Великой Октябрьской Социалистической Революции, не поддерживаются.
жжож :)
Никита, а можно ли рассчитывать (не надеяться, а именно рассчитывать) на скорый выход статьи, посвященной тестированию 2,5″ SAS-накопителей? К слову сказать, WD внезапно представила “новинку” в этой категории дисков — модель S25. Понятно, что это всего лишь перелицованный VelociRaptor, но тем не менее.
Да, можно.
Щас еще один диск добью в базу (Savvio 10K.2) — на него не было дефрага и т.п. и будем писать.
Но WD там не будет — сейчас только договариваемся о сэмпле.
Спасибо за информацию.
P.S. Понятно, что WD S25 не будет — он только-только вышел. Я о нем вспомнил просто в контексте вопроса.
а жаль — купил себе 103sj — теперь хотелось бы сравнить с конкурентами.. следущий террабайтник придется покупать вслепую... хитачи наверное..
мне тоже жаль.
но выпускать обзоры по каждому диску мы не можем — времени мало, а написать надо про многое.
поэтому будем копить на раундап.
А можно ли с помощью спец. утилит* от WD вернуть скорость на “положенную” ? и какие при этом получаются результаты?
*-раньше помнится были такие утилиты у производителей, которые позволяли регулировать скорость вращения. Типа вам громко? ползунок в “тихо” перевел и как бЭ счастье:)
скорость вращения пользователь менять не может. нет таких утилит.
ошибочка вышла, Сулейман меня правильно поправил..
Trankvilizator, эти утилиты регулировали скорость перемещения головок, а не скорость вращения пластин.
В тихом режиме стрекот головок был не слышен.
в стародавние времена у IBM была утилита которая меняла скорость вращения на ее винтах. Звезды смерти точно поддерживались — я помню до 8000rpm на работе винт разгоняли ради интереса. Правда ее потом быстренько убрали с сайта — может и к лучшему...