Комментарии: Очередная победа советской науки!

Автор: niknik

niknik — Mon, 23 Nov 2009 11:42:41 +0000

Живу на WD20EADS, открыто >250 раздач — полёт нормальный.

LP-шка тоже очень тихая, но при прочих равных WD быстрее. ;)

0 0

Автор: shrimp

shrimp — Sat, 21 Nov 2009 14:32:32 +0000

Эхх... Вот смотрю я на свой IBM Deskstar 123.5Gb, который просто купил, пошел в магазин и взял, не читая ничего, не смотря тестов и прочего, и понимаю — счастье в неведении +)

Получается, что в F3 исправили многопоточное чтение при глубине очереди в один, а при глубине в два и более — уже гораздо быстрее F1. Вот нельзя исправить ошибку в прошивке, не добавив новых косяков?.. Может все-таки Caviar Blue взять в качестве системного?

Эм, если не затруднит, помогите с файлопомойкой на 1.5Тб определиться. К ней будет постоянная нагрузка в виде 20–30 раздач торрента, по 50–100 кб/сек максимум каждая. Значит F2 отметается сразу. Остается Seagate LP и WD Caviar Green — я склоняюсь к последнему с тремя пластинами. Но главное для меня, конечно же, чтобы диск был как можно тише. Правильно ли я понимаю, что Green с тремя пластинами на 5000 об/мин будет тише, чем LP c четыремя на 5900 об/мин? +)

P.S. а у вас тут нету sandbox’а, в котором можно было бы поэксперементировать с тэгами?

0 0

Автор: SV

SV — Fri, 20 Nov 2009 12:33:41 +0000

Ну тогда отложу на недельку, до поры когда у меня в наличии будут пара “черных”.

0 0

Автор: vlo

vlo — Fri, 20 Nov 2009 12:30:53 +0000

это ничего не покажет. достаточно даже одного потока на запись, как чтение значительно ускоряется. вероятно когда что-то пишется, размер предвыборки у всех современных винтов увеличивается.

0 0

Автор: SV

SV — Fri, 20 Nov 2009 11:57:35 +0000

Даже интересно стало, приду домой — принципиально поставлю на FALS копирование двух файлов.

Сугубо по моим наблюдениям: в обширной корпоративной помойке запросов много, но они все мелкие, запросы больших файлов бывают крайне редко (если никто не клал порнуху в HD), а дома строго наоборот — на помойке валяются фильмы, но их обычно тянет только один пользователь.

F1 по отзывам тупит на мультипоточке даже если фоновой нагрузкой стоит торрент/DC на стомегабитной сети. F3 как минимум обладает новой прошивкой.

Впрочем, коллега вон заинтересовался разносом потоков на бОльшее расстояние — может что интересное и увидим.

0 0

Автор: vlo

vlo — Fri, 20 Nov 2009 11:45:15 +0000

да какой там гигабит, из разных концов диска тот же FALS читает ажно 2x~1.7MB/s — в разы меньше сотки.

на обработке чего-то мелкого — возможно, только для обработки сейчас можно и ssd держать. а для обширной файлопомойки такое удачное расположение бывает слишком редко.

особых грехов F1(собственно по F3 там ничего и не менялось) я например не вижу (ибо ahci=off), по сравнению же с максторами DM10/11 все современное — один сплошной грех.

0 0

Автор: vlo

vlo — Fri, 20 Nov 2009 11:31:21 +0000

/наблюдая как очередной винт читает ровно один поток, забивая на все остальные/ ну его, такое щастье. положительной разницы все равно ощутить негде, а вот отрицательная больно уж явная.

0 0

Автор: SV

SV — Fri, 20 Nov 2009 11:29:49 +0000

Ага, ограничение вложенности.

Разве что сетка будет гигабитной.

В отличие от такого варианта, в многопоточное чтение близко расположенных друг к другу файлов я попадал сам — накидывание mp3 и рипов из не очень объемной, но сильно ветвистой структуры.

Ну как же это нет смысла, если грехи 7200.10 и F1 мы вполне видели?

0 0

Автор: niknik

niknik — Fri, 20 Nov 2009 11:15:32 +0000

это не наш метод.
AHCI должно править миром! :)

0 0

Автор: vlo

vlo — Fri, 20 Nov 2009 11:13:47 +0000

достаточно переключить контроллер в ide режим — и у него станет все хорошо ;)

0 0