Переключение в AHCI
Почему-то редко встречающаяся в обсуждениях темы ссылка: http://support.microsoft.com/kb/922976
Это для тех, кто поставил винду, забыв переключить контроллер в режим AHCI — а AHCI не только поднимает производительность, но и обеспечивает нормальную работу SATA/eSATA с горячим подключением.
В Vista и 7 совершенно не обязательно переставлять винду, долго и упорно подсовывать какие-либо драйвера и так далее — в них уже есть AHCI-драйвер, просто, если нет AHCI-контроллера, винда при установке его отключает. Вернуть драйвер можно, поставив параметр HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci\Start = 0, после чего можно спокойно перегружаться и включать AHCI в BIOS.
Оно и под XP не слишком сложно — берутся файлики из комплекта для F6-дискеты (качаются с сайта Интел), драйвер копируется в системную директорию, в реестр добавляется несколько строчек, перезагрузка с включением AHCI — вуаля! (хотя, возможно, Windows попросит установить драйвер ещё раз, по-человечески — тогда подсовываем ей те самые файлы с дискетки). Что имено добавлять в реестр — см., например, здесь: http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=106575.0.
Единственная возникшая однажды сложность была с обрезанным южным мостом какой-то дешёвой материнской платы — его DEV_ID не было в интеловском inf-файле, пришлось добавлять самому.
Для чипсетов НВ и АМД там же? ;)
Никакого шаманства с копированием и ковырянием реестра не нужно, в установленной системе руками меняешь текущий драйвер на ahci (дискеточный), перезагружаешься, в биос ставишь AHCI, и система нормально грузится
А я с ними и не связываюсь :)
К тому же, вспоминая свой скромный (и достаточно давний) опыт общения с системами на НВ-чипсетах, не припоминаю каких-либо сложностей на почве AHCI/не-AHCI.
Либо это будет то же самое копирование и ковыряние в реестре, либо получим некрасивый, возможно неправильно настроенный, не обновляемый штатными средствами, потенциально неустойчивый результат.
Совершенно штатная процедура смены драйвера через диспетчер устройств, в отличие от пионерских ковыряний в реестре и возни с файлами
Несмотря на то, что драйверы на дискете предназначены для совсем другого устройства? Ну-ну.
Ух ты, сегодня ночь открытий. И для какого же другого устройства предназначены драйверы на дискете?
Для AHCI– и RAID– режимов южного моста. С точки зрения софта это не режимы, а совсем другие устройства с другими ID.
Если хотите на SATA Storage Controller ставить драйвер от AHCI Controller (названия придумывал не я, так устройства называются в inf-файлах) — дело ваше, ставьте. Может, даже иногда работать будет.
И что?
Работает всегда, может проблема не в драйверах?
Ну попробуйте расширить методику — поставте на SATA-контроллер драйверы от видеокарты или от модема. Может, тоже что-нибудь полезное получится.
Я рад за вашу способность окидывать взглядом это самое “всегда”.
Слив засчитан
Нах такие манипуляции. Заходишь в устройства, меняешь драйвер на AHCI, меняешь в биосе. Всего-то и делов. Страшно подумать, как некоторые аж винду переставляют.
Еще можно HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\iaStorV\Start = 0. Это для Intel. Собственно, я так и сделал в свое время, когда из AHCI в RAID переключал.
iaStor там должен сначала как-то появиться.
Логично.
бля
винду переставлял изза обновки бивиса на ID45G
и там они чето покрутили насчет AHCI
или я дурак
грузитцо с CD оно начало после вкидывания на CD драйверов
что не очень то тривиалная задачка
Нука-нука, просветите неуча!
Тоже хочу своей ХРюше АНСI прицепить! :)
Видимо, ситуация ещё зависит и от чипсета. На ICH10R установка BOOTMGR в Legacy-режиме привела к его полной неработоспособности при последующем переключении контроллера в AHCI — машина вообще не делала никаких попыток загрузиться с жёстких дисков. Выключишь AHCI — всё замечательно.
В итоге плюнул, и тупо взгромоздил загрузчик на второй физический диск. Теперь машина загружается с него и дальше загрузчик запускает ОС на другом диске. Ковыряться дальше можно, но лень.
Про феерические косяки с драйверами Intel и хотплагом я здесь уже писал. Кто в этом виноват — контроллер или WD Green, с которым это наблюдалось, я так до конца и не понял. Проблемный диск теперь подключён к набортному JMicron а драйверы Intel снесены.
ICH10R, два диска — в любом из режимов полёт нормальный.
Видел BIOS’ы, требующие перенастройки порядка использования загрузочных устройств при смене режимов IDE-AHCI.
Драйверы JMicron три года назад оставили впечатление глючного заклинивающего говна, ещё и не сносились корректно. Нафиг-нафиг.
Тут у тебя ключевые слова «три года назад». Использую JM для SATA мобилрэка — сейчас нет никаких проблем.
Всё равно неприятный осадок остался, доверие подорвано :)
Переводил свой системный винт по старой, двухдисковой методике.
Включил в биосе контроллер Marvell, на котором два eSATA, загрузил с ним винду, выключил машину, перевесил системный винт на марвелл. На интеле у меня остался второй винт. Включил машину, поставил в биосе AHCI, загрузил винду, поставил на AHCI контроллер драйвера, выключил машину, перевесил системный винт на интел. ???. PROFIT.
Кто тут говорил, что Windows для домохозяек и леммингов? Это ж одуреть можно, какие удобные названия ключей, да и правятся наверное, кликом мышкой прямо в Control Panel...
Маразм. Столько бабла вкладывают, юзабилити ни на грош. К слову, бесплатный и дырявый linux даже не мяукнул, когда я переключил все винчестеры в AHCI.
К слову, поставить линукс, скажем, трёхлетней давности на современную систему так, чтобы он нормально работал, обычно просто невозможно.
Я уж не говорю о том, как это юзабильно — перекомпиляция ядра ради какого-нибудь драйвера, который разработчик дистрибутива не пожелал туда включить, потому что у него такой железки дома нет. По юзабильности сравнимо с закатом солнца вручную.
И, кстати, от дурной привычки ходить и всем сообщать, как хорошо всё работает под линуксом, стоит избавляться — особенно если про этот линукс тебя не спрашивают.
А то я ведь и спросить же могу.
Да меня уже особо и не волнуют эти холивары, надоело давно.
Вот вопрос юзабилити — волнует.
Юзабилити в линуксе:
http://community.livejournal.com/ru_linux/2366690.html?style=mine
http://community.livejournal.com/ru_linux/2365936.html?style=mine
http://community.livejournal.com/ru_linux/2362728.html?style=mine
http://www.wine-reviews.net/microsoft/office-2007-on-linux-with-wine-install-guide.html
В последнем я даже не знаю, что меня больше радует — комментарии к записи или сама по себе необходимость для запуска офиса купить софтину стоимостью в половину самого офиса, которая ещё и не факт что вообще работать будет.
И это я даже гугль не открывал — так, первую страницу ru_linux.
Но да, режим AHCI он позволяет поменять любой домохозяйке! Ведь AHCI — это именно то, что нужно домохозяйке, когда у неё нет звука, не играются ролики с телефона и автозапускаются убранные из автозапуска программы.
P.S. При этом, что характерно, по вышеупомянутым ссылкам нет никого, кто пришёл бы рассказать, что в винде нормально работает Audigy, ничего не надо компилировать ради кодека AMR, а MS Office 2007 устанавливается программой setup.exe с его родного диска. Вот я и спрашиваю — что за шило в жопе у линуксоидов, что не даёт им спокойно сидеть в своём линуксе, а вынуждает приператься туда, куда их не звали, и рассказывать, как у них всё в жизни зашибись с тех пор, как они открыли для себя линукс? У меня только один ответ: линукс - это религия. Вчера ко мне приходили свидетели Иеговы, сегодня — линуксоиды. Говорили примерно одно и то же.
хрюшу с СП2 тоже на любое железо поставит мастер? ;)
какого размера бубен дать и скока порваных будет? ;)
напомню (для справки)
Windows XP Service Pack 3 (SP3) was released to manufacturing on April 21, 2008
XP можно поставить на любой современный компьютер — драйвера для всего базового железа есть и работают.
Бубны рвите сами, можно об голову.
ну да базавого ;) и чего “они” хотят
http://www.techspot.com/vb/all/windows/t-100803-Installing-Windows-XP-SP2-on-My-dell-inspiron-1525-notebook-with-SATA-Drive-.html
висту надо юзать :))
Они хотят, чтобы их послали читать мануал, где написано как переключить контроллер в IDE-режим для установки
Ставил XP на таком ноуте без малейших проблем
Что вы такого нашли в МС Офисе, не пойму? Работаю (на работе) с OO.o, MS 2003 и 2007 и изредка с Symphony, никаких проблем не вижу. Разве что коллеги матерят 2007 за “непривычность”.
AMR у меня конкретно играло ещё года два назад, когда меня волновало, играет ли он.
Религиозные фанатики от “линупса” меня не волнуют. Я с линуксом работаю и других систем, годных на решение возложенных задач нет.
А вот фанатики от Микрософта сильно действуют на мозг. Им-то Микрософт не платит, что они вопят-то? Вот вам МС платит за ваши похвалы “семерке”? Сомневаюсь. А я вижу в ней кучу проблем. Например, не работает клиентское USB ADSL оборудование типа говномопедов Dlink DSL-200. И в этом случае “пересобирать ядро” негде.
Великолепно. Один пример неспособности линукса нормально работать с хорошим, удобным и широчайше распространённым софтом и железом отметен аргументом «мне оно не надо», второй — ещё более непробиваемым «УМВР», остальные проигнорированы.
Я что-то не припомню, чтобы я приходил к кому-нибудь, кто меня не звал, и начинал проповедовать любовь к семёрке. А вот яркий пример человека, который припёрся в пост о решении конкретной проблемы Windows рассказывать о том, как у него всё работает в линуксе, мы сейчас наблюдаем.
Так что захочется посмотреть на фанатика — пройдись до зеркала.
P.S. Да, с юзабилити для домашнего пользователя в линуксе всё много хуже, чем в Vista/7. Это если действительно юзабилити волнует, а не просто желание влезть со своим линуксом в разговор жопу щекочет.
Зачем это говно вообще на машине нужно?!
Да ладно, у линуксоидов гигантский прогресс: до сих пор в качестве примера «в винде это не работает!» приводились звуковушки вортекс и сканеры мастек выпуска конца прошлого тысячелетия.
Чувствую, про модемы D-Link DSL-200 я теперь буду слышать следующие года три-четыре.
Урой их, Олег, — напиши, какой процент читателей заходит на fclab не с вин-машин. А ведь fclab — это не ффконтакте.
1. Windows 90,21 %
2. Linux 6,58 %
3. Macintosh 2,61 %
4. (not set ) 0,27 %
5. FreeBSD 0,09 %
6. iPhone 0,07 %
7. NetBSD 0,05 %
8. UNIX 0,04 %
9. iPod 0,03 %
10. SunOS 0,02 %
Вставлю 5 копеек.
Я, например, не домохозяйка в общем-то, но отсутствие AHCI под XP, меня к слову говоря особо не беспокоит, хотя, я знаю как сделать что бы оно там было, но мне лень, да и зачем? Если всё равно на 7-ку апгрейдится. А вот отсутствие звука или невозможности просмотра видео без танцев с бубном меня напрягает, поэтому убунта у меня не долго прожила, даже в качестве 2-й ОС.
Да я вообще про AHCI вспомнил только тогда, когда не увидел eSATA-винчестера (на зотаке eSATA-разъём без AHCI не включается вообще). Без него бы не вспомнил.
Ну как бы да, вспоминает о нём редко кто и в основном по нужде.
Насколько важно задействование NSQ при включении ACHI? То есть будет ли на глаз заметна разница?
В 99 % случаев — не будет.
нда, послушайте, драйверы ahci для XP были сразу, как это ahci появилось на прилавках. накатить XP на это ahci можно было разными путями, равно как и уже установленную на sata “перетащить” на ahci. ключевое слово — можно. ;) мне, например, лень ковыряться с реестром и т.д. — я втыкал в pci-слот sata-контроллер, загружался с ним, потом загружался уже с него, заодно переключал онбордовый контроллер в ahci, ставил дрова и переключал винч обратно на мамку. вся процедура 5 минут, хоть и надо лезть внутрь компа, но мне это даже нравится.. заодно от пыли можно почистить. ;)
тут можно более конкретно посмотреть. Что примечательно: в ряде случаев с ним даже хуже.
По ссылке — ухудшение при включении AHCI только один раз, и незначительно, улучшение — несколько раз, иногда значительно.
Но там всего один диск в одном тесте, не показательно.
Такс,у меня еще вопрос.
Вот планировал купит Win7 Professional
но тут подумал,может до Ultimate добить,чтоб наверняка?
Есть-ли смысл?
И еще вопрос-BOX он идёт одновременно и 32,и 64 битка?
Для дома я даже в Professional смысла особого не вижу — Home Premium вполне удовлетворяет всем обычным требованиям. В Ultimate же из значимого разве что официальный MUI (на остальные версии, его, впрочем, можно неофициально установить при желании).
Да. В любом случае, ключ у них одинаковый.
В Хоум Премиум эмулятора WinXP нету.
В хозяйстве пригодиться.
Ну и что? Бесплатный VirtualBOX предоставляет куда больше возможностей.
Во-первых, на него надо ставить Windows XP с отдельной лицензией (Windows XP Mode в Windows 7 не требует приобретения дополнительной лицензии на Windows XP), во-вторых, теряется замечательная возможность виртуализации приложений (схожая с SoftGrid) — то есть когда приложение Windows XP запускается в окружении Windows 7.
Кто знает — будет сегодня статья на ф-центре? Вроде обещали про видеокарточки.
А то пусто в инете, читать нечего...
Кто обещал? Про какие видеокарточки? Почему я про это не знаю? %)))
Нет, сегодня статьи не будет — все авторы ленятся :)
Да вроде вы и обещали, только у вас столько сайтов, что трудно найти где именно. Не обещали, а намекнули. Но любопытство разгорелось.
В Хоум Премиум нету эмулятора Windows XP.
В хозяйстве пригодиться.
Большое спасибо, ваш совет помог в борьбе с предустановленной Win7 в режиме IDE!
Олег, а научи — в каком месте биоса Gigabyte GA-73PVM-S2H это самое включается?
Хард SATA.
Integrated Peripherals → SATA II RAID Config → Onchip SATA Mode = AHCI
После сброса BIOS’а она вообще при первом включении пишет «Чувак, у тебя не AHCI. Включить или так оставить?».
По приведеной ссылке есть пошаговая инструкция установки(перехода) ОС на режим AHCI, но касается она Win.Vista, а что с Win7? Все тоже самое, без отличий?
То же самое.
Спасибо.Попробую. Не сказать, что очень нужно, но вот встроенная в Win7 программа оценки быстродействия выдает весьма ровные оценки процессору,опер.памяти и графики 7,1–7,2 а вот HDD только 5,9, что по моему не есть хорошо — должен быть баланс.
Кстати, AHCI это все что можно выжать из диска на 7200 об.? Установка SSD и 10–15т.об. не считается.
Да, всё (если у диска по умолчанию acoustic management не включён).
Жаль. Да, подключил флешку на 4ГГб в режиме ReadyBoost, оценка не меняется, неужели это ничего не дает.
ReadyBoost — абсолютная фигня. У меня на ноуте с очень медленным винчестером и 2 ГБ памяти втыкание флэшки на реальной скорости работы не сказалось вообще.
Вероятно, при 256 МБ памяти будет profit, но где сейчас такое водится?..
Очередной рекламный трюк. Только ждать когда цены на SSD станут адекватными. Вот тоже интересно — промелькнула заметка, якобы производители микросхем памяти установили отпускные цены ниже себестоимости, а глянешь на прилавок, ситуация обратная, растут.