Editors’ Choice № 1
Очень маленький мощный компьютер в собранном виде:
- Корпус SilverStone Sugo SG06B
- Материнка Zotac 9300-ITX WiFi
- Процессор Intel Core 2 Quad Q8300
- Кулер Scythe Big Shuriken
- Память Kingston KVR800D2N6/2G две штуки
- Винчестер WD WD6400BEVT
- Видеокарта Sapphire Radeon HD5850
- DVD-привод TSST SN-S083A
Видеокарта ставится, прямо скажем, с некоторыми усилиями — разъёмы питания на HD 5850 упираются в переднюю стенку корпуса:
В остальном, впрочем, никаких проблем нет. 300-ваттного блока питания хватает с хорошим запасом, уровень шума без нагрузки очень скромный, под нагрузкой блок питания становится шумнее — но некритично, к тому же, свободное пространство в принципе позволяет поменять его родной вентилятор 80x80x10 мм на более производительный 80x80x20 или 80x80x25 мм (вообще говоря, стандартом SFX как раз такой вентилятор и предусмотрен). На морде корпуса стоит типовой 120x120x25 мм производства Globe Fan, его почти не слышно даже на номинальных 1000 об/мин.
Короче, всё собрано за полчаса из стандартных комплектующих и доработки напильником не требует.
Upd. Для неверующих — вечером сфотографирую ваттметр. ;)
Upd. Сфотографировал.
Класс! У меня примерно такой же, только в SG-05B — мне он больше нравится по виду, и вентилятору все же больше пространства открыто для свободного вдува. Отмечу не очень хорошего качества радиатор на Zotac 9300-ITX WiFi — греется сильновато.
Абалдеть. В 300 Вт, если честно, не верится. Здесь потребление системы с 5850 под играми — 338 Ватт (с другим процессором), + учитывая КПД блока питания...ну как он все это держит?
Там процессор какой? И на какой частоте?
При чём тут КПД? Розетка, в которую он воткнут, рассчитана более чем на 300 Вт.
Это как? “Розетка, в которую он воткнут, рассчитана более чем на 300 Вт.” То есть если комп потребляет 500 Вт, а блок питания на 300 — то все ОК, потому что розетка выдержит?
Я думаю так — если БП на 300 Вт, и КПД допустим 90% — то он может обеспечить стабильные 270 Вт.
Хотя что я пишу, ведь работает. Но чувство удивления остается.
Если БП на 300 Вт и КПД его N, то он может обеспечить стабильные 300 Вт, потребляя от розетки 300/N Вт.
Вот как, не знал, привык к маркетинговым обманам, а они оказывается честно пишут.
Почему вы выбрали такой формат для компьютера?
Мало места в квартире для полноценного ATX?
Какие то преимущества есть перед обычным компьютером?
Какие минусы? Какие задачи стоят перед этой машинкой?
И вы в игры то играете? :)
А зачем занимать место полупустым железным ящиком?
Нет, блин, я 5850 для MS Office взял.
А что, хорошая идея. Интересно, в экселе есть поддержка GPGPU?
А смысл в полноценном АТХ? Ну в одним слот что-то поставите, ну в два — остальные 4–5 все равно простаивать будут. Толку-то?
более подробный обзор этой системы будет? Как у вас заведено — с графиками и цифрами :)
А то, далеко не все верят, что 300 Вт хватает.
Этой системы — нет, корпуса с другой системой — будет.
Хотите туда Атом сунуть что ли?
Нет, не хочу.
Что ж еще можно туда засунуть окромя ITX 775 на 9300 или атома? Больше-то и материнок в этом форм-факторе нет кажется.
В тестах будет система с 3,5″ раптором и Radeon HD 3870, остальные компоненты те же.
Так это по сути та же система, тока видео похуже и охлаждение тоже. Кстати — а есть у Кингстона низкопрофильные модули, но с CL5? Где-то прочитал на западных форумах, что низко-профильные здорово падению температуры содействуют в этом корпусе, потому ставить их надо, но CL6 — это как-то как минимум непривычно.
Фиг знает. Между CL5 и CL6 практической разницы почти нет.
Да у чувака температура упала градусов на 10 при низкопрофильной. Правда, охлаждение было паасивное в виде Гемини второго.
В десять градусов из-за памяти я слабо верю. Мне в низкопрофильной удобно то, что обычная практически упирается в BIG Shuriken (он очень низкий и широкий), а низкопрофильную можно даже поставить, не снимая кулера.
Вот буквально вчера себе собрал подобную систему на корпусе YY-A210. БП Delta на 300Вт. Хватает на Е5200(3400, 1.26В), 9800GT, 2х2Гб, 750Гб. Причем привод и винт “нормального” размера, все влезло, несмотря на то что корпус меньше.
После громадного ящика сменить на в 2 раза более мелкое действительно приятно, притом не в ущерб производительности.
YY-A210: 136x370x340 мм
Sugo SG06: 220x177x286 мм
Поставили на стол? Расскажите — так действительно удобнее? Меня смущает что на столе стоит жужжащий дующий ящик, под столом он как-то привычнее.
А он не жужжит и не дует.
Комп должен быть на столе хотя бы для того, чтобы он внутри не становился похож на пылесборник от пылесоса.
Если корпус не за 300 баксов, то берется марля, складывается пополам и закрепляется на всех воздуховодах. Перед и после вентиляторов. Полгода служит, комп чистенький, потом меняю.
эх, вот 5870 бы ;)
и камень помясистее, 9550 там какой-нибудь ;)
уже писали что 5870 не рациональное решение.
Великолепно! :-)
В будущем, Олег, температуры в нагрузке/простое и фото на столе (для представления сколько места занимает) пожалуйста выложи.
(зафотошопить SG06 на место NSK1380 предлагается самостоятельно, по размерам SG06 немного меньше)
Температуры ядер процессора — 34–29–39–39 °C в простое и 60–54–57–57 °C под LinX.
Температуры радуют очень и очень, спасибо за эту информации, а фото думаю все помнят в теме “корпусов”.
Странно, корпус вроде маленький а стоит как настоящий.
Купила мама Лёше новые калоши — красивые, блестящие, почти как настоящие!
А там не мелькало маленьких корпусов без места для видеокарт?
Ну типа GIGABYTE MIB T5140 только с БП чтоб не только на атом хватило, но и на G45+E5300 с разногчиком.
http://www.fclab.ru/2009/11/05/822/
Про него будет следующий пост.
Там вроде как хард 3.5 таки можно запихнуть?
В Elite 100? Только при miniITX-плате.
Intel Core 2 Quad Q8300 портит всю картину!
Блок питания можно развернуть ветродуем вверх, корпус это позволяет, станет блок и прохладней и тише.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:381070
Кстати да, вариант.
а процессорному ветродую теплее от этого не станет ?
Станет. Ну и пусть.
А БП увеличивает обороты вентилятора от нагрузки или у него термодатчик? Если термодатчик, как такой вариант — перевернуть вентилятор с процессора, что б он дул в БП?
Термодатчик. Если вентилятор на процессоре будет дуть в БП, БП прохладнее не станет, а вот материнка станет греться сильнее.
У меня после разворта БП максимальная температура ЦП увеличилась на 1 градус в стресс-тесте проца, при обычной работе ничего не изменилось.
надо будет попробовать у меня SG05. Кстати вентилятор на морде стоял какой-то поганый Силверстоунтек. Жутко шумнодребезжащий.. отправился сходу в урну. Покупал корпус где-то весной. в марте-апреле
На что сменили?
Я пославил Cooler Master R4-S9D-19AK-GP Long Life LED Fan, тихий и с подсветкой. Но все же советую Scythe Gentle Typhoon — отменный ветродуй.
И квад лучше типа QxxxxS использовать, тогда блоку еще полегчает.
Какой был — такой и поставил, хехе.
Судя по описаниям, на материнской плате есть встроенное графическое ядро, причём с добротным набором всяких фирменных технологий nV, включая PhysX. А можно как-то задействовать это ядро в параллель основной карте, типа как в обзоре crossfire подключений 5850? Там конечно подключали “большую” карту (285GTX) но может и этот 9300 можно как-то приспособить.
Ага, 9300 тоже можно отдать под обсчёт PhysX.
Оу! С огромным интересом посмотрел бы на тесты в таком режиме. Не планируется?
Кстати, а точно можно? С драйверами проблем нет, когда ATI-шная карта установлена?
Пока не планируется. Не думаю, впрочем, что есть большой смысл — PhysX пока мало где нужен, да и вряд ли GF9300 даст большой прирост.
PhysX действительно не сильно востребован, но 9300, по идее, должна быть не слабее контроллера от Ageia, т.е. на расчёты физики в играх её бы должно хватить.
действительно было бы интересно увидеть результаты тестов с physx! :)
Олег, пожалуйста, если у вас будет время, даже не нужно полномасштабных тестов. Просто поставьте Batman: Arkham Asylum, и запустите встроенный бенч при трёх разных настройках:
1) PhysX в настройках игры выключен
2) PhysX в настройках игры включен, в драйверах чипсета выключен
3) PhysX в настройках игры и драйверах чипсета включен.
Результаты мне очень интересны. К тому же, будет понятно, какая мощность реально востребована PhysX на текущее время.
Совсем хорошо было бы Cryostasis: Sleep of Reason добавить, но необязательно.
А чем прекрасен этот корпус?
Следите за своим весом.
добрый день!!!Вопросик такой, если взять корпус NSK1380, зотак в паре с Scythe Big Shuriken встанет?БП не будет мешать кулеру?
Может упереться торцом радиатора в стенку БП. Вот обычный Shuriken, не Big, влезает гарантированно.
Ну и зачем туда зотак? Туда обычный microATX встаёт.
Олег, надо тебя убить: это мне что, новый маленький компьютер снова собирать? Моя не поймёт таких фокусов.. ;))
А три месяца назад ты куда глядел? ;)
Хех, а ведь для HD 5850 рекомендуется БП около 500 Вт
Все рекомендации производителей всегда делаются из расчёта, что хрен знает, что там пользователь напихает внутрь компа — да и какого качества БП он поставит, тоже хрен знает.
Реально здесь максимальное потребление от силы ватт двести, из них половина на видеокарту, половина — на всё остальное.
Крайне интересный опыт. Не поверил бы, если б не увидел. Смущают только ноутбучный винт (в mATX можно было за эти деньги полуторатерабайтник вставить) и ODD (вопрос долговечности при активном пользовании). А то бы как НТРС с возможность полноценно поиграть — цены б не было...
Туда можно поставить 3,5″ винт, только он будет закрывать верх намордного вентилятора.
Как вариант 3,5 можно через еСАТА внешним сделать (я именно об этом подумываю).
а можно и бокс внешний красивый сверху с двумя-тремя хдд поставить, так, для файлохранилище.
Два-три ХДД-то зачем? Мне одноблининка на 500гиг за глаза хватит.
Нет, это уже извращение — тогда уж лучше поставить внутрь и фиг с ним, чего он там закрывает.
Внешнюю коробку с eSATA надо для бэкапа использовать.
Извращение конечно. Зато карллсону 120мм мешать не будет. Надо будет протестировать на практике.
Если все так как написано то мой БП на 450 Вт должен потянуть
HD 5750 если верить производителю её мощьность 140 Вт ‚а моя нынешняя видео карта Х1950 pro берет где то 80 Вт . Вот и думаю покупать или нет , а то HD 5850 пока что цена на нее в два раза дороже у нас в городе.
из игр все новинки тянет на максимуме?
заранее спасибо за ответ
Скажем так: большинство.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/27589#04
Как впечатления от блока питания: шум (интересны обороты в зависимости от нагрузки), стабильность, нагрев?
Обороты:
В остальном блок хороший, уровень шума невысокий, со стабильностью никаких проблем.
Хотелось бы лучше...
Это с вентилятором 80х10мм?
80х25 встает без доработки напильником?
P.S. Как думаешь реально с напильником переставить блок питания сразу за переднюю панель — справа (если смотреть спереди). Вентилятор в принципе готов сдвинуть влево. Просто есть желание нормальную башню поставить на проц, пусть и в ущерб топовой видеокарте, а потом снизить шум до минимума...
Встанет, но будет торчать на 25 мм внизу (с доработкой — на 15 мм вниз, соответственно).
Скорее всего влезет, но ценой намордного вентилятора. Только зачем там «башня»? Core i7 ставить?
Спасибо.
Вообще-то i3/i5 (когда выйдут, сейчас не хочу еще и северник охлаждать) + вентилятор на 500об/мин.
На то что было под рукой :) Помоему то была тихоходная Мебиа от Сайдза. Разбирать лень:)))
YY-120 — корпус гораздо больший, туда можно целых два винта впихнуть. Увы, я впихнул — греются они.
Олег, что можете сказать про корпус Lian Li PC-V350?
Я не очень понимаю, каким боком его надо ставить — у меня по обе сторону сбоку от системника место как раз занято, а Lian Li предлагает туда подставку для кофе выдвигать.
Ну и по моим меркам он громоздкий, конечно.
Нч гул от винта, похоже, я так пока и не победил. Вентиляторы весьма тихие, не трещат. Задняя 80-ка легко меняется на 92мм. На столе корпус занимает больше места (сравниваю со стандартным мАТХ) из-за своей ширины, правда на него можно что-нибудь сверху положить. С приводом, как раз всё очень-то нормально. Ящик стоит слева, язык вылазит вправо, в сторону монитора, ничего не мешает.
Хм... Интересный вариант, когда не нужно большое количество HDD (или если юзать внешние). Смотря на фото, в очередной раз пробежала мысль — почему на подавляющем большинстве карт ATI разъемы питания до сих пор сзади, а не сбоку?
P.S. Олег, а что за акустика на фото?
HiVi Swans S200A
Олег, не подскажешь данная мать будет работать с памятью Transcend DDR2 PC 6400, в списке поддерживаемых ее нет((
Будет, конечно. Список совместимости памяти — чисто формальная вещь, «это мы попробовали».
А в какой момент планируется узнать, что мощности таки перестало хватать? Когда оплавится БП или пораньше чуть-чуть, по внешним другим признакам?
А с чего мне её вдруг перестанет хватать?
при случае нового железа / внезапных пиковых накрузках / к слову, что прайм и фурмарк не самые-самые по энергопотреблению/нагрузочной способности/ приложения по выньдовс да небось х32 ещё.
только постфактум измерения бытовым ваттметром?
Я не знаю, что такое внезапная пиковая нагрузка. Марсиане прилетели и лучом стрельнули? Все остальные нагрузки на этой системе — в рамках стоящего в ней железа, а Furmark и LinX — значительно тяжелее того, что я запускаю в нормальных условиях, не говоря уж о том, что я даже теоретически как-то плохо представляю нагрузку, которая будет тяжелее этой связки на треть.
Нормальный блок при превышении допустимой нагрузки выключается, у чуть менее нормальных проседают напряжения (и компьютер виснет), горит только совсем говно.
На коробке с таким Сапфиром написано про БП 450 Вт
Я маркером замазал и сверху написал «300».
5 баллов)))
пишите ещё
шутник вы батенька, однако
PS Марсиане прилетели и лучом стрельнули
Silverstone представила SG07
Олег, что об этом чуде думаешь?
Мне внешне не очень нравится — он длинный, колбаса колбасой. Хотя если есть желание запихать в miniITX что-то крупнее HD 5850, то это единственный вариант.
Здраствуйте олег, есть пару вопросов
1)Почему именно этот корпус?
2)Сколько он весит
3)Не было мыслей собрать на новой мат. плате+проц+память ддр3? и если нет то тоже почему, просто сам выбираю комп и нада решить какой мне нада
4)В влезет ли в корпус еще 1 винчестер или звуковая карта?
1) Потому что он маленький
2) http://www.silverstonetek.com/products/p_spec.php?pno=SG06&area=usa
3) Не было — miniITX под LGA1156 не было даже в продаже, а под LGA775 лежал на столе.
4) Винчестер влезет, звук — естественно, нет. Только если найти DTX-материнку и ставить однослотовую видюшку.
А для мощного и маленького PC можно использовать и такую сборку (сам хочу такую — устал от гроба под столом).
Cooler Master Elite 360
Любая ATX мать
Athlon II X4 620 + OC
Radeon HD 5850 / CF из двух 5770.
И какой-нибудь низенький кулер.
ИМХО, выйдет производительно, тихо и много места не займет.
Добрый день Олег Артамонов. Не подскажете правильно я рассуждаю или нет?
Ваша статья — http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716#06 (Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?):
Анализирую Intel Core i7-920 (2,66 ГГц), (вернее всего 1,2v.)
По графику (Hi-End Gaming PC №1: Prime“95) это прим. 1,6A до прим. 10A (соответственно 1,6A*12V=19,2W до 10A*12V=120W). И это данные от отдельного питания 12V CPU.
И вот дальше я засомневался:
Утилита HWMonitor v1.15 (http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html)
мать Asus проц Intel Core i7-920 (2,66 ГГц), (1,2v.)
считывает данные чипа ASP0800 (отвечает за преобразование напряжения питания процессора или многофазный конвертер тока, если я не ошибаюсь):
http://imglink.ru/show-image.php?id=83f267668ed23547923f6f7b350bca69
Сила тока прим. 9A до прим. 42A и мощность от 10,8W до 50.4W.
(соответственно 9A*1.2V 42A*1.2V). Это данные (если я не ошибаюсь) подаваемой силы тока непосредственно на CPU в простое и под нагрузкой (запускал LinX) и соответственно потребляемая мощность.
Получается что до ASP0800 прим. 20W и 120W (простой/нагрузка), а после прим 11W и 50W.
Т.е. разница потребляется конвертером (подразумевая и силовую обвязку)? И если 10W в простое еще можно осознать, то примерно в 70W при нагрузке как то не верится.
Это так, или утилита отображает невесть что, или я в чем то заблуждаюсь?
Заранее спасибо за ответ.
P.S. В статье http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/28317#04, на графике http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/Consumption/152790.png отображена сила тока по 12V линии (проц Core i7-950 напр. 1,2V) в нагрузке при частоте 3ГГц и равна 8A (8*12=96W).
Эти данные еще больше “подлили масла в огонь”.
Получается что Core i7-920 потребляет по 12V линии около 120W при частоте 2,66/2,8(турбо) а Core i7-950 около 100W при частоте 3,07ГГц.
КПД конвертера — 85—90 %, так что он съедает ватт десять-пятнадцать. Либо LinX вы запускаете в один или два потока, либо утилита врёт безбожно, 50 Вт — это очень мало.
У i7-950 и i7-920 степпинги ядер разные, 950 действительно немного экономичнее.
В том то и дело что LinX в восемь потоков.
http://imglink.ru/show-image.php?id=5cbdb2078cd3a4a4342a86b484ec98d4
1. Everest выдает те же данные с минимальной погрешностью.
2. Epu6 (софтинка ASUS) силу тока отображает аналогично.
3. HWiNFO32 вслед за остальными утилитами отображает те же данные.
Возможно это сам чип ASP0800, выдает неадекватные данные. Или я их неправильно трактую.
Так же возможно что это потребление только ядра CPU и не учитывается встроенный контроллер северного моста/памяти 1,2V (сила тока неизвестна).
Вот и прошу рассудить меня, в чем я заблуждаюсь, если предположить что утилиты считывают данные правильно?
P.S. Нашел (http://www.ferra.ru/online/system/93467/):
Получается что оставшиеся 40-50W потребляет контроллер памяти и шина QPI. Такое возможно?
Заранее спасибо за ответ.
ASP0800 — это 8-фазный ШИМ-контроллер, выдающий наружу с ноги IMON аналоговый сигнал, пропорциональный нагрузке. Сам ASP0800 адекватен просто-таки на железном уровне, но этот сигнал надо ещё оцифровать и правильно отмасштабировать, а в случае с двумя ASP0800 (16 фаз) — ещё и не забыть суммировать.
Что и как там сделано компанией, которая уже лет пять путается в собственных ногах, пытаясь одновременно реализовать QFan и защиту от остановки вентилятора, сказать трудно, — весь этот побочный функционал обычно привинчивают парой саморезов сбоку «чтоб было».
Насколько я помню, внеядерная часть процессора (контроллер памяти, QPI и L3-кэш) питается от 24-контактного разъёма питания материнки, т.е. в наших тестах она учитывается как потребление матери, а не процессора.
Понятно. Значит следует относится к показаниям ASP0800 с долей скептицизма.
Хотя можно не обращать внимания на итоговое потребление, а ориентироваться только на разницу в зависимости от увеличения/уменьшения напряжение/частоты, тем более результаты по силе тока и мощности меняются в большую или меньшую сторону вполне адекватно.
P.S. Даташит ASP0800:
http://www.datasheetdir.com/ASP0800+DC-DC-Controllers
Кстати, да, посмотрел внимательнее — по SMBus из него можно вытащить потребление нагрузки сразу в оцифрованном виде.
Но это, впрочем, ничего не говорит об адекватности внешней обвязки и точности измерения тока.
Олег, а Вы не знаете, есть ли в Москве фирмы, которые занимаются сборкой mini-itx компьютеров типа того, что Вы собрали: с core2quad/i3/i5 и мощными видюхами?
Заранее спасибо.
ХЗ, может быть, dont.ru, который этими mini-ITX активно барыжит.
Хотя по сайту у них незаметно, чтобы они сборкой занимались.