Editors’ Choice № 1

Очень маленький мощный компьютер в собранном виде:

Sugo SG06

Видеокарта ставится, прямо скажем, с некоторыми усилиями — разъёмы питания на HD 5850 упираются в переднюю стенку корпуса:

Sugo SG06 + HD 5850

В остальном, впрочем, никаких проблем нет. 300-ваттного блока питания хватает с хорошим запасом, уровень шума без нагрузки очень скромный, под нагрузкой блок питания становится шумнее — но некритично, к тому же, свободное пространство в принципе позволяет поменять его родной вентилятор 80x80x10 мм на более производительный 80x80x20 или 80x80x25 мм (вообще говоря, стандартом SFX как раз такой вентилятор и предусмотрен). На морде корпуса стоит типовой 120x120x25 мм производства Globe Fan, его почти не слышно даже на номинальных 1000 об/мин.

Короче, всё собрано за полчаса из стандартных комплектующих и доработки напильником не требует.

Upd. Для неверующих — вечером сфотографирую ваттметр. ;)
Upd. Сфотографировал.

  1. avatar
    MS
    17 Ноябрь 2009 в 14:56 | #1

    Класс! У меня примерно такой же, только в SG-05B — мне он больше нравится по виду, и вентилятору все же больше пространства открыто для свободного вдува. Отмечу не очень хорошего качества радиатор на Zotac 9300-ITX WiFi — греется сильновато.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  2. avatar
    Orlov
    17 Ноябрь 2009 в 15:03 | #2

    Абалдеть. В 300 Вт, если честно, не верится. Здесь потребление системы с 5850 под играми — 338 Ватт (с другим процессором), + учитывая КПД блока питания...ну как он все это держит?

    Thumb up 0 Thumb down 1

    • Здесь потребление системы с 5850 под играми — 338 Ватт

      Там процессор какой? И на какой частоте?

      учитывая КПД блока питания

      При чём тут КПД? Розетка, в которую он воткнут, рассчитана более чем на 300 Вт.

      Thumb up 1 Thumb down 0

      • avatar
        Orlov
        17 Ноябрь 2009 в 15:17 | #4

        Это как? “Розетка, в которую он воткнут, рассчитана более чем на 300 Вт.” То есть если комп потребляет 500 Вт, а блок питания на 300 — то все ОК, потому что розетка выдержит?

        Я думаю так — если БП на 300 Вт, и КПД допустим 90% — то он может обеспечить стабильные 270 Вт.

        Хотя что я пишу, ведь работает. Но чувство удивления остается.

        Thumb up 0 Thumb down 2

  3. avatar
    friland
    17 Ноябрь 2009 в 15:57 | #7

    Почему вы выбрали такой формат для компьютера?
    Мало места в квартире для полноценного ATX?
    Какие то преимущества есть перед обычным компьютером?
    Какие минусы? Какие задачи стоят перед этой машинкой?

    И вы в игры то играете? :)

    Thumb up 1 Thumb down 0

  4. более подробный обзор этой системы будет? Как у вас заведено — с графиками и цифрами :)
    А то, далеко не все верят, что 300 Вт хватает.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  5. avatar
    KoHguTep
    17 Ноябрь 2009 в 16:38 | #21

    Вот буквально вчера себе собрал подобную систему на корпусе YY-A210. БП Delta на 300Вт. Хватает на Е5200(3400, 1.26В), 9800GT, 2х2Гб, 750Гб. Причем привод и винт “нормального” размера, все влезло, несмотря на то что корпус меньше.
    После громадного ящика сменить на в 2 раза более мелкое действительно приятно, притом не в ущерб производительности.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. avatar
    ilya ‘tarcus’ moor
    17 Ноябрь 2009 в 17:18 | #27

    эх, вот 5870 бы ;)
    и камень помясистее, 9550 там какой-нибудь ;)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. avatar
    kotb
    17 Ноябрь 2009 в 17:20 | #29

    Великолепно! :-)
    В будущем, Олег, температуры в нагрузке/простое и фото на столе (для представления сколько места занимает) пожалуйста выложи.

    Thumb up 0 Thumb down 0


    • (зафотошопить SG06 на место NSK1380 предлагается самостоятельно, по размерам SG06 немного меньше)

      Температуры ядер процессора — 34–29–39–39 °C в простое и 60–54–57–57 °C под LinX.

      Thumb up 1 Thumb down 0

      • avatar
        kotb
        17 Ноябрь 2009 в 17:43 | #31

        Температуры радуют очень и очень, спасибо за эту информации, а фото думаю все помнят в теме “корпусов”.

        Thumb up 1 Thumb down 0

  8. avatar
    areht
    17 Ноябрь 2009 в 17:40 | #32

    Странно, корпус вроде маленький а стоит как настоящий.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  9. Intel Core 2 Quad Q8300 портит всю картину!

    Thumb up 0 Thumb down 1

  10. avatar
    Vzik
    17 Ноябрь 2009 в 21:21 | #39

    Блок питания можно развернуть ветродуем вверх, корпус это позволяет, станет блок и прохладней и тише.
    http://fotkidepo.ru/?id=photo:381070

    Thumb up 1 Thumb down 0

  11. avatar
    Vzik
    17 Ноябрь 2009 в 21:31 | #49

    И квад лучше типа QxxxxS использовать, тогда блоку еще полегчает.

    Thumb up 0 Thumb down 1

  12. avatar
    EvGen
    17 Ноябрь 2009 в 23:17 | #51

    Судя по описаниям, на материнской плате есть встроенное графическое ядро, причём с добротным набором всяких фирменных технологий nV, включая PhysX. А можно как-то задействовать это ядро в параллель основной карте, типа как в обзоре crossfire подключений 5850? Там конечно подключали “большую” карту (285GTX) но может и этот 9300 можно как-то приспособить.

    Thumb up 1 Thumb down 0

    • Ага, 9300 тоже можно отдать под обсчёт PhysX.

      Thumb up 1 Thumb down 0

      • avatar
        dkasyan
        18 Ноябрь 2009 в 01:09 | #53

        Олег Артамонов :
        Ага, 9300 тоже можно отдать под обсчёт PhysX.

        Оу! С огромным интересом посмотрел бы на тесты в таком режиме. Не планируется?
        Кстати, а точно можно? С драйверами проблем нет, когда ATI-шная карта установлена?

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • Пока не планируется. Не думаю, впрочем, что есть большой смысл — PhysX пока мало где нужен, да и вряд ли GF9300 даст большой прирост.

          Thumb up 1 Thumb down 0

          • avatar
            ilya ‘tarcus’ moor
            18 Ноябрь 2009 в 17:08 | #55

            PhysX действительно не сильно востребован, но 9300, по идее, должна быть не слабее контроллера от Ageia, т.е. на расчёты физики в играх её бы должно хватить.
            действительно было бы интересно увидеть результаты тестов с physx! :)

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • avatar
            dkasyan
            19 Ноябрь 2009 в 02:39 | #56

            Олег Артамонов :
            Пока не планируется. Не думаю, впрочем, что есть большой смысл — PhysX пока мало где нужен, да и вряд ли GF9300 даст большой прирост.

            Олег, пожалуйста, если у вас будет время, даже не нужно полномасштабных тестов. Просто поставьте Batman: Arkham Asylum, и запустите встроенный бенч при трёх разных настройках:
            1) PhysX в настройках игры выключен
            2) PhysX в настройках игры включен, в драйверах чипсета выключен
            3) PhysX в настройках игры и драйверах чипсета включен.
            Результаты мне очень интересны. К тому же, будет понятно, какая мощность реально востребована PhysX на текущее время.
            Совсем хорошо было бы Cryostasis: Sleep of Reason добавить, но необязательно.

            Thumb up 1 Thumb down 0

  13. avatar
    ivs
    18 Ноябрь 2009 в 03:29 | #57

    А чем прекрасен этот корпус?

    Thumb up 0 Thumb down 1

  14. avatar
    72_rus
    18 Ноябрь 2009 в 07:08 | #59

    добрый день!!!Вопросик такой, если взять корпус NSK1380, зотак в паре с Scythe Big Shuriken встанет?БП не будет мешать кулеру?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. avatar
    Биомеханик
    18 Ноябрь 2009 в 11:17 | #61

    Олег, надо тебя убить: это мне что, новый маленький компьютер снова собирать? Моя не поймёт таких фокусов.. ;))

    Thumb up 1 Thumb down 0

  16. Хех, а ведь для HD 5850 рекомендуется БП около 500 Вт

    Thumb up 0 Thumb down 1

    • Все рекомендации производителей всегда делаются из расчёта, что хрен знает, что там пользователь напихает внутрь компа — да и какого качества БП он поставит, тоже хрен знает.

      Реально здесь максимальное потребление от силы ватт двести, из них половина на видеокарту, половина — на всё остальное.

      Thumb up 1 Thumb down 0

  17. avatar
    a6m
    18 Ноябрь 2009 в 13:23 | #65

    Крайне интересный опыт. Не поверил бы, если б не увидел. Смущают только ноутбучный винт (в mATX можно было за эти деньги полуторатерабайтник вставить) и ODD (вопрос долговечности при активном пользовании). А то бы как НТРС с возможность полноценно поиграть — цены б не было...

    Thumb up 1 Thumb down 0

  18. avatar
    Андрей
    18 Ноябрь 2009 в 15:16 | #72

    Если все так как написано то мой БП на 450 Вт должен потянуть
    HD 5750 если верить производителю её мощьность 140 Вт ‚а моя нынешняя видео карта Х1950 pro берет где то 80 Вт . Вот и думаю покупать или нет , а то HD 5850 пока что цена на нее в два раза дороже у нас в городе.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  19. avatar
    ixley
    19 Ноябрь 2009 в 20:44 | #73

    из игр все новинки тянет на максимуме?

    заранее спасибо за ответ

    Thumb up 0 Thumb down 1

  20. avatar
    Kopelly
    20 Ноябрь 2009 в 10:25 | #75

    Как впечатления от блока питания: шум (интересны обороты в зависимости от нагрузки), стабильность, нагрев?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Обороты:

      В остальном блок хороший, уровень шума невысокий, со стабильностью никаких проблем.

      Thumb up 1 Thumb down 0

      • avatar
        Kopelly
        20 Ноябрь 2009 в 12:05 | #77

        Хотелось бы лучше...
        Это с вентилятором 80х10мм?
        80х25 встает без доработки напильником?
        P.S. Как думаешь реально с напильником переставить блок питания сразу за переднюю панель — справа (если смотреть спереди). Вентилятор в принципе готов сдвинуть влево. Просто есть желание нормальную башню поставить на проц, пусть и в ущерб топовой видеокарте, а потом снизить шум до минимума...

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • Встанет, но будет торчать на 25 мм внизу (с доработкой — на 15 мм вниз, соответственно).

          Скорее всего влезет, но ценой намордного вентилятора. Только зачем там «башня»? Core i7 ставить?

          Thumb up 1 Thumb down 0

          • avatar
            Kopelly
            20 Ноябрь 2009 в 12:25 | #79

            Спасибо.
            Вообще-то i3/i5 (когда выйдут, сейчас не хочу еще и северник охлаждать) + вентилятор на 500об/мин.

            Thumb up 1 Thumb down 0

  21. avatar
    Trankvilizator
    20 Ноябрь 2009 в 16:37 | #80

    На то что было под рукой :) Помоему то была тихоходная Мебиа от Сайдза. Разбирать лень:)))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. YY-120 — корпус гораздо больший, туда можно целых два винта впихнуть. Увы, я впихнул — греются они.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. avatar
    Антон
    22 Ноябрь 2009 в 03:05 | #82

    Олег, что можете сказать про корпус Lian Li PC-V350?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Я не очень понимаю, каким боком его надо ставить — у меня по обе сторону сбоку от системника место как раз занято, а Lian Li предлагает туда подставку для кофе выдвигать.

      Ну и по моим меркам он громоздкий, конечно.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  24. avatar
    Sergio
    26 Ноябрь 2009 в 14:02 | #84

    Нч гул от винта, похоже, я так пока и не победил. Вентиляторы весьма тихие, не трещат. Задняя 80-ка легко меняется на 92мм. На столе корпус занимает больше места (сравниваю со стандартным мАТХ) из-за своей ширины, правда на него можно что-нибудь сверху положить. С приводом, как раз всё очень-то нормально. Ящик стоит слева, язык вылазит вправо, в сторону монитора, ничего не мешает.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. avatar
    4gost
    8 Декабрь 2009 в 21:52 | #85

    Хм... Интересный вариант, когда не нужно большое количество HDD (или если юзать внешние). Смотря на фото, в очередной раз пробежала мысль — почему на подавляющем большинстве карт ATI разъемы питания до сих пор сзади, а не сбоку?
    P.S. Олег, а что за акустика на фото?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  26. avatar
    72_rus
    24 Декабрь 2009 в 20:54 | #87

    Олег, не подскажешь данная мать будет работать с памятью Transcend DDR2 PC 6400, в списке поддерживаемых ее нет((

    Thumb up 0 Thumb down 0

  27. avatar
    Сомневающийся
    29 Декабрь 2009 в 13:07 | #89

    А в какой момент планируется узнать, что мощности таки перестало хватать? Когда оплавится БП или пораньше чуть-чуть, по внешним другим признакам?

    Thumb up 0 Thumb down 1

    • А с чего мне её вдруг перестанет хватать?

      Thumb up 1 Thumb down 0

      • avatar
        Сомневающийся
        29 Декабрь 2009 в 16:38 | #91

        при случае нового железа / внезапных пиковых накрузках / к слову, что прайм и фурмарк не самые-самые по энергопотреблению/нагрузочной способности/ приложения по выньдовс да небось х32 ещё.

        только постфактум измерения бытовым ваттметром?

        Thumb up 0 Thumb down 1

        • Я не знаю, что такое внезапная пиковая нагрузка. Марсиане прилетели и лучом стрельнули? Все остальные нагрузки на этой системе — в рамках стоящего в ней железа, а Furmark и LinX — значительно тяжелее того, что я запускаю в нормальных условиях, не говоря уж о том, что я даже теоретически как-то плохо представляю нагрузку, которая будет тяжелее этой связки на треть.

          Нормальный блок при превышении допустимой нагрузки выключается, у чуть менее нормальных проседают напряжения (и компьютер виснет), горит только совсем говно.

          Thumb up 1 Thumb down 0

  28. avatar
    С Марса
    4 Январь 2010 в 04:07 | #93

    На коробке с таким Сапфиром написано про БП 450 Вт

    Thumb up 0 Thumb down 0

  29. avatar
    С Марса
    4 Январь 2010 в 15:17 | #96

    Олег Артамонов :
    Я маркером замазал и сверху написал «300».

    шутник вы батенька, однако
    PS Марсиане прилетели и лучом стрельнули

    Thumb up 1 Thumb down 0

  30. avatar
    Kopelly
    14 Январь 2010 в 10:35 | #97

    Silverstone представила SG07
    Олег, что об этом чуде думаешь?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  31. avatar
    Chiko
    6 Февраль 2010 в 05:33 | #99

    Здраствуйте олег, есть пару вопросов
    1)Почему именно этот корпус?
    2)Сколько он весит
    3)Не было мыслей собрать на новой мат. плате+проц+память ддр3? и если нет то тоже почему, просто сам выбираю комп и нада решить какой мне нада
    4)В влезет ли в корпус еще 1 винчестер или звуковая карта?

    Thumb up 0 Thumb down 1

  32. avatar
    MikeRussia
    18 Март 2010 в 14:49 | #101

    А для мощного и маленького PC можно использовать и такую сборку (сам хочу такую — устал от гроба под столом).

    Cooler Master Elite 360
    Любая ATX мать
    Athlon II X4 620 + OC
    Radeon HD 5850 / CF из двух 5770.
    И какой-нибудь низенький кулер.

    ИМХО, выйдет производительно, тихо и много места не займет.

    Thumb up 0 Thumb down 1

  33. avatar
    Jn_Freeman
    6 Июнь 2010 в 11:04 | #102

    Добрый день Олег Артамонов. Не подскажете правильно я рассуждаю или нет?

    Ваша статья — http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716#06 (Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?):
    Анализирую Intel Core i7-920 (2,66 ГГц), (вернее всего 1,2v.)

    Совсем другое дело — Prime’95. Видеокарта тут отдыхает, зато потребление процессора вырастает с 20 Вт в простое до почти 120 Вт под нагрузкой!

    По графику (Hi-End Gaming PC №1: Prime“95) это прим. 1,6A до прим. 10A (соответственно 1,6A*12V=19,2W до 10A*12V=120W). И это данные от отдельного питания 12V CPU.

    И вот дальше я засомневался:
    Утилита HWMonitor v1.15 (http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html)
    мать Asus проц Intel Core i7-920 (2,66 ГГц), (1,2v.)
    считывает данные чипа ASP0800 (отвечает за преобразование напряжения питания процессора или многофазный конвертер тока, если я не ошибаюсь):
    http://imglink.ru/show-image.php?id=83f267668ed23547923f6f7b350bca69
    Сила тока прим. 9A до прим. 42A и мощность от 10,8W до 50.4W.
    (соответственно 9A*1.2V 42A*1.2V). Это данные (если я не ошибаюсь) подаваемой силы тока непосредственно на CPU в простое и под нагрузкой (запускал LinX) и соответственно потребляемая мощность.

    Получается что до ASP0800 прим. 20W и 120W (простой/нагрузка), а после прим 11W и 50W.
    Т.е. разница потребляется конвертером (подразумевая и силовую обвязку)? И если 10W в простое еще можно осознать, то примерно в 70W при нагрузке как то не верится.
    Это так, или утилита отображает невесть что, или я в чем то заблуждаюсь?
    Заранее спасибо за ответ.
    P.S. В статье http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/28317#04, на графике http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/Consumption/152790.png отображена сила тока по 12V линии (проц Core i7-950 напр. 1,2V) в нагрузке при частоте 3ГГц и равна 8A (8*12=96W).
    Эти данные еще больше “подлили масла в огонь”.
    Получается что Core i7-920 потребляет по 12V линии около 120W при частоте 2,66/2,8(турбо) а Core i7-950 около 100W при частоте 3,07ГГц.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • КПД конвертера — 85—90 %, так что он съедает ватт десять-пятнадцать. Либо LinX вы запускаете в один или два потока, либо утилита врёт безбожно, 50 Вт — это очень мало.

      У i7-950 и i7-920 степпинги ядер разные, 950 действительно немного экономичнее.

      Thumb up 1 Thumb down 0

      • avatar
        Jn_Freeman
        6 Июнь 2010 в 12:28 | #104

        В том то и дело что LinX в восемь потоков.
        http://imglink.ru/show-image.php?id=5cbdb2078cd3a4a4342a86b484ec98d4
        1. Everest выдает те же данные с минимальной погрешностью.
        2. Epu6 (софтинка ASUS) силу тока отображает аналогично.
        3. HWiNFO32 вслед за остальными утилитами отображает те же данные.

        Возможно это сам чип ASP0800, выдает неадекватные данные. Или я их неправильно трактую.
        Так же возможно что это потребление только ядра CPU и не учитывается встроенный контроллер северного моста/памяти 1,2V (сила тока неизвестна).
        Вот и прошу рассудить меня, в чем я заблуждаюсь, если предположить что утилиты считывают данные правильно?

        P.S. Нашел (http://www.ferra.ru/online/system/93467/):

        Чип EPU-6 отвечает за преобразование напряжения питания процессора, причем схема питания ЦП выполнена по схеме 16+2, где 16 фаз обеспечивают питанием основное ядро процессора, а оставшиеся две фазы – контроллер памяти и шины QPI.

        Получается что оставшиеся 40-50W потребляет контроллер памяти и шина QPI. Такое возможно?

        Заранее спасибо за ответ.

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • ASP0800 — это 8-фазный ШИМ-контроллер, выдающий наружу с ноги IMON аналоговый сигнал, пропорциональный нагрузке. Сам ASP0800 адекватен просто-таки на железном уровне, но этот сигнал надо ещё оцифровать и правильно отмасштабировать, а в случае с двумя ASP0800 (16 фаз) — ещё и не забыть суммировать.

          Что и как там сделано компанией, которая уже лет пять путается в собственных ногах, пытаясь одновременно реализовать QFan и защиту от остановки вентилятора, сказать трудно, — весь этот побочный функционал обычно привинчивают парой саморезов сбоку «чтоб было».

          Насколько я помню, внеядерная часть процессора (контроллер памяти, QPI и L3-кэш) питается от 24-контактного разъёма питания материнки, т.е. в наших тестах она учитывается как потребление матери, а не процессора.

          Thumb up 1 Thumb down 0

          • avatar
            Jn_Freeman
            6 Июнь 2010 в 16:39 | #106

            Понятно. Значит следует относится к показаниям ASP0800 с долей скептицизма.
            Хотя можно не обращать внимания на итоговое потребление, а ориентироваться только на разницу в зависимости от увеличения/уменьшения напряжение/частоты, тем более результаты по силе тока и мощности меняются в большую или меньшую сторону вполне адекватно.

            P.S. Даташит ASP0800:
            http://www.datasheetdir.com/ASP0800+DC-DC-Controllers

            Thumb up 1 Thumb down 0

            • Кстати, да, посмотрел внимательнее — по SMBus из него можно вытащить потребление нагрузки сразу в оцифрованном виде.

              Но это, впрочем, ничего не говорит об адекватности внешней обвязки и точности измерения тока.

              Thumb up 1 Thumb down 0

  34. Олег, а Вы не знаете, есть ли в Москве фирмы, которые занимаются сборкой mini-itx компьютеров типа того, что Вы собрали: с core2quad/i3/i5 и мощными видюхами?

    Заранее спасибо.

    Thumb up 0 Thumb down 1

  35. avatar
    Oleg
    12 Октябрь 2010 в 22:31 | #110

    Здравствуйте.
    Запал я на этот корпус. Видно буду дожидаться, поступление SG06S ожидается только в январе 2011.
    В связи с появлением mini-ITX плат с 1156 думаю собрать на новомодном процессоре. Как думаете, хватит БП на i5-750, H55, HD5850 ?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  36. avatar
    Oleg
    27 Октябрь 2010 в 18:12 | #112

    На текущий момент все 5850 длиной 26 см. Есть покороче только PowerColor AX5850 1GBD5-DH. Как Вам кажется, не упрется трубками/вентилятором?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  37. avatar
    Oleg
    27 Октябрь 2010 в 18:30 | #114

    http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:1:a:a:a:0:a:1::::1:&oper=93041::::
    вот эта короткая (226мм), но высокая. корпус в живую не видел, по фото не могу понять как там с пространством над видеокартой

    Thumb up 0 Thumb down 0

  38. avatar
    Koshmur
    4 Ноябрь 2010 в 17:32 | #118

    Олег очень прошу вас объясните мне неразумному чем PNR отличается от PNF кроме цены

    Thumb up 1 Thumb down 0

    • У PNR меньше ёмкости конденсаторов, нет PFC, у них меньше нагрузка на +12В, они не сертифицировались в FCC и тому подобных организациях.

      В общем, это удешевлённая версия для сборщиков систем, рассчитанная на вышибание с рынка всяких кодегенов в диапазоне цен «до 1500 вместе с корпусом». В розницу отдельно от компьютеров она вообще попадать не должна, по замыслу FSP.

      Thumb up 1 Thumb down 0

      • avatar
        Koshmur
        5 Ноябрь 2010 в 19:35 | #120

        Спасибо Олег) к сожалению ф центр огорчает долгим отсутствием моего заслуженного, не подводившего ни разу ветерана 450Вт IN-WIN “Powerman IP-S450T7-0″ ATX12V V2.0 (20/24+4+6pin, вентилятор d80мм) который я применяю в сборках “от GT 9800 до 460 GTX” нужен блок в диапазоне 900– максимум 1000 рублей и ничего кроме FSP ATX-400PNR я пока не вижу но сомневаюсь будет ли он достойной заменой? может вы что нибудь посоветуете? Просто хоть 350 ватные кодегены QORI за полтора года меня ни разу не подвели в более чем трехсот компах, горели только линкворлды и повербоксы, я побаиваюсь ставить с ними чтото больше GT 240, даже если на них будет написано 450 или 500 ватт))

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • PNR с инвином вполне сравним по качеству.

          Thumb up 1 Thumb down 0

          • avatar
            Koshmur
            6 Ноябрь 2010 в 00:01 | #122

            Значит будем брать) Олег еще одно отступление не по существу) есть у инвина такой симпатичный миниайтиикс BP655BL и везде в России он только черный, но на офсайте есть его БЕЛАЯ версия, я решительно хочу собрать в нем домашний комп на i3 и 430GT но у меня решительно нет никакого опыта общения с зарубежными магазинами)) есть только опыт еженедельного общения с менеджерами фцентра на бабушкинской куда я приезжаю закупаться из Тульской области и я решительно боюсь даже спрашивать у них про возможность или невозможность заказать этот корпус через фцентр... Олег, простите) теперь по существу, можно ли через вас в фцентре или лично вам заказать этот корпус, готов заплатить за него много дороже чем он стоит в черном варианте, тысяч пять например???????? извелся уже весь)) ну нет нигде белых mini-ITX!!! и совсем забыл вот здесь в обсуждении моя вторая аналогичная проблема))) http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:18:a:a:a:0:a:1:999:r:1:1:d16_999&oper=89337::::

            Thumb up 0 Thumb down 0

  39. avatar
    ondryi
    22 Декабрь 2010 в 23:47 | #124

    Здравствуйте, Олег.
    Подскажите пожалуйста, достаточно ли будет блока питания корпуса SILVERSTONE SUGO SG06B Black 300W для следующей конфигурации:

    AMD Phenom™ II Quad-Core 925 Socket AM3 (HDX925WFK4DGI); видеокарта nVidia GeForce GTX460 MSI 768Mb либо
    видеокарта ATI Radeon HD 5770 MSI Hawk 1024Mb (обе отличаются несколько повышенным энергопотреблением), привод, жесткий диск 3.5 , 4гб ддр 3.

    Все калькуляторы для блоков питания – говорят что 300ватт мало, но из комментариев на “Мейджин” и из вашего обзора видно, что и i3 и i5, и старые квады вполне ему по силам...

    Или я все-таки выдаю желаемое (очень желаемое)) за действительное?
    Спасибо.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  40. avatar
    ondryi
    23 Декабрь 2010 в 00:03 | #125

    Вдогонку, последнему сообщению:

    может быть имеет смысл несколько снизить свои неуемные желания и либо под этот же процессор взять нечто менее прожорливое из видео, например his 5750 или наоборот процессор с меньшим кол-вом “понтов”, например процессор AMD Phenom II X2 555 Black Edition и на этом успокоиться.

    Хочется получить наиболее сбалансированную систему и второй вариант мне кажется более подходящим под это определение..

    Спасибо.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  41. А что если затолкать в эту “чудо-коробку”, например, вот эту маму — http://www.dont.ru/ZOTAC-H67-ITX-WiFi-LGA1155-mini-ITX-USB3.0-%28H67ITX-A-E%29.id15806.html, на нее же сверху i5 2400 и, в придачу, Radeon 6850 — как это все заработает, по вашему? Опционально, как насчет 6870-го ? Не пойдет?

    И еще — на вашей, Олег, маме стоит “Большой Сюрикен”. Но у Вас и сокет, в силу архитектуры мамы, сверху. На зотак для 1155 он снизу. Встанет ли тот же “сюрикен”, но на эту маму? Коль встанет, не будет мешать видеокарточке?

    Да, есть и другие кулеры. Сюрикен — импонирует.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  42. avatar
    Enigmass
    15 Июнь 2011 в 19:50 | #128

    Подскажите, справится ли FSP ATX-450PNR 450W ATX (24+4пин)в длительных нагрузках(игры)при такой системе(есть риск?)?:
    Gigabyte GA-EP45-DS3 (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)
    Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz (9x333)
    896Mb DDR-3 ZOTAC GeForce GTX260 AMP2! Edit.
    2х2Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM
    SAMSUNG HD502IJ (500 Гб, 7200 RPM, SATA-II )
    Optiarc DVD RW AD-7201S

    Thumb up 0 Thumb down 0

  43. avatar
    Enigmass
    15 Июнь 2011 в 20:10 | #130

    http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_fsp/FSP_ATX450PNR_450W_84838.html
    И по силе тока в линиях подходит?
    просто эта в.карта очень прожорлива и требует 500вт

    Thumb up 0 Thumb down 0

  44. avatar
    Enigmass
    15 Июнь 2011 в 23:28 | #132

    http://www.easycom.com.ua/video/zotac_zt-x26e3kb-fcp/
    она же разогнанная, 182вт указано для неё

    Thumb up 0 Thumb down 1

  45. avatar
    Enigmass
    16 Июнь 2011 в 00:47 | #134

    Олег Артамонов :GTX 260 требует не более 150 Вт даже с 65-нм чипом и разгоном, всё остальное — ещё 100 Вт.

    в 100вт входит проц=65вт, на ост. 35вт?(одна мать 30вт забирает)

    Thumb up 0 Thumb down 1

  46. avatar
    Enigmass
    16 Июнь 2011 в 09:54 | #136
  47. avatar
    Enigmass
    16 Июнь 2011 в 15:43 | #138

    спасибо за всю информацию, рискну использовать...

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Если он уже есть, проблем быть не должно.

      Если вы только хотите его купить — лучше что-нибудь приличное, за полторы тысячи рублей уже есть блоки с более тихими вентиляторами и лучшим набором шлейфов.

      Thumb up 1 Thumb down 0

  48. avatar
    Enigmass
    16 Июнь 2011 в 17:43 | #140

    уже есть, 2года наработки

    Thumb up 0 Thumb down 0

  49. avatar
    Enigmass
    16 Июнь 2011 в 17:45 | #141

    только сейчас в системе стоит в.карта дж.форсе 9800dt(вместо неё и хочу воткнуть “zotac gtx260amp2!”)

    Thumb up 0 Thumb down 1

Вы должны войти, чтобы написать комментарий.