Chrome OS
Что Chrome OS предназначена для сверхдешёвых нетбуков — это я понял. Я не понял, откуда возьмутся сверхдешёвые нетбуки.
Они, напомню, уже были. «Мужик, у тебя всё было», как говорится в анекдоте. Вы когда последний раз в продаже видели нетбук с 7″ экраном? А вообще нетбук дешевле 10 тыс. рублей? А они были — но кончились, потому что крупным производителям, масштаба ASUS, Dell или Lenovo, было банально невыгодно гнать сверхдешёвые нетбуки с их мизерной маржой. Увеличение же маржи приводило к падению спроса — разница между 1024x600 и 800x480 точек радикальная, так что и разница в цене должна быть не менее радикальной.
И это ведь ещё были относительно похоже на компьютер устройства — нетбук же с Chrome OS большой похож на айфон-переросток, поставляемый с предустановленной ОС и одобренным набором веб-приложений (что бывает без одобренного набора, можно посмотреть на примере Android).
На чём это будет работать-то?
а) Сверхдешёвые ноутбуки с мелкими экранами периодически кем-то где-то анонсируются, но если я вам назову имена производителей — вы вряд ли узнаете хоть одно. В большинстве случаев они так и остаются в виде пресс-релизов или двух-трёх выставочных образцов, из которых один даже работает.
б) Mobile Internet Devices, MID — очень логичное применение для Chrome OS (MID по сути и есть айфон-переросток), вот только, несмотря на многолетние разговоры, в продаже MID так и не видно. Тем более, дешёвых MID.
в) Нормальные нетбуки. А оно там надо? На них уже обычный, полноценный Linux ставить фактически перестали, нафига там Chrome OS?
г) Надежда остаётся разве что на смартбуки, пока что ещё более мифические, чем MID’ы: что-то вроде первых нетбуков с маленькими экранами, только на SoC’ах типа SnapDragon. Смартфоном-переростком это устройство будет со всех точек зрения — и по железу, и по софту — так что рынку нетбуков оно мешать не будет. Отличия от MID — меньше внимания уделяется экрану, зато есть QWERTY-клавиатура, ну и вообще формат корпуса ноутбучный. При определённых маркетинговых усилиях его можно будет и продавать по цене нетбука (продают же смартфоны по цене двух нетбуков), а производителей это устроит. Другой вопрос — устроит ли это покупателей.
подписался на комменты
Некоторые ждали от гуглоса чего-то вроде “линукса с человеческим лицом”, который можно будет ставить и на десктопы...
А он производителям не нужен — я уже писал про это. Нереально сейчас на десктопном рынке конкурировать с MS, нет никаких шансов обеспечить на том же уровне и поддержку железа, и набор софта, особенно в линуксе.
Осталось понять зачем это гуглю нужно.
http://habrahabr.ru/blogs/google/75814/
“третья ОС, созданная транснациональной корпорацией”, омг
комментарий “неужели сбылось” получил три плюсика
Кстати, только мне кажется, что под Chrome OS не будет официально одобренных баннерорезок?..
кстати, в гуглохроме уже появился аналог адблока. неофициальный и пока довольно посредственный.
Угу. Особенно радует их собственный мерцающий рекламный баннер сверху. :D
По поводу MID. Есть такая китайская штучка — Smart Q7. Можно у китайцев купить чуть больше 200 бакcов. Экран — 7″. Планшетик. Интересовался этой штучкой месяца полтора назад. Учитывая, что за это время вряд ли что серьезно поменялось, пару слов об устройстве.
1. Стоит — Linux (тормозит — нещадно). За лицензию на WinCE берут еще баксов двадцать.
2. Если лицензия после покупки до тебя все-таки дойдет (недельку-другую подождать тебе влом что ли?), наслаждайся китайской WinCE (да, прикручивали англификацию).
3. Да. Можно поставить какой-нить Android и прочее. Но глючит. И особо функционала не добавляет.
4. Попытки некоторых несознательных пользователей растрясти разработчиков на нормальную WinCE с приличными драйверами и возможностью смотреть качественное видео (насколько помню, для MID там вполне приличное видео стоит) ни у кого не увенчались успехом. А также встретили полное непонимание у фанатов истинной веры (см. пункт 1).
Так что. Пошли они все лесом. Пока есть лишь два капитально полезных устройства, которые прижились на рынке — это настольных комп (неважно, в формате лэптопа или десктопа) и мобильный телефон (не смартфон). Все, что пытаются впихнуть между ними имеет весьма куцый видок. Какой-то soviet style попахивает. Когда вместо “What would you like?” у тебя спрашивают “What do you want?” с соответствующий интонацией.
Весь текст завещаю считать риторическим. Спасибо за внимание.
Насчёт смартфонов я бы конечно поспорил. Это достаточно нишевый продукт, который неплохо поживает в своей нише.
ога вянду бум на АРМы пихать :)), без графики
и МС — вот идьёты — замыслили свою шмобальную пердульку в 7-мую версию реинкарнировать
но оракул от ФЦ умнее и прозорливей всех — онже в мульонах далляров купаецо :))
О, законченная картина: не только не способен прочитать чужой текст, но и с написанием своего явные проблемы.
потрясающее умозаключение :), на уровне... тасказать — предсказаний
успехов вам по втискиванию горячих интелов в тесные корпуса и тюнингованию вянды на экономию :)
В чём проблемы впихнуть винду на армы? Если в этом будет какой-то экономический смысл — то будет и винда на армах
только вопрос — кто отвечает у нас за экономический смысл? ;)
человеко часы для переписывания ч-л нужны. А девелуперов стороних прог “заставить” портировать — тоже время нужно (и желание)
а тем временем:
http://www.hwp.ru/news/Kompaniya_ARM_gotova_k_shvatke_s_Intel_na_MWC_2009/?phrase_id=2735462
http://www.mobimag.ru/Articles/3333/Mobilnoe_budushee_po_versii_ARM_simmetrichnyi_otvet_x86-kommunikatoram.htm
борьба за энергоэффективность разгорается
всё когда-то начинается, порой даже вопреки...
МС двигает разработку мобильной версии 7, именно, что понимает — куда кривая выводит
эппл — какбы не “отрицали”, но думают про планшет (и по слухам — на АРМе)
Блаженны верующие.
Нет, это же надо догадаться — о ещё не состоявшемся (sic!) успехе процессоров рассказывать по пресс-релизам их производителя. Горячих финских парней из BitBoys Oy молодёжь уже не знает.
Ага, конечно. После того, как линукс, широко зевнув, сократил за полтора года собственную долю на рынке нетбуков с более чем 90 до менее чем 10 процентов, покупатели буквально ломанутся обратно в его объятия ради лишних 15 минут работы на батарейке.
Спокойно, чувак, спокойно. Скоро ты получишь коммуникаторы с 7″ экраном, открытой ОС и официально одобренным набором приложений с закрытым исходным кодом, за попытку самостоятельного распространения которых правообладатель — Google Inc. — будет ласково шлёпать линейкой по рукам.
Позволю себе предположить, что идея массового ПК на x86-совместимой основе и с линуксом в качестве ОС реализуема только в контексте программ вроде OLPC.
По крайней мере, в ближайшие несколько лет.
Полагаю, для линукса всё было бы по-другому, если бы вместо нетбуков появились смартбуки.
Но увы.
Я в очередной раз повторюсь: в контексте устройства, которое поставляется с предустановленным набором ПО, не предполагает активных действий пользователя по установке этого ПО и воспринимается пользователем как устройство специализированное.
Плееры, смартфоны, смартбуки (видимо, от старших смартфонов они будут отличаться лишь размерами экрана), роутеры, кофеварки — всё это для линукса. Там же, где изначально предполагается универсальность, раз за разом случается FAIL.
В OLPC-то как раз универсальность не предполагается, их детям дают уже готовыми к использованию в учебном процессе. Но OLPC на Западе, я так понимаю, с треском провалились, как сами по себе, так и в рамках G1G1.
> А девелуперов стороних прог “заставить” портировать — тоже время нужно (и желание)
Вот поэтому я бы и не спешил хоронить x86. Винда она ведь хороша не потому что вся из себя супер и всё такое, а потому что качественного софта ЖД состав и маленькая тележка. MS может запустить винду на армах, но пока там появится различный софт — он будет в роли догоняющего и не факт что догонит.
соласен — что могут и не догнать и вот почему...
я наверное вас не удивлю историей — как сдохла альфа ;)
виндоуз розлива НТ на ней жил, вот тока портировать, под РИСК, графич. приложения, желающих было маловато
опыты МС по написанию офиса под мак (под ППЦ он закончился, на 2004 версии — ежели склероз не врёт), кроме недоумения, ничего не вызывают...
этот офис не то что странный — он ещё и странно поддерж. МСО форматы ;)
др. словами — этим занимается отдельное подразделение и общей (портируемой) кодовой базы нет
теперь о энергозатратах...
эппл “ушел” с поверписи на писи, в том числе, и по причинам энергонеэфективности — процы, для буков, с приемлемыми показателями (производительность-энергоэффективность), ИБМ “затягивала” выпускать
вы серьезно полагаете, что на винде много уникальных качественных приложений, на каждый день? ;)
за 5-ть лет жития без винды (купил домой мак, подарил ПиСи), я необходимости её, для меня, так и не нашёл.
и большинству людей — она никоим боком не является необходимой
а вот пошариться по тырнету, посмотреть видео, фотки... — вполне типичные задачи, но они не винтел специфичны
есть, разумеется, гики (виндолюбивые) и игроманы (ПиСюковые)...
быть “не привязанным” к розетке, винтел может позволить себе только с батареями внушительного объема ;), что автоматически лишает “мобильности”
взять с собой, в дорогу, “достаточно” ф-циональное устройство с “хорошей” мобильность, для многих, может оказаться важнее — чем “мифическая” незаменимость винтела
Если мне склероз не изменяет, то сдохла она по другим причинам. Сначала проблемы у DEC, в итоге продались Compaq. Те с интелами развивали Itanium, и порезали альфу, но с итаником в итоге не всё благополучно получилось. А винда на альфе была 32-х битной со всеми вытекающими ограничениями.
Я вообще-то говорил о win-linux. Ситуация с маком думаю на уровне винды, хотя подозреваю что ассортимент всё же меньше.
понятие мобильности достаточно относительное. Мне хватает пяти часов который живёт мой ноут. Нужно будет больше — купить отдельную батарею не такая уж и проблема.
вот что-то подобное:
http://www.businessgreen.com/personal-computer-world/news/2236938/arm-beat-intel-power-drain
Однако последний — 2008. Universal Binary, прошу заметить. Посмотрел тут википедийную статью, пишут что проблем не так уж мало. Однако, судя по описаниям проблем похоже на то, что его таки портируют, но для экономии — частично.
В следующем году обещают Офисы выпустить под ПЦ и Мак одновременно.
Мож это гугль пробный шар запускает — с целью посмотреть как оно там дальше будет.
Как дальше будет — не от гугля зависит. Рынок смартбуков может через год загнуться так же, как загнулся рынок младших нетбуков — совсем не потому, что там ОС была плохая.
Так что скорее они а) создают вокруг себя шумиху и б) заодно играют на опережение в надежде, что рынок, где их хромиум нужен, таки не загнётся, а вырастет и расцветёт.
-> не от гугля зависит
Ну-ууу по недавной версии форбеса самых влиятельных человеков в мире на 5 месте таки Атцы — http://www.forbesrussia.ru/ekonomika/lyudi/27502-samye-vliyatelnye-lyudi-planety-reiting-forbes
Умозрительно — не для того ж они оный системс запускали, чтобы он завис в воздухе. Видать что-тот от них зависит.
А с другой стороны — у них уже браузер есть, который как-то не особо развивается. Ну, в сравнении.
-> заодно играют на опережение в надежде, что рынок, где их хромиум нужен, таки не загнётся, а вырастет и расцветёт.
Ну так и я об этом.
И что отцы сделают для того, чтобы народ начал покупать эти айфоны-переростки? А ничего. Выгорит — будет большой доход, не выгорит — спишут в убытки.
А кто их знает, что они могут сделать. Может ничего и не хотели, а просто решили проверить, какое влияние на рынок окажет их продукт.
А может аккуратно будут инвестировать деньги в разработку, рекламировать пониженное энергопотребление, да необходимые ссылки в собственном поисковике повыше подвигать.
Оное исключительно вопрос их желаний — а какое оно у них — я уж точно не знаю, могу предполагать лишь что гиганты рынка таки этот рынок под себя подстраивают.
Мне вот сложно предположить, что они выпустили продукт, не проработав целевую аудиторию
Но опять же — гугл хром перед глазами.
Но не забываю я и о гугл еарч.
Здесь вопрос не в разработке и энергопотреблении, а в самой нужности такого форм-фактора — как потребителям, так и производителям.
Сверхдешёвые нетбуки вон тоже обсуждали все поголовно, и что? Наибольшего успеха на данный момент они добились в Руанде, которую не всякий обсуждавший сможет на карте найти.
Да понял я что вы хотите сказать, вы это ещё в самой заметке написали, я прочитал.
Я о том что сами эти продукты может пока и не нужны — но если их начнут активно продвигать — будут покупать и радоваться.
//Лично у себя единственное применение, что я смог найти для Asus EEE, купленному для ремонта — я к нему подключил винт на 250, и поставив оный асус на винт сверху — использую для закачек. Тихо, и места мало занимает.
Рынок буков дешевле 10000р никуда в общем-то не делся, их довольно много.
Где?
Прайсру глянь...
Готов меняться: я предоставляю табличку с прайсу, а ты мне на следующий день — результаты обзвона указанных в ней фирм с уточнением реального наличия на складе и количества данных моделей.
Полагаю, уже на третьем-четвёртом звонке в голове может шевельнуться мысль...
Если бы мысль не шевелилась и без звонков, можно было бы и так. А тут, бред ведь пишешь — того же Aspire one D250 и IdeaPad S10, а также незапоминаемой в принципе продукции ровера — полным-полно вполне живых на витринах. Буки с 800х480 экранами на этом фоне и правда на хрен не сдались, но это техническое ограничение, не маркетинговое.
Даааа, целых четыре предложения S10 дешевле 10 тысяч рублей (из которых два — откровенно левые конторы, а ещё одно аж на целых 10 рублей ниже указанной суммы) и одно предложение D250 (те же 10 рублей) — это очень, очень много.
Рынок буквально завален.
Ну, ваши домыслы — не то, что интересно обсуждать.
http://price.ru/bin/price/ctgrlist?pnam=Aspire+one+D250&srch=1
http://price.ru/bin/price/ctgrlist?pnam=IdeaPad+S10&srch=1
Рынок таки ломиться от дешёвых ноутов, да.
Мои? Все претензии к прайс.ру — это он с вашими фантазиями не совпадает, ггг.