Верность традициям, стабильность качества!
Много лет тому назад я купил роутер Trendnet TEW-432BRP. Слава спагетти-монстру, не себе — ибо вскоре выяснилось, что всё у него хорошо, только WiFi отваливается с завидной регулярностью.
Роутер тот, как можно убедиться, пройдя по ссылке, продаётся до сих пор.
Зайдя же в отзывы, можно также убедиться, что и WiFi за прошедшие годы в нём не починили.
С роутерами Тренднет вообще странная ситуация.
Названный выше 432, на удивление, в офисе работает уже более полугода вообще без проблем.
Покупал модели старшие 652, 452 и еще какой-то. Удивлению моему не было предела, когда 652 умер через 3 дня после установки, а остальные просто безбожно глючили каждый по-своему.
У соседа 652 тем не менее месяца три работал стабильно и лишь недавно стал регулярно зависать.
Больше экспериментов с их роутерами не хочется.
Проблема всех роутеров — что-то виснет.
За год в ASUS WL500gP ещё ничего не висло. Да и в предыдущем — AAM6020VI — тоже не очень
А вот был у меня длинк...
У меня длинк dir400, на последней бэтке работает, стрим раздает и не виснит.
а асус стоит дофига.
Что там еще есть чтобы именно работало, а не мозг насиловало?
А у меня тот же DIR-400 с последней беткой после перезагрузки компьютера его повторно не коннектит.
D-Link хотя бы прошивки обновляет, если точно на глюк указать. Ну и делает зело хорошие штуки незадорого, вроде того же DIR-320, который тот же ASUS, но дешевле :).
»За год в ASUS WL500gP ещё ничего не висло.
Родные прошивки там... не лучшие.
dd-wrt & “от Олега” — намного лучше.
А вот был у меня длинк...
А они разные. Многие и с родными прошивками более-менее.. но тоже не очень стабильны.
А вот например 320-й — копия 500-го Асуса, но с 1 usb и уменьшенным флешем, зато меньше по размерам, с удобной консолью восстановления (не сэкономили — привет Линксисам) и менее яркими, ненавязчивыми светодиодами.
И в 2 раза дешевле.
С dd-wrt столь же стабильная, как и 500-й Асус.
Говорят, на него и “от Олега” можно прошить.
да, шьются и работают.
На работе все Trendnet мы утилизировали.
А как вам роутеры Linksys, в частности WRT610N? Для дома хочу гигабитную стабильную сеть + быстрый WiFi для медиацентра.
Про WRT610N вообще ничего не скажу, даже не видел его вживую ни разу.
WRT610N — аппаратно хорош, мощный проц и 32 метра памяти.
Родные прошивки у Линксисов.. ну, кое-ка работают.
Одна из моделей 610-х (внимание — их две. Они разные.) уже поддерживается dd-wrt — именно про нее сказано “мощный проц”
внимание — нет консоли восстановления. Прошивать аккуратно, если что — потом распаивать ком-порт.
Это вам не Длинк-Асус с сетевой консолью восстановления 8)
—–
ps. Этот сайт не очень дружит с Оперой 10.10. с ФФ нормально.
Когда я первый раз включил WiFi на TEW-452BRP, то у меня не просто WiFi падал, а весь роутер ребутился каждые 30 секунд. Т.е. он успевал загрузиться, переслать пару пакетов и снова уходил в ребут.
Но через пару недель после обращения в тех. поддержку мне прислали новую прошивку и все заработало. И до сих более-менее работает. Разве что 100Мбит для домашней сети уже сильно не хватает. :)
о! именно такой мне попался в руки — соседи попросили настроить. ад и немцы. просто ужас. ребут после каждого клика мышкой в вебморде — это еще ладно. отсутствие всяких фишек типа двойной конфигурации wan: pptp + ethernet — тоже фигня...
я конечно оооччень удивился когда он отказался понимать статическую маршрутизацию:
http://i077.radikal.ru/0912/37/b2cb8d9483c6.png
может быть немного непонятно, но там видно, что на девайсе есть статический маршрут на 217.21.51.* через 192.168.10.153, однако пакеты это чудовище по-прежнему шлет на default gateway 192.168.10.252
тогда я подумал, дай-ка я обновлю паршивку ему. оказалось — фигвам. прошивку скачал, в вебморде указываем ее, жмем кнопку upload или идентичную по смыслу — и через миг получаем сообщение без описания ошибки :) все, вилы.
Именитость бренда не гарантия. Linksys WRT54G V5 (это offspring Cisco) не переживает p2p активность — зависает. Лечится прошивкой альтернативного софта (dd-wrt). Также на форумах писали 4то перегреваются linsysы.
А что взять-то, что взять? Чтобы 10 мбит pptp держало без mppe и не висло?
»А что взять-то, что взять? Чтобы 10 мбит pptp держало без mppe и не висло?
для 10-ки — да много чего..
500-й Асус или 320-й длинк и dd-wrt или “прошивку Олега” туда.
И я того же мнения!
Из личного опыта: старшие модели (дорогие) D-Link ведут себя достаточно неплохо (824VUP, к примеру). Да и дешевые честно отрабатывают вложенные в них не очень большие деньги. Понравился купленный домой Асус 500gP v1 с прошивкой от Олега — за год использования повис один раз всего. Идеал, на мой взгляд, Cisco 871W — только стоит она как чугунный мост, далеко не всегда оправданно ставить такую железяку по финансовым соображениям. Все остальное, имхо, фуфло. По крайней мере, модели домашнего уровня.
»Идеал, на мой взгляд, Cisco 871W — только стоит она как чугунный мост, далеко не всегда оправданно ставить такую железяку по финансовым соображениям.
Да у нас их вон по сотке $ продают бу-шные ... но зачем ? ради понтов ?
ради eigrp ? так он дома нафиг не нужен. Ради классных фич иосов по работе с неск. каналами ? так дома уже только то, что там официально вообще нет pptp клиента, очень неприятно...\ (неофициально он есть)
ну и медленная она.
Даже 871 дает 100Мбит только на чистом пропускании трафика, а так уже с простым pppoE, без файрволла, уже 24 Мбита по тестам.
Что примерно в 1.5 раза хуже, чем 320-й длинк.
Правда, Циски отлично держат ipsec тоннели — но многим ли дома нужен ipsec ?
»Все остальное, имхо, фуфло. По крайней мере, модели домашнего уровня.
линукс как ОС для роутера — великолепно работает. Получше ios, кстати. Потому как имеет некоторые фичи, которых в ios просто нет.
И простой x86 сервер отлично масштабируем.
если что — я прекрасно знаю плюсы cisco, как много лет работающий с их оборудованием.
Но никто ж не ставит домой 7609 только потому, что это очень классный роутер, правда ?
И даже скромную 7301 не ставят.
А они таки могут переварить (почти) любую полосу с кучей сессий для Р2Р 8=)
Это все так, да..
Вот и получается, что если не предъявлять каких-то специальных требований, то не самый лоуэндный D-Link вполне себе вариант для дома для 2–3 компов. Максимум, кастомную прошивку залить.
Далеко не всякий Длинк.
Родыне прошивки там.. не ахти, *wrt далеко не во все прошивается, а их тех, кот. поддерживаются — не все стабильны (главное — проблемы со стабильностью драйверов, железо-то разное).
для меня более интересным был вариант asus wl-520gu с usb-портом и стабильным железом. в свое время на наибее он мне обошелся в 60 или 65 баксов, разумеется, с доставкой. usb пока не задействовал, но еще пригодится. например, что чего-то подобного вотэтаму: http://mightyohm.com/wifiradio/
а нынче из интересных предложений там имеется buffalo WHR-HP-G54 за 70 баксов или WHR-G300N (с n-draft) за 80.