Светодиодная подсветка
В целом хорошая и правильная статья про бытовые ЖК-мониторы со светодиодной (LED) подсветкой: «Светодиодная подсветка: мифы и реальность».
Если коротко, то светодиодная подсветка на текущем этапе её развития не даёт ничего, кроме возможности сделать корпус тоньше, а монитор — экономичнее. Время отклика, цветопередача, равномерность подсветки, контрастность, цветовой охват и прочие параметры от типа подсветки напрямую не зависят. Выбор между двумя моделями, отличающимися только типом подсветки (например, Samsung P2370 и XL2370), определяется эстетическими соображениями, а не техническими.
Отдельно забавно наблюдать, как в некоторых форумах верующие в техническое чудо (есть такие специальные люди, которые про новую технологию только слышали, но уже уверены, что завтра она появится в магазинах и принесёт всем счастье) уже начали клеймить автора за то, что и мониторы он выбрал не те, и сравнивает он их не так. Раньше эти же люди верили в OLED, SED и прочий FED, сейчас, не дождавшись никого из этой троицы, пытаются довольствоваться верой в малое.
Ой-вей, дай ссылку на “некоторые форумы”, пожалуйста :)
Да хотя бы http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24801–3#79
Вот где, где в статье сказано про опаснейшее жёсткое ультрафиолетовое излучение?! И не надо тут говорить, что его нет! Есть! У некоторых оно уже даже на мозг повлияло.
Блин, теперь буду глаза защитным кремом мазать перед тем, как за монитор садиться.
И карандашом перед экраном махай не реже чем каждые 30 минут.
Заодно и туннельный синдром поборем!
Не “махай”, кстати, а “маши”. ;)
Кактусы не забудь купить!!!
Ну и наношапочку из фольги на голову!
В 6-м разделе автор “забыл” про возможность ШИМ-ить светодиоды на бОльшей частоте, предложив вместо этого регулировать яркость изменением постоянного тока питания подсветки, и тут же отвергнув целесоообразность такого решения. В результате ещё один миф успешно развенчан, да.
Производители тоже про неё «забыли», потому как непонятно, нахрена оно им.
Ну не скажите — попадаются ноутбуки с LED-подсветкой, на которых карандашный тест ничего такого страшного не выявляет даже на малой яркости.
Страшное в «карандашном тесте» — это ниже 150 Гц.
Я образно :) На самом деле мне иногда вообще не удавалось выявить мерцание, даже самым энергичным верчением карандаша.
М, мне казалось, что светодиоды постоянно горят, а лампы сканируют, из-за чего при некоторых углах и быстром движении глаз видно бегущие диагональные (~от установки ламп) полосы. Хотя у меня сейчас NEC 2490WUXi (который с A-TW), на нем я этого не наблюдаю. Но перед его покупкой долго искал HP LP2480zx, он на LED — хотел его купить. Хорошо, что не нашел тут в Китае. :)
Да что там форумы! Вот полюбуйтесь:
http://www.computerra.ru/terralab/multimedia/477223/
Кратенько: LED подсветку спутали с LED экраном...
Спасение
Все! Резко! Обклеиваем не ледподсвеченные экраны сабжем!
А внутрь не эффективней? ;)
не, вовнутрь пок нельзя, но не отчаивайтесь, их наука на месте не стоит, они скоро изобретут лекарство от торсионных полей для принятия внутрь, за символическую сумму в 999.99 долларов.
лучше всех задурил голову самсунг со своими Led телевизорами — граждане теперь верят что это отдельно стоящая ветвь и даже вовсе не жк
Это точно. Но ролики на них впечатляют! Маркетинг у них не зря хлеб ест. :)
С этими спутанными понятиями led подсветки и матрицы беда просто…
не знаю, как насчёт мониторов, но от LED телевизоров есть неоценимая польза кошельку — из-за их пеара обычные LCD телики стали стоить заметно дешевле.
Олег Артамонов
Отдельно забавно наблюдать, как в некоторых форумах верующие в техническое чудо
Это не некоторые, а самые крупные форумы рунета. И если кто-то, что-то там доказывает с пеной у рта, так на то он и форум. :-)
А “вера” — это хорошо, без неё никак… ;-)
Учитывая, какие качественные сумасшедшие и просто идиоты там толкутся в половине тем — это самый крупный заповедник рунета.