Здравствуй, паранойя
«Introduction to Google Public DNS»
Гугль открыл новый, увлекательный и эффективный способ слежки за тем, какие сайты посещают потенциальные потребители рекламы. Любые сайты, а не только те, на которых стоит AdSense или Analytics. Любые потребители, а не только те, кто блокировку рекламы и счётчиков в браузере не включил.
На данный момент конкретный IP — это, пожалуй, единственное, что гугль себе не сохраняет на память. Ограничиваются регионом и номером AS (то есть, фактически, вашим провайдером).
Интернет они ускоряют, ага.
http://translated.by/you/scroogled/into-ru/
оно всё ближе.
Посещаемые человеком сайты оседают либо в недрах гугла, либо в недрах своего провайдера. Последний теснее связан с СОРМ. Выбор за нами.
А то прямо в гугль они мимо провайдера полетят. На святом духе.
Если я правильно понимаю принцип работы, то при наборе site.ru запрос на резолвинг этого доменного имени направляется к днс-серверу. Причем тут провайдер? Ведь траффик снифить накладно получается.
Накладно, да, но приходится, иначе возникают проблемы
У многих людей выработался иммунитет к рекламе. Пусть хоть обследятся, не будет их идеально таргетированная реклама действовать.
А я уже пользуюсь и доволен, ибо провайдерский DNS — говно.
Потребители, а не каждый отдельный человек? Какая же это слежка? И кому от этого вред?
Так вреда нет, даже если следить за каждым щелчком мыши каждого конкретного человека, хехе.
Я просто не очень люблю, когда чисто коммерческую деятельность прикрывают благотворительностью.
Они же (гугл) здравые люди, зачем им выпячивать свой интерес? Вот они и акцентируют на преимуществах для юзеров. Ради всеобщего блага почти никто не будет ничего делать, тратить ресурсы при этом. Тем более коммерческая организация. Если гугл предлагает что-то бесплатно, значит он имеет с этого свой профит, только и всего. Бизнес действует по своей логике, а нам уже решать фичу юзать или нет. Пишу это потому, что раньше я тоже благородно возмущался аналогичным ситуациям, сейчас понимаю, что все строится на выгоде и отношусь к этому спокойно. И потом, что гуглу до нашего возмущения?
Благ-за-ин.
В ситуациях, когда срочно нужен любой DNS, сабж — архиполезнейшая вещь (то есть да, конечно, у меня есть список общедоступных DNS-серверов, но «8.8.8.8» очень легко запомнить).
А приватность... «Средний пользователь интернета готов предоставить любые персональные данные, если пообещать ему коврик для мыши» (ц)
Если кого-то напрягает именно гугловость сервиса, используйте OpenDNS:
208.67.222.222
208.67.220.220
(.222.220 и .220.222 тоже работают, если очень нужно).
Ну вообще провайдеров с глючными рекурсорами хватает. Не исключено, что они сделают что-то новое и полезное. Теоретически, с этим их превентивным кэшированием пользователи могут меньше страдать от ддосов и просто падений нсов.
Вообще, не слишком ли много усилий для такой узкой коммерческой цели?
Фига себе узкая — сбор полной и достоверной статистики для геотаргетинга рекламы.