Модные слова такие модные
Забавно наблюдать, как под какое-то ставшее модным направление пытаются записать свою продукцию производители всякого барахла. Ну, нанотехнологии нам уже привычны и даже отчасти осточертели...
Некая контора Paradigm Shift обещает показать на CES’2010 свою новую «книгочиталку» (на русском). Параметры: цветной сенсорный ЖК размером 7 дюймов, Windows CE, поддержка фото-видео, проигрывание роликов с YouTube, WiFi-адаптер.
Кто сказал «медиаплеер»? Нет! В этом сезоне оно будет называться «e-book reader»!
Чуваки собираются продавать их в США, но при этом младшая модель вообще форматов книг с DRM не поддерживает, а старшая — только ePUB + Adobe DRM, да и тот optionally, что бы это ни значило. То есть, ценность этой штуки вот именно для чтения книг вообще как-то сомнительна, ибо не очень понятно, где предполагается собственно книги-то для неё покупать. Но в заголовке пресс-релиза всё равно будет стоять «e-book reader», потому что так надо.
Отдельно хочу посмотреть, сколько это чудо техники будет работать на одной зарядке.
Старшую модельку взял бы как MID, если бы она была на Tegre или SnapDragon-е!
Может быть кто-то подскажет, нет ли среди ебуков такого устройства, которое не может ничего, кроме как воспроизвести текст с подключенной флешки. Только, что бы стоило менее ста уёв.
Насколько я знаю, все завязано на технологию e-Ink, то есть контроллер+экран.. Покупается у одного производителя PVI, который и устанавливает оптовую(!) цену на комплект $150.. А ведь еще корпус, ПО, сервис и т.п. Плюс растаможка.. Так что пока врядли есть такой девайс.. сам ищу нечто подобное.. Можно даже с одним форматом — txt
В обмен на электронные чернила готовы кровь высосать. Упыри.
У них, кажется, очередь на этот e-Ink минимум на год вперёд.
Да нехай воны подавятся, курвы. За такую цену или добавив чутка, лучше взять полноценный нетбук.
И читать на нем 36 суток на одной подзарядке?? Ну или хотя бы 6–7 суток на поезде из Владивостока в Москву?? Я по себе это знаю — мне до Москвы 5 суток на поезде чухать, вот где е-инк — выход.. А мой нетбук даже на минимальной подсветке ну 8–9 часов продержится, а лучшие представители — 12–15 часов.. и все..
Для этого есть куча подзарядчиков, и в виде фонарика-жужжалки и от солнечных батарей и от перепадов температуры.
Было бы желание. Тем более будет чем в поездке мышцы размять ;)
Читать сутками подряд — вредно для глаз. Тем более в поезде, когда попутчица скучает. Э-эх, молодЕж!
Далеко не ездил, поэтому в плацкарте всё. А там как-то на виду всё. Опять же если едешь несколько суток — любое времяпровождение надоедает. Я уж не говорю про медицинскую сторону общения с незнакомыми.
Олег, я думаю не стоит ограничивать e-book reader только DRM контентом, купленным в каком-то онлайн магазине. Это вообще-то навязанная нам неопытным пользователям схема для ведения бизнеса и получения прибыли с этих устройств. Существует масса источников как абсолютно бесплатных и открытых библиотек так и масса варезных краденых е-буков (в этом месте кривиться не нужно так как это правда). То что этот анонсированный девайс сможет их читать у меня нет сомнений, а вот то что программно-аппаратная платформа старовата — тут я с вами согласен и на счёт жизни от батареи тоже вопрос поднят справедливо.
Игорь, я думаю, не стоит ограничивать общественный транспорт только платными метро, автобусом и троллейбусом. Это вообще-то навязанная нам, неопытным горожанам, схема ведения бизнеса и получения прибыли с этих устройств. Существует масса способов, от абсолютно бесплатной прогулки пешком до проезда зайцем. В том, что вы сможете ими воспользоваться, у меня нет сомнений.
P.S. На будущее: нельзя ли идиотские мысли оставлять при себе, не оформляя их в письменном виде?
Устройство, которое для использования по своему формальному назначению требует от меня либо воровать, либо читать классику позапрошлого века, является не очень хорошим устройством.
Устройство требующее читать классику позапрошлого века является не очень хорошим? Вах! А потом сетуем на катастрофический упадок культуры у молодого поколения..
Я вроде просил не оформлять в письменном виде, нет?
Зря ты так!
Устройство которое позволяет читать только классику позапрошлого века!
Что-то есть в самой этой идее. Что-то такое возвышенное.
“А потом сетуем на катастрофический упадок культуры у молодого поколения..” :) Просто Олег находит аналогии с общественным транспортом и делает вид что не существует автостопа, как и бесплатного проезда в принципе. А те кто привыкли ездить бесплатно — сами понимаете...
Я правильно понимаю, что вы в ушедшем году за транспорт не платили?
Я в ушедшем году вообще как-то все больше пешком. А вы как? На какую сумму наездили, если не секрет?
Тысяч на сорок наездил.
«Всё больше» как-то не очень подходит. Вы в наступившем году попробуйте не платить за транспорт. Ни копейки — ну вот рука у вас не поднимается и кошелёк не открывается, если за транспорт надо платить. А через год напишете нам небольшую статейку о рыночных перспективах устройств, позволяющих использоваться исключительно... эээ... свободно распространяемый контент.
Вообще, с общественным транспортом неплохая аналогия.
Хочешь — платишь, не хочешь — зайцем...
Совсем не хочешь — покупаешь авто, ездишь по дорогам, которые пока в нашей стране бесплатные.
Вот книги в нашей стране вместе с программами пока бесплатные. А те, кто за них пытаются заплатить — похожи на пытающихся заплатить за проезд по дорогам — такие же чудаки. Мир им, без чудаков было бы скучно.
Это удивительно, но, купив авто, придётся ежемесячно платить за уйму разных вещей.
Причём местами даже больше чем за общественный транспорт.
Ну да, это ты к чему херню толкнул?
Купив электрокнижку, тоже платишь, за карточки памяти, электричество, возможно за подсветку.
Просто порядок сумм другой, менее интересный. Так что — ничего удивительного, просто дольше думай перед тем как писать.
Ужас! За подсветку им ещё платить! Совсем страх потеряли!!!
Ну да, за подсветку. http://jim.pp.ru/?p=875
Электронная бумага хреново светит знаете ли.
А если я не куплю электрокнижку, я буду сидеть в темноте?
«о рыночных перспективах устройств, позволяющих использоваться исключительно... эээ... свободно распространяемый контент.»
А на этот случай у меня есть проездной!© А на этот случай он умеет играть ролики с Ютуба, и поддержку фото-видео. И Вайфай, да. :)Вот я и говорю — а «e-book reader» тут при чём?..
Вообще-то не самая удачная аналогия с общественным транспортом, я, к примеру в прошлом году ни копейки не заплатил, и в этом не буду, причем все законно. А на рыночные перспективы (получение прибыли) тех или иных устройств мне сугубо наплевать.
Когда человек приходит поговорить о том, на что ему наплевать — это как называется?
Вы из Москвы во Владивосток тоже стопом поедете? Если вдруг понадобиться. Или на «собаках»?
Возможно вы будете удивлены, но в принципе это не такая уж редкость.
Во вторых далеко не всем нужно ездить от Москвы до Владика. Если уж продолжаем аналогию с транспортом. Кстати, что по вашему является аналогом дальней поездки, применительно к электронным книгам? Что-то редкое и узкоспециальное?
Да я знаю, что в определённых кругах это не редкость. Сам в юности и стопом катался, и по электричкам от контролёров бегал и людей знал, которые на «собаках» от Владика до Москвы ездили. Но тогда я был молод и это мне было интересно. Сейчас я предпочитаю заплатить денег за билет и ехать спокойно и в комфорте. А не компилить исходники, тьфу, не бегать по электричке.
Покупка нормальной книгочиталки — это аналог покупки билета на нормальный поезд или самолёт.
Заглянул на огонек, да видать ошибся. Полагал, что говорить будут о ебуках, а не о том, кто и сколько на них наварит.
Рассказываю о ебуках: чтобы успешно продаваться в США, нужна поддержка форматов, в которых продаются книги. То есть, либо Mobipocket, либо ePUB/PDF с Adobe ADEPT DRM.
Читалка, не обладающая ни тем, ни другим, и при этом называющаяся не Kindle и не nook, шансов на массовые продажи не имеет.
Да и пес бы с ними, с продажами в США, слава Всевышнему в России живем, у нас-то демократия безпредельная. Для нас радикал-либералов есть что?
Примеры приводят, обалдеть какие удачные. Из Москвы во Владивосток и обратно, летал не платя ни копейки.
Зайцем? Или в бомболюке?
«Да, я в Берлин уже летал, в 45-м. Правда, мы тогда не садились» (с)
Не, это скорее из серии: «Жить захочешь, и не так раскорячишься».
Мне к сожалению не довелось, но подобные случаи знал.
Мне, глядя с моей колокольни, вообще удивительно, что весь срач в этих комментах крутится вокруг DRM. Да какая разница, есть поддержка DRM или нет? Это в конце концов софт — выпустят новуб прошивку с поддержкой DRM и ага.
По-моему в этом изделии хард гораздо смешнее софта. Цветной ЖК-дисплей, проигрывание видео и т.д. Бедняга REB-1200 ворочается в гробу.
Отсутствие DRM — это такой красивый бантик сверху: мало того, что на нём книги читать плохо, на нём книги читать по сути вообще нельзя. Особенно с учётом планируемых продаж только в США.
Ну а срач в комментах — некоторые читают по ключевым словам, и если уж встречают их, пройти мимо не могут.
Это почему же на нём читать плохо? Мой FS Pocket LOOX 720 огорчает меня только тем, что экран слишком маленький — негоден для PDF. Я хочу то же самое, но большего размера (7 дюймов минимум, ЖК, ARM и Windows CE), но почему-то до сих пор такого купить не мог. (UMPC, Archos 7*, нетбуки — кажутся довольно сомнительной покупкой; Thinkpad X60 tablet слишком тяжёл, чтобы постоянно держать в руках). У меня огромное количество всяких PDF (в основном документация к вещам вроде Oracle), приходится читать с настольного. Народ всерьёз верит, что отражённый свет как-то отличается от того, что испускает подсветка, но уж DRM-то здесь не нужен никому, кроме Олега.
Есть такая штучка как SmartQ7! Вот только заказывать надо, у нас таких не найти.
Олег, а можно вопрос не по теме? :))
Вы же там по долгу службы, так сказать, за анонсами и планами Intel следите — как там у них, когда в планах будет чипсет с интегрированными SATA3 (6Gb/s) и USB3? В 2010-м обещают или нет, не в курсе?
Ходят слухи, что не раньше 2011.
Бля, охренеть пидарасы!
ps: извини за мой французский, не сдержался...