Внесём ясность до полной потери ориентации

GreenCo, 22 Январь 2010 в 16:53
Теги:

Кто о чём, а я о новостях :о). Сегодня очень интересный отчёт AMD о работе в четвёртом квартале. Интересен он тем, что такой мути мне ещё не приходилось читать. Смешно, честное слово. Фишка в том, что AMD капнуло от Intel 1,25 млрд. зеленью. Примерно столько компания заработала в третьем квартале от продаж процессоров и видеокарт вместе взятых. Так вот, в отчётных таблицах AMD пытается всячески зашифровать этот «успех», убрать в тень прямую помощь Intel. Эта сумма приплюсовывается к чистой прибыли, к операционной прибыли, но не добавляется к статье дохода. В результате можно наблюдать чудеса математики, итог которых — как лихо AMD вышла из кризиса. Между тем, результат 2009 года — 300 с лишним миллионов прибыли. Хорошо? Минусуем штраф Intel и получаем, что порядка лярда из полученной помощи просто слили в унитаз. 2008 год, правда, был ещё страшнее, в костёр брошено 3 млрд. Как говорится, извините, но деньги кончились, дайте ещё.

Ну и по поводу освещения в прессе. ;о) Оверклокеры попытались было разобраться в вопросе, но в основном вышло не менее мутно, чем у AMD. Правда, существенно короче. Триденьюс поступил проще — просто отписались, попутно глюкнув на цифре чистой прибыли в четвёртом квартале прошлого года (привели информацию по третьему кварталу 2009). Ну, оно и понятно, цифры интересны не всем, влезать в подробности было не охота. Ixbt, как и я, взглянул на вопрос трезво — привёл основные показатели, не влезая в дебри. Но в целом нельзя не признать, AMD сказала новое слово в предоставлении квартальной информации. :о)

  1. anonymousses
    anonymousses
    22 Январь 2010 в 19:23 | #1

    OMG! Кто-то из F-Center сказал доброе слово о iXBT? :3

  2. Orlov
    Orlov
    22 Январь 2010 в 22:49 | #5

    А почему амд примерно на уровне интел по процессорам, вполне на уровне нвидиа по видеокартам, но зарабатывает так мало?

    • GreenCo
      GreenCo
      23 Январь 2010 в 00:04 | #6

      По процессорам у интел масштаб на порядок больше. По NVIDIA — ATI серьёзно просела после вхождения в состав AMD. Объективные причины. Поглощения сопровождается бардаком. HP, вон, до сих пор покупку Compaq выдыхает, а поди ж ты, 10 лет скоро, как купила. ATI до вхождения в AMD дошла до 700 млн. дохода за квартал. Если вы читали новость, в четвёртом квартале 2009 ATI принесла AMD чуть больше 400 млн. Это с учётом, что инфляция за четыре года бакс таки подточила. То есть сейчас, спустя четыре года, ATI зарабатывает вдвое меньше, чем когда была самостоятельной. Это, кстати, был шанс NVIDIA. Только она его, похоже, проспала.

  3. А мне всегда и QNX и Lexagon казались вполне себе адекватными новостниками.
    Да и ежедневно пишут, что немаловажно.

  4. ЁжЫГ
    ЁжЫГ
    23 Январь 2010 в 18:39 | #9

    был уверен, что подобная информация интересует лишь финансистов и прочих дармоедов, а подиж ты...

  5. ilya
    ilya ‘tarcus’ moor
    24 Январь 2010 в 01:13 | #13

    их можно понять — не хотят создавать общественного мнения, что де они только за счет интел и выживают. конечно, подобное унизительно. однако, если не забывать, что интел поднял куда больше путём, скажем так, не только не совсем честной, но порой и весьма грубой игрой и что платим за эту котовасию в итоге мы, потребители....
    поднимаю бокал за АМД и желаю им от всей души рыночного успеха :)

  6. Anton
    Anton
    24 Январь 2010 в 22:34 | #14

    Беда AMD в том, что для выживания в перспективе в 2006 году им пришлось купить ATI. Возможно было бы с ними слиться и снизить стоимость транзакции, но господин Руиз решил купить ATI, в будущем продать фабрику. В итоге, сейчас они платят огромные интрессы. Как следствие, их отчётность в принципе мутна и не показывает успешности или неуспешности продуктов :-)

    • GreenCo
      GreenCo
      24 Январь 2010 в 22:43 | #15

      Судьба на Руизе ещё может отыграться. Глядишь, могут и посадить за слив коммерческой информации Галеон групп. Сейчас-то от него все отмежевались, и AMD и Globalfoundries, но негатива имиджу AMD это наверняка добавит.

Вы должны войти, чтобы написать комментарий.