Производители и MID
Тема MID — Mobile Internet Devices, компактных устройств с экраном от 5 до 10 дюймов, предназначенных для хождения по интернету, оснащённых сенсорным экраном и WiFi — поднимается не первый раз, по крайней мере, Intel эти MID любит уже несколько лет. Пока, правда, без особого успеха.
Тем не менее, на CES’2009 показывали довольно много всяких разных MID’ов, более того, ходят слухи, что вскоре Apple покажет ещё один*.
Ваша оценка перспектив MID на данный момент?
Loading ...* — здесь, кстати, слова «ещё один» можно воспринимать двояко: фактически, один MID Apple уже давно выпускает ;)
Я бы сказал, что производители щупают рынок: готов/не готов. Смотрят на реакцию потребителей. Ну и N900 от Нокии — тоже, вероятно, сигнал.
N900 — это очень дорогой смартфон: там GSM-GPRS-EDGE есть.
MID’ами были N800 и N810, большого успеха они не имели.
Это вопрос терминологии. N900 называется (позиционируется) интернет-планшетом. Wi-Fi и EDGE — суть разные каналы доступа к инету. Голосовые звонки — доп. функционал. Про N8xx полностью согласен. Вот например, есть такой заголовок: “Dell Streak is a 5-inch Android 2.0 MID, packs 3G and WiFi”. Мне думается, ключевые особенности MID — диагональ экрана и выход в инет.
Нетбуки отличаются от ноутбуков чем? Маркетологи придумали название для целого класса устройств, функционально идентичных ноутбукам, но отличающихся по массе и габаритам, ну и по цене. До нетбуков ведь существовали субноутбуки, но в какой-то очень узкой нише. Поэтому смысл пиара MID мне видится полностью аналогичным идее нетбуков: взять сущестувующий функционал, загнать его в определенные границы по размерам/цене и вперед, продавать, продавать, продавать.
Нет. Это вопрос «что с этой штукой можно делать».
Нокия позиционирует это девайс так (дословно): “это телефон, это компьютер”. Это обособленный продукт, которому выдали трехзначный индекс, который создали на новой платформе.
Dell Streak, по-вашему, МИД или смартфон?
И что этот продукт может, чего не может современный навороченный смартфон?
GSM есть — смартфон. Никто же вроде HD2 или iPhone не зовёт MID’ом?
Нетбук с 2G/3G — тоже смартфон?
А с них можно позвонить?
Почему нет?
неудобно. Хоть синезубые гарнитуры никто и не отменял.
Собственно, как бы не старались производители, MID остаются (или когда их допилят, останутся) уделом немногих. Даже интуитивно понятными вещами, большинство пользоваться не умеет. Большая часть знакомых мне владельцев тыблочек, HTC разнообразнейших, и прочих подобных вундервафель, покупают их ради престижа и понта.
И хотя мне казалось, что подрастающее поколение с легкостью освоит интернеты, и тут я ошибался. мэил.ру-подобные сервисы становятся стартовыми и народ способин ходить в нэт только через них.
Посему и MID будут уделом некоторого ограниченного контингента. (не избранных, нет)
Нет никакого противоречия между MID и мейлру, даже наоборот: в любом нормальном MID иконки веб-сервисов должны располагаться прямо на первом экране так же, как иконки приложений.
Э... я хотел сказать, что МИД будет сложен для большинства. Как минимум по привыканию. Даже если там супер дружелюбный интерфейс. И многие не будут девайсами пользоваться лишь в силу инертности мышления.
Да не будет. Это телефоны современные сложны, а нормальный MID должен быть проще.
О рынке в целом мне судить трудно, но жена (совсем не продвинутый юзер) на N810 не нарадуется, всюду таскает с собой в дамской сумочке :-).
Применение:
1) Чтение текстов: книжек, сохраненных на большом компе страничек и т.п.
2) Слушает музыку. Качество встроенного звука хорошее. Её устраивает.
3) На случай, если нужно кому-то конкретный видео ролик показать, не очень длинный. Или картинку. Очень удобно
4) Быстренько что-то глянуть в сети. Тут нужен WiFi, дома есть, на работе есть, а время готовности у девайса небольшое.
А вот я предпочел бы планшет побольше, с ЖК-экраном формата A4, приличным разрешением и платформой x86. Но дороговато пока.
Фокус в том, что всё то же самое можно делать с айфона или любого другого современного смартфона. Плюс с них ещё можно и звонить, и отправлять свежую фотку MMS’кой, и ходить в инет там, где нет WiFi... Да, что-то делать на MID удобнее, но вещей, которые можно делать на MID и нельзя на смартфоне, тупо нет. А наоборот — есть.
А планшетка A4 — штука очень хорошая, но, опять же, относительно нетбуков занимает то же положение, что и мелкие MID относительно смартфонов.
Впрочем, я про это отдельную заметку напишу.
Позволю себе не согласиться.
В свое время, когда раздумывали, какой девайс покупать, мы, с женой, рассмотрели разные варианты. В том числе и коммуникаторы. Действительно, всё, что можно делать на N810, можно делать и на айфоне. Но — хуже. А учитывая, что формат всех наладонных устройств в плане удобства и так на пределе — получается существенно хуже.
1) Размер экрана 800х480 (4.13″) против 480х320 (3.5″) весьма ощущается. Например, Djvu и PDF на N810 ещё можно читать, на айфоне или нельзя, или крайне неудобно. Да и в браузере разница есть.
2) Время работы от батарей у смартфонов — по сравнению с банальными телефонами — не радует. Во всяком случае по отзывам владельцев.
3) Айфон неадекватно, на мой взгляд, дорогой и на улице вызывает нехорошие рефлексы у гопоты. Это одна из причин, почему у жены есть телефончик за 1500 руб. для разговоров и N810 для всего остального.
4) На мой взгляд преимущества “мобильного интернета везде” сильно преувеличены. Не так уж много есть людей, кому это действительно надо. Посудите сами: мы в основном проводим время дома, в дороге и на работе.
Дома и на работе мобильный интернет не нужен.
Остается дорога. За рулем, в общем, сеть тоже не нужна. Во всяком случае не для смартфона. А в общ. транспорте... Так уж часто действительно нужно, трясясь в метро, срочно слать мыло или открывать сайт? Это при том, что и покрытие в том же метро оставляет желать. Я не хочу огульно заявлять, что моб. интернет — отстой. Но пока необходимость сильно преувеличена.
Кстати, беглый просмотр форумов, посвященных WiMax в Москве, заставляет сделать вывод, что бОльшая часть юзеров использует WiMax как стационарный интернет или в качестве не носимой, а переносной точки :-)
Кто-то актично доказывал что в такой ситуации купить ебук — это правильно.
Фигня этот ваш ебук. Цветов нет, контраста нет, подсветки нет, качество сборки обычно отвратительное, софт подозрительный.
Как бэ зачем они там?
Неужели? Мсье какой-то не тот ебук смотрел, как раз этим они в лучшую сторону от всего остального отличаются.
В книжке тоже нет :) Хотя это недостаток, признаю.
Смотря что покупать.
Опять же — смотря где. И что значит — “подозрительный”? Писаный на коленке? Или глючный? Самый обыкновенный софт, ежели честно. Функции выполняет — и хрен с ним.
Короче говоря — кому нужен ебук — те задают совсем другие вопросы. А вам он не нужен, но это не значит, что он “фигня”.
Ебук по своим параметрам как бэ отличается радикально.
Радикальность, надо полагать, определена объективно?
По каким критериям определена радикальная радикальность ебуков перед мидами?
Сколько
недельсуток MID работает без подзарядки?Нетбуки подбираются к 10 часам.
Коммуникаторы тоже около того.
Подозреваю МИД радикально не отличается.
То есть на сутки хватает даже при чтении в темноте.
На ночь ставить на зарядку радикально, вера не позволяет?
Совершенно верно. Не позволяет.
Про удобство чтения — чисто визуальное — спрашивать не буду, это, очевидно, будет списано на субъективное.
Кстати, благородный дон ебуками лично пользовался?
То есть это специальный девайс для читающих больше 10 часов подряд в дали от розетки но рядом с лампочкой?
Объективно. И радикально.
В голосовалке не хватает пункта “Ну уж попопулярнее ебуков”
Да, я почему-то так и думал (это я про ответ на заданный вопрос).
Кстати, где мне купить смартфон с 5″ или 6″ экраном, до 10 тыс. руб.?
чет я совсем в терминологии запутался.
Пейджеры. — утиль.
Мобилки — звонить и иногда пофоткать.
КПК, PDA, Смартфоны -очень мелкий, карманный комп, с хуевой тучей возможностей.
MID — ?
Нэтбуки — теоретически очень долгоиграющие слабенькие ноуты для офис приложений и нэта.
Далее нормальные ноуты итд.
Внимание вопрос, ну и нахер миды? (и вообще, что это,и)бо я, что то потерялся)
(в википедии был, теперь еще разницу между нетбуками, umpc & MID перестал понимать)
MID — это попытка Intel показать, что они и без XScale в мобильном секторе ещё ого-гоMID — это гибрид КПК и медиаплеера.
Эммм... А почему гибрид-то? Кпк музыку/видео играть лет пять уже как хватает мощности.
Экранчик увеличили до размеров нормального PMP.
Впрочем, и PMP в интернет ходить давно умеют... просто не в этом счастье, а в том, зачем ходить в инет именно с PMP.
/задумчиво/
Собственно почему бы и не ходить — моща процессорная есть, память есть, весь вопрос в софте который ими воспользуется...
А по-хорошему поляна этой мобильной мелочи давно созрела чтобы ее вытоптало универсальным по начинке, и отличающимся только размером экрана да дизайном корпуса девайсом.
у меня N800 служит для узнавания утром погоды и чтения RSS (иногда залезаю по ссылке из rss на сайт откуда приползло). Пытался книжки читать в транспорте — как-то быстро поднадоело, для чтения книг экран на мой вкус маловат. А! еще она может быть использована для запуска Skype, где-нибудь не дома, где есть WiFi. Таки по-компактнее чем нетбук.
Мне кажется, одна из основных проблем MID в текущий момент и ближайшей перспективе — малое время автономной работы. Т.е. они могли бы быть дополнением к смартфону в дороге, для тех применений, когда больший размер экрана важен (кино смотреть да книги читать?), но цена+вес+размер не очень компенсируются “мобильностью”. И ниша вообще не очень внятная — с одной стороны смартфоны поджимают, с другой — нетбуки.
Остаётся загадкой нафиг он кому вообще нужен.
Варианта ответа “наконец у гиков выбор будет, порадуются” нету.
Я б взял незадорого.
мне например мид пригодился бы в туалете интренет пользовать или на диване, не подходя к компу, 10–12″ думаю самое оно будет, лишь бы сделали удобный сенсорный ввод с экранной клавы, интереснее поначалу будут выглядеть устройства на nvidia tegra
А чем он в таком случае от нетбука отличается? Нетбуки к слову, есть с сенсорным экраном, Gigabyte делает(или делала). Анонс буквально сегодня видел — ASUS собирается эдакий планштник выпустить, 12″ вроде.
MID — девайс заточенный для инета. Диагональ и разрешение экрана поболее (его не надо преслонять к уху) чем у смартфонов и распологает для более комфортного просмотра “взрослых” страничек, но его всё еще можно положить в карман.
MID по моему должен обладать более широкими развлекательными функциями чем смартфоны.
И вопрос цены: НЕ БОЛЕЕ 200$!!!
И конечно же никаких x86!!!
Простите, а что не так с х86?! Они все ближе и ближе к арм по потреблению.
(let the holywar begin)
Присоединяюсь к вопросу, что с x86 не так? Боюсь, процессор в мобильном устройстве — не единственный ощутимый потребитель энергии. Вряд ли устроство с винтом и экраном в 10″ проживет намного дольше с такой же батереей, если заменить x86 на ARM.
А тут будет так же как и с нетбуками. В большинстве случаев их, по незнанию, покупают как замена ноутбуку/компьютеру но разочаровываются в их производительности. Если на MID будет стоять привычная, большая, ОС(XP, 7) такие же обманчивые ощущения будут и у их покупателей.
Какой смысл в девайс заточенный под инет и развлечения ставить x86 и таким способом удорожать его, если с этими целями куда лучше справится та же Tegra(2).
И по поводу ОС. Хоть я и не любитель Линукса но на MID именно он будет смотреться куда логичнее чем XP.
P.S.:Пардон, не ту кнопочку нажал.
Ну я бы не сказал, что у Атома такая прям скромная производительность для того, для чего его используют. Информация из первых рук — под столом стоит кубик с атомом.
Tegra+Linux — может и хорошо, а остальной софт, помимо ОС? для реализации “развлекательных функций” — какой? Amarok/Mplayer? Боюсь, что не поймут.
Лучше чем у армов, но достадочно скромная, даже у 330го. (информация из первых рук, d945gclf2)
Семеркой давится , но работает.
Сам сейчас пишу с нетбука. Год назад собирал неттоп на 330. Для этих категорий девайсов Атом подходит как нельзя лучше, но не для MID! Это из серии — зачем покупать трактор если можно обойтись лопатой. Та же тегра гораздо более заточена для устройств такого формата — “одной из ключевых особенностей Tegra являются восемь независимых процессоров, включая первый в мире двухъядерный CPU для мобильных приложений ARM Cortex A9, функционирующий на тактовой частоте до 1 ГГц. Эти чипы работают вместе или независимо для оптимизации потребления электроэнергии. Благодаря своей экономичности, новинка способна обеспечить более 16 часов просмотра HD-видео или 140 часов прослушивания музыки на одной зарядке аккумулятора.“
Насчет ОС и т.д.: все таки мид ближе к смартфонам. Ведь не кто не жалуется что на его Android-е вместо WMP стоит что то другое!
И пока Атом не дорос до ARM по тепловыделению, энергопотреблению и компактности.
Tegra для MID, Atom для неттопов, нетбуков и UMPC!!!
Ха-ха, ну а как же чтение PDF (с формулами и прочими картинками)? На смартфоне это возможно только теоретически. Это единственная причина, по которой я MID куплю — как только появится подходящий по размеру и цене.
Можно подумать, на 5″ 800x480 PDF с картинками можно нормально читать.
Уже на 7″ более-менее можно.
а на CES’2009 ещё не рассказали?
Забыл спросить с каких пор с книжек звонить можно. Или это не радикально?
Могу тогда фоторамку взамен предложить. И конвертер txt-bmp
Трололо?
Как личная жизнь — всё не наладилась?
А ставить планку 10 тыр за смартфон — это не трололо?
Можно уточнить:
а) сравнивая ебуки и смартфоны, нельзя сравнивать цены на них
или
б) 6″ ебуков за 10 тыс. руб. не бывает?
А то я путаюсь.
Перенервничал?
P.S.
Ответить на вопрос, я так понимаю, не получилось? Бывает.
Там вроде пункт “а” пропал, вот и интересуюсь.
Отвечу тоже риторическим — а что, ебуков кроме 6″ не бывает?
Глюк движка. Ну так что — не бывает 6″ ебуков, не бывает ебуков за 10 тысяч, нельзя (нельзя! нельзя! нельзя!) сравнивать цены, или какие-то иные причины такой реакции на указание цены есть?
Бывают. И 9″ бывают, и даже почти 10″ бывают. Благородный дон предлагает их сравнить со смартфонами?
бывают 6″. Если такой влезает в карман — флаг в руки. Радикально и объективно, кстати.
Смартфоны такого размера ни у кого не влезают, поэтому и не делают.
Есть либо до 4″ смартфоны и КПК(с кучей бонусов, от 11 тыс), либо от 7″ ноутбуки (которые от 5–6 тыс),
И надо не забыть что ебук покупается как ебук в нагрузку к смартфону/ноуту. Так что при альтернативе смартфон+ебук или большой смарт второй не сильно дороже выйдет. И в карман влезет(в один, что характерно). И браузер есть.
о!
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.27441
7″, 211$ тачскрин и бесплатная доставка.
PS. Смотри ка, ОНИ тоже 10″ предпочли выпустить.
И тут в тред стремительна врывается Стив Джобс с
iPad’ом наперевес
http://www.engadget.com/2010/01/27/live-from-the-apple-tablet-latest-creation-event/
Да-да-да, Web 3.0 — всё то же самое, что в 2.0, только флэш не работает.
Главное чтоб китайцы за ним подтянулись.
Да, учитывая, какой бешеной популярностью пользуются китайские клоны iPhone...
htc?
Много они выпускают айподов?
Хватит ёрзать.
Или мне предлагается поимённо называть всех китайцев с телефонами, плеерами, ноутами и планшетками??
Можно начать с китайцев с AppStore, предварительно подумав, откуда растут ноги у текущей популярности iPod, а также о том, что iPad — это iPod с большим экраном.
Ну ты с чего то взял, что меня заботит AppStore.
Во-первых меня заботит чтоб китайцы подтянулись.
Во-вторых pocketgear был задолго до AppStore.
Могу подарить каталог продукции китайцев, которые тебе продадут таблетку хоть завтра. Правда, боюсь, у них где-то от сотни штук интерес просыпается.
Евросети подари.
У них есть, я думаю. Просто они уже в курсе, насколько востребованы китайские таблетки среди покупателей, а ты ещё нет.
там слово “китайские” надо вычеркнуть.
Кто-то же ждал, пока китайцы подтянутся. Ну так что, куда каталог высылать?
подтянуться. Высылать евровети.
Дорогой мой идиот. Они уже давно подтянулись.
Я их в магазинах пока вообще не видел. Куда подтянулись?
Ты просто слишком тупой.
Ты эпплу уже рассказал что заряжать книгочиталку каждый день — это плохо?
Тупой тролль уныл.
Антон зажёг. Ай молодца! Как много сайтов завтра напишут о спеках iPad 2. ;о)
Чтобы много сайтов написало — надо выпустить новость под заголовком «iPad2 specs leaked», дождаться, пока её закэширует гугль — и стереть.
Ты очень милый когда перестаёшь ёрзать