Девальвация
Вчера утром это был один из самых дорогих винчестеров в лаборатории...
Samsung SP1604N
На нём бэкап лежал.
Но к вечеру он резко подешевел, и даже вот так небрежно валяться ему недолго осталось.
Да, скоропостижная кончина системного винчестера вылилась в потерю лишь некоторого количества времени, да и то — большая часть ушла на попытки оживить трупик.
Умер от “усталости” (пахал не выключаясь N лет) или просто скоропостижно помер без видимых на то причин?
Пахал он много лет, сейчас же начала быстро сыпаться поверхность.
Пользуясь случаем: а в Seagate 7200.12 уже пофиксены проблемы 11 серии? Уже можно брать, не боясь, что он протянет ноги?
Проблемы 11-й — пофиксены, конечно. Там теперь свои собственные проблемы :)
Серьезные или по мелочи? У меня старенький Seagate на 80Gb лет 6 отработал и продолжает работать (тьфу-тьфу-тьфу), а вот умерший через полгода ST31000333AS прям помочил репутацию сигейтов :( Пришлось взять WD1001FALS, винт хороший, претензий нет.
Гарантийка говорит, что число возвратов сопоставимое с другими дисками, но среди них в процентах много случаев быстрого и тотального осыпания в бэд-блоки.
Хм, у меня из той же серии Samsung, только SATA и объем 80Гбайт.
Работает с 2004 года.
MHDD или чем-то иным лучше проверить?
Бэкапить регулярно.
На сбойные блоки... ну, когда он начнёт сыпаться, это и без MHDD станет быстро заметно ;)
Он используется в качестве системного диска (1 раздел) на старенькой машинке. Данные на втором диске, Seagate 7200.7.
Вопрос скорее в том, как проще удостоверится, что с ним всё в порядке. Я не уверен, что сам смогу получить доступ к данному компьютеру в ближайшее, надо дать ЦУ человеку на месте.
Переполошило меня данное сообщение.., да:)
Не имеет вообще никакого значения, на каком диске данные. Имеет значение лишь то, есть ли бэкап ;)
У этого винта ничего не предвещало — SMART нормальный, работал исправно, охлаждался, не ронялся и так далее. Потом внезапно одна софтина ругнулась на нечитаемый файл, потом сразу после загрузки система стала уходить в себя минуты на три (явно пыталась прочитать что-то со сбойного сектора), потом Victoria показала четыре UNCR и три ремапа, а ещё через день рухнула файловая система. В общей сложности больной потел три дня.
И это он в общем ещё успел попотеть, а мог бы и сразу того-с.
Ясно, спасибо за подробное описание. :)
бэкапы на самсе — по-моему изначально слишком рискованно.
А почему бы и нет?
а) подыхаемость у винчестеров разных производителей примерно одинаковая;
б) вероятность одновременного подыхания основного и бэкапного винта крайне мизерная, даже если они оба сигейты;
в) (ВНЕЗАПНОЕ) винт с бэкапами как раз жив ;)
а) дэсктопных ‚) а если бэкап действительно важен, можно ведь и корпоративного уровня что-то взять, фуджу например не первой свежести на 36гиг (из соображений: стоит “копейки”, а надежность в разы выше чем у большинства дэсктопных)
в) а, *перечитал статью*, туплю Х)
Фуджа не первой свежести, как и любой другой диск не первой свежести, к праотцам отправится с большей вероятностью, чем новый десктопный винт.
спорно, я скорее поверю что новый самс\сигейт раньше отправится работать в ад, чем скази-винт, но разводить флэйм основанный на субъективных мнениях ... Х)
тогда, корпоратив первой свежести, правда и цены и объемы другие будут, но целесообразность применения оного зависит от важности бэкапов .)
От важности бэкапа зависит не модель используемого для него диска, а количество дисков и место их хранения.
любопытный подход, а про место хранения чуть подробней можно ?
Как минимум, в другом здании.
Ха-ха-ха-ха!!!!
Сенкс, поржал =)
P. S.
Напомнило старый анек, про 3 презерватива, два мотка изоленты, и ни в коем случае не ебаться.
Ничего смешного. Критически важные данные еще и не так охраняют.
Подскажите, пожалуйста, что мне ждать от своего Seagate ST31500341AS (прошивка CC1G — seagate пишет, что безопасная). Диску год и месяц, сейчас 33 переназначенных сектора, в июне было 24 (тогда и начал отслеживать). За время наблюдения их количество постепенно увеличивалось: 26, 28, 29, 32 и 33. Никто из знакомых не дал внятного ответа, что делать. Хелп!
33 — это ничего особенно страшного. Бэкапьте важные данные, и всё.
Спасибо!
А при каком количестве уже страшно? :)
Если продолжат теми же темпами расти дальше, то при приближении к сотне стоит начать серьёзно волноваться. Сделать с этим ничего нельзя — либо они будут появляться дальше, либо нет.
А не озвучите более подробную статистику по вендорам и сериям умерших винчестеров от гарантийки? Процентное соотношение по маркам возращенных (весовой коэффициент по мировым продажам возьмем, о них больше известно, да и коммерческую тайну не разгласим), типичные проблемы?
Лучше отдельным постом, конечно.
Не, не озвучу.
слышал что диски 7200rpm на 500 Гб пластинах не айс (для 3,5″), именно потому что на них часто появляются бэды, причем как на wd так и на seagate.
хотел пересесть на одноблиновый 500 Gb wd, но после таких отзывов передумал:( (мне нужна 2 в raid0 для дома-тупо использовать как системный винт) сейчас в реде0 стоят 2 одноблиновых сигейта на 250Гб, пока ненарадуюсь
тоже мучаюсь сим вопросом. нужен хард для коллекции музыки/видео (разрослась, блин). Не бог весть какие важные данные, но потерять было бы обидно, а бекапить такой объем информации проблематично по причине большого размера (действительно важные данные не ленюсь бекапить на внешний винт). Raid1 не хочу — лишний нагрев, шум итд.
Не понял? В смысле — инкрементальные бекапы вроде уже даже в бесплатных программах появились. Или просто жалко денег на большой внешний хард?
:) вероятность пожара все же не равна нулю, поэтому хранение бэкапа подальше вполне разумна.
P.s. Хотя хранение информации в другом городе\стране на случай ядерного взрыва не так актуально по той причине, что после него эта информация скорее всего не понадобится владельцам...
Добрый вечер Олег, извини что не в тему, хотелось бы твое мнение услышать о новых корпусах чифтека, пожалуйста посмотри:
для АТХ, бп внизу выбрал да же чифтек, что удивило. Теперь это точно правило будет видимо.
http://www.chieftec.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=460&Itemid=242&lang=EN#
для мITX к примеру той же системы на плате золтак 9300 вай-фай что ты сделал для себя.
http://www.chieftec.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=461&Itemid=242&lang=EN#
и я так понял мультимедийный вариант под мАТХ
http://www.chieftec.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=472&Itemid=716&lang=EN#
Заранее спасибо!
Корпуса как корпуса, совершенно обычные. К нижнему расположению БП пора прийти всем и давно, никакого смысла ставить его сверху нет уже много лет.
Спасибо, интересно какие цены будут на df-01, на оверах молодеж уже поносит корпус называя его не “тру чифтеком“
ибо тру по из мнению это огромный тавер и маленькая материнка в нем. :)
Это они просто давным-давно продающихся мелких чифтеков не видели. Довольно унылых за свои деньги, кстати.