Итак, про MID, часть первая — 5—6 дюймов

Олег Артамонов, 30 Январь 2010 в 14:56
Рубрика: Системы
Теги: ,

Сначала о терминологии. MID — Mobile Internet Device, устройство, предназначенное в первую очередь для доступа в сеть. MID обладают экраном от 5 до 10 дюймов, обязателен WiFi, не обязателен (и как правило его нет) GSM, процессор может быть как x86, так и ARM, ОС может быть как общераспространённая с возможностью лёгкой установки ПО пользователем, так и заточенная под конкретное устройство с возможностью установки лишь одобренных производителем приложений.

MID можно разделить на две категории — с экраном 5—6″ и с экраном 9—10″. Первая категория, строго говоря, существует давно и нзывается PMP (Portable Media Players, у того же Archos модели с WiFi не первый год продаются), просто сейчас стало модно говорить, что это — MID. Модно в основном благодаря Intel, которая явно хочет показать, что она и без XScale в мобильном секторе ого-го, но на собственно мобильники не очень замахивается, потому как a priori мало кому там нужна.

Проблема с маленькими MID в том, что тоже не очень понятно, кому они нужны: как нетрудно заметить, практически все PMP всегда были нишевым продуктом. Ну действительно, использовать дома мелкий MID незачем, потому что на 5″ экранчике ходить в сеть неудобно, а кино смотреть и вовсе как-то смешно. Использовать MID не дома в принципе можно, но заменой телефона он не станет — в нём нет GSM; в то же время, современные смартфоны умеют всё то же самое, что MID, и по сути, отличаются от них только на 1—2″ меньшим экраном. То есть, мелкий MID — это устройство, которое приобретается в дополнение к смартфону, и отличается только немного большим экраном. Кому оно надо? Правильно, трём с половиной гикам.

Один маленький MID, тем не менее, существует и продаётся миллионами — это Apple iPod Touch. Впрочем, причина тут проста — она называется AppStore: сравнительно недорогой iPod совместим с приложениями для iPhone, которых тысячи. Большинство этих приложений — игры. То есть, по сути, iPod — не столько MID, сколько игровая приставка, типа Sony PSP или Nintendo DS. При этом iPod даже не пытается сделать вид «а у меня экран намного больше» — экран у него не больше, зато он легко умещается в практически любом кармане.

Как нетрудно догадаться, производители прочих MID’ов никакой вменяемой альтернативы AppStore не предлагают и в обозримом будущем предложить не смогут. Некоторая надежда в этом плане есть на Android Market, однако он будет один на всех — на MID’ы, на телефоны и чёрт знает на что ещё, поэтому его ценность именно в смысле продвижения MID будет не особо высока: одно дело, когда у вас для доступа к AppStore есть выбор между «один телефон» и «один плеер плюс любой телефон» (плюс — потому что телефон человеку по-любому нужен), другое, когда для доступа к Android Market будет выбор «много-много разных телефонов». Т.е. в первом случае в категорию покупателей iPod попадали те, кого не устраивает — по любым причинам — одна-единственная модель телефона, во втором же будет выбор из кучи телефонов кучи производителей.

В общем, в результате я не вижу у рынка маленьких MID’ов практически никаких перспектив — какие-то слабые шансы там есть в случае низких цен (iPod — от 199 долл.) и удобного доступа к контенту («Apple довела процесс траты денег до такой простоты и лёгкости, что пользователю легче купить пару треков не вставая с дивана, чем тащиться к столу за нужным CD-диском», как выразился GreenCo), но, скорее всего, 5—6-дюймовые MID’ы повторят судьбу КПК и PMP, и в лучшем случае останутся нишевым, дорогим и малосерийным продуктом для гиков.

  1. areht
    30 Январь 2010 в 16:02 | #1

    Sony PSP, видимо, тоже малосерийный гикский девайс а сони мучается по ночам от отсутствия SonyStore?

    • ilih
      ilih
      30 Январь 2010 в 16:18 | #2

      они мучается по ночам от отсутствия SonyStore

      таки да, мучилась, в PSP Go убрали umd-дисковод, а игры отныне загружаются из PlayStation Store

      • areht
        30 Январь 2010 в 16:26 | #3

        Нинденда тоже магазин запустила?

        • Сулейман
          Сулейман
          30 Январь 2010 в 18:32 | #4

          У Nintendo DSi убран GBA-разъём. Тем самым прекращена обратная совместимость с GBA и устройствами, использующими этот разъём.
          Nintendo DSi может соединяться с онлайновым магазином DSi Shop.
          DSi Shop доступен через DSi Browser.

          • areht
            31 Январь 2010 в 01:24 | #5

            всего DS*, поквартально.

            2007-03-31 4,68
            2007-06-30 6,98
            2007-09-30 6,37
            2007-12-31 11,15
            2008-03-31 5,81
            2008-06-30 6,94
            2008-09-30 6,79
            2008-12-31 11,89
            2009-03-31 5,56
            2009-06-30 5,97
            2009-09-30 5,73
            2009-12-31 11,65

            Ну я вижу взрывной рост продаж, чо. Интернет-магазин — великая штука, хе-хе.

            • Сулейман
              Сулейман
              31 Январь 2010 в 10:27 | #6

              Ты спросил про наличие интернет-магазинов у Sony и Nintendo — тебе ответили.
              Человек, приводящий статистику продаж, но не знающий о существовании интернет-магазинов, выглядит странно.

              • areht
                31 Январь 2010 в 11:34 | #7

                я думаю я переживу, что я не слежу за тем, кто открыл магазины последний год.

                • Сулейман
                  Сулейман
                  31 Январь 2010 в 12:32 | #8

                  PlayStation Store существует с 2006 года
                  Nintendo DSi Shop существует с 2008 года.

                  Так забавно читать сообщения людей, считающих необходимым отметиться в каждой новости, но не имеющих вообще никакого представления по теме новости.
                  Переживет он, бля...

                  • areht
                    31 Январь 2010 в 13:26 | #9

                    Это всё очень существенные замечания к мысли “сторы нихрена не влияют на продажи устройств”.

                    Новости, бля.

                    • Сулейман
                      Сулейман
                      31 Январь 2010 в 13:36 | #10

                      Тебе кто-то сказал из Sony и Nintendo, что запустив магазины продажи контента, они ждут увеличения продажи устройств? Чтобы тебя посетители сайта не считали пиздоболом, ткни пальцем на пресс-релиз, в котором бы говорилось об этом.
                      Магазины были запущены потому, что была прекращена продажа игр к этим приставкам на физических носителях, чтобы продавать игры.
                      Чтобы зайти на DSi Shop, нужно иметь эту приставку. Зачем посетителю этого стора вторая приставка?!
                      Дикарь, бля.

  2. vvm13
    vvm13
    31 Январь 2010 в 02:12 | #11

    Как нетрудно догадаться, производители прочих MID’ов никакой вменяемой альтернативы AppStore не предлагают и в обозримом будущем предложить не смогут.

    http://69.94.36.103/NFP/vb4.0.1/upload/showthread.php?1241&p=102437#post102437

    Какие подвиги он совершает. Ну, например. С появлением MP3 произошла контентная катастрофа. Все стали драть и качать музло. Процессом этим никто не управлял, а заправляли всякие темные личности. Все новые миллионы потребителей покупали первый компьютер, приходили в интернет, и учились там вот этому. Как содрать, откуда скачать. Зачатки самоорганизации: базы данных по спираченным дискам. WinAMP и все такое.

    Джобс взялся за это дело, и — чудо. Дисциплинированный рынок, где те же миллионы платят за айтюны, и счастливы. Толпу построили, запрягли, направили куда надо. Индоктринированные обозреватели возмущаются, если производитель плейера не продает музло. Вспомните, что было десять лет назад.

    Музло это был первый случай, когда Джобсу удалось прибрать к рукам целый сектор. Но незавидный сектор, прямо сказать. Потребителей музла мало, и они очень бесполезные люди. С айфоном получилось лучше, тут он схватил более перспективную толпу. Ну, вот, теперь пользователей айфонов он пытается продать газетчикам, книгоиздателям, телевизионщикам, кому еще? Уверяет, наверно, что они у него в кармане. Запали на пальцы врастопырку, теперь он их заставит платить.
    ...
    Наивность айфилов (яфилов?), надо сказать, дремучая. Что такое аппаратный браузер — во вопрос. Подам на бедность: это такой браузер, который вы вынуждены использовать с купленной вами аппаратурой. На писюке вы можете не только браузер, а весь стек протоколов поменять, если приспичит. Вот с этим надо покончить прежде всего.
    ...
    Еще два момента забыл отразить. Упустил. Во-первых, делались же эти таблетки с закрытым унихом. Пример — Archos. Вопрос, не что сделать, а как использовать. Во-вторых, помните за что судили Майкрософт? Браузерная война и последующие дела? Но это был противный, толстый, скучный, очкастый Гейтс в пиджаке, который не имел ничего, кроме винды. Компов не делал. А теперь будет тощий обаятельный Джобс, у которого все схвачено с обоих концов.

    • GreenCo
      GreenCo
      31 Январь 2010 в 13:16 | #12

      Джобс уже начал выбивать почву из-под ног независимых интернет-магазинов. Амазон продавал бестселлеры по 10 баксов (иногда себе в убыток, говорят). Джобс пообещал издателям 15 баксов за то же. Теперь Амазон вынуждена снимать с продажи книги издателя Macmillan или менять издательскую политику. И это называется свободная конкуренция?

      • vvm13
        vvm13
        31 Январь 2010 в 20:09 | #13

        GreenCo :
        Амазон продавал бестселлеры по 10 баксов (иногда себе в убыток, говорят). Джобс пообещал издателям 15 баксов за то же. Теперь Амазон вынуждена снимать с продажи книги издателя Macmillan или менять издательскую политику. И это называется свободная конкуренция?

        Ага. Вот если Амазон с Эплом будут договариваться друг с другом о регулировании цен (или как-то будут беспокоиться и переживать о финансовом состоянии друг друга) — это как раз и не называется свободной конкуренцией.

        • GreenCo
          GreenCo
          1 Февраль 2010 в 00:04 | #14

          Обычно конкуренция в одной нише ведёт к снижению цен, а не к 50% повышению.

          • vvm13
            vvm13
            1 Февраль 2010 в 11:42 | #15

            Не стоит путать конкуренцию (одновременное действие нескольких действующих лиц), соревнование (competition) и снижение цен. А то так вы и действия Президента Чавеза по ограничению цен конкуренцией назовёте.

            Снижения цен мы можем ждать (причём можем и не дождаться) при соревновании продавцов, а в вашем примере мы имеем состязание покупателей (пускай и перепродавцев).

  3. areht
    31 Январь 2010 в 13:45 | #16

    Сулейман :Тебе кто-то сказал из Sony и Nintendo, что запустив магазины продажи контента, они ждут увеличения продажи устройств? Чтобы тебя посетители сайта не считали пиздоболом, ткни пальцем на пресс-релиз, в котором бы говорилось об этом.Магазины были запущены потому, что была прекращена продажа игр к этим приставкам на физических носителях, чтобы продавать игры.Дикарь, бля.

    Чтобы тебя посетители сайта не считали пиздоболом, ткни пальцем на пресс-релиз где я говорил что Sony и Nintendo чего-то ждут.

    • Сулейман
      Сулейман
      31 Январь 2010 в 13:53 | #17

      Ты ответь на мой вопрос, прежде чем задавать свой.

      По поводу твоего беспомощного высера. Твое: “Это всё очень существенные замечания к мысли “сторы нихрена не влияют на продажи устройств”.” разве не говорит о том, что сторы должны влиять на продажу устройств?

      Слив засчитан, дружок.

      • areht
        31 Январь 2010 в 14:04 | #18

        Сам с собой поспорил, слив защитал. Чем бы дитя не тешилось.

        • Сулейман
          Сулейман
          31 Январь 2010 в 14:14 | #19

          areht, как говорится, Булгакова не читал, но мнение имеет.
          Про онлайн-магазины он услышал только-что, и решил порадовать статистикой продаж устройств.
          Когда ему сказали, что, к примеру, на DSi Shop входят через саму консоль Nintendo DSi и этот DSi Shop не может повлиять на статистику продаж самой консоли, потому что пользователь уже держит в руках эту консоль, то поциент стал вилять попой и “включил дурака”.
          Как говорится, решил “отметиться в комментах”.
          Свободен.

  4. Сулейман
    Сулейман
    31 Январь 2010 в 14:31 | #23

    Тебе просто указали на твое незнание предмета.

  5. vws
    vws
    31 Январь 2010 в 22:40 | #28

    Олег, кто мегабан обещал? Ждем-с ;)

  6. the_wolff
    the_wolff
    1 Февраль 2010 в 19:58 | #30

    Олег подскажите какой бп выбрать? Ценовая вилка 2500–3300р. Компьютер работает в режиме 24/7. До этого стоял fsp550-80gln с вентилятором на 1000об/м. Вспухли конденсаторы после 3–4х лет работы. Посмотрел тесты понравился corsair vx550. Как из вариантов смотрю на rx550ap w0150 который в продаже не нашел.Видимо его заменили ToughPower600w W0103. Также рассматриваю rx 600W W0144RE и Corsair CMPSU-650TX последний радует режимом работы вентилятора.

    • Corsair VX550, Tt RX 550, Tt RX 600, Tt TP 600 — это всё продукция одного и того же CWT. Брать можно любой из них, они практически одинаковые.

      • Ilya
        Ilya
        3 Февраль 2010 в 09:51 | #32

        Ну я тогда тоже по БП продолжу...
        Передо мной сейчас стоит специфическая задача и мне интересно, хватит ли для неё 1500W БП или нет...

        1) Из всей системы мне реально непонятно, сколько будет жрать платформа DG45FC +Intel Q9650 +4Gb RAM (2*2Gb Samsyng/Hynix обычных)...
        И если по процу есть Ваши (ФЦентровские) тесты, которые показали 92.4W на проц, то по матплате там сильно непонятно, это с учётом видеокарты 67.1W или без?

        Ну и очень интересно распределение потребления тока по линиям +3.3, +5, +12, –12 и прочих в 24-контактной гребёнке, и сколько в отдельном 12-вольтовом процессорном на указанной платформе?

        Задача собрать числомолотилку и не только в минимально возможном объёме, так как дисковая подсистема сожрёт немало... (45+2 винта)...

        2) Ну и по БП... Как можно в одной система объединить два БП, объединив их в один виртуальный... Достаточно ли будет просто объединить входные каскады двух БП (та же платформа CWT 1500, только будет на 2*750, а 3/4*750 и вынутые из корпуса для лучшего обдува) и выходные через одну плату на банальной пайке или потребуется какая-либо схема (какая?) сопряжения...

        3) Также интересует Ваша разработка для измерения потребления тока: её размеры ш*в*г в мм, возможно ли изменение размера платы (по ширине в ущерб длине)... Возможно ли как-то допилить для измерения напряжения на каждом измеряемом направлении... Возможность привинтить к ней Ethernet интерфейс и отдавать статистику по SNMP... Ну и цена вопроса...

        Пока так...

        • это с учётом видеокарты 67.1W или без?

          С учётом, т.е. потребление только материнки и памяти — ватт пятьдесят.

          Ну и очень интересно распределение потребления тока по линиям +3.3, +5, +12, –12 и прочих в 24-контактной гребёнке

          По +3,3 и +5 В — мелочь, ватт двадцать в сумме. Всё остальное по +12 В.

          Как можно в одной система объединить два БП, объединив их в один виртуальный

          Соединить «землю» и входы PS_ON, напряжения от разных блоков развести на разные устройства, чтобы они в тяни-толкая играть не начали.

          Также интересует Ваша разработка для измерения потребления тока: её размеры ш*в*г в мм

          100x74x20 мм

          возможно ли изменение размера платы (по ширине в ущерб длине)

          Возможно, особенно если требуется меньше 8 каналов. Но одно только изготовление новой печатки обойдётся в сумму порядка 2 тыс. руб.

          Возможно ли как-то допилить для измерения напряжения на каждом измеряемом направлении

          Да. Либо вдвое сократить число каналов, либо приделать внешний АЦП. И то, и другое достаточно просто.

          Возможность привинтить к ней Ethernet интерфейс и отдавать статистику по SNMP

          Эзернет в принципе можно, SNMP — проблематично, я что-то не вижу в окрестности готовых библиотечек с его реализацией.

          Ну и цена вопроса

          Готовая плата без БП в нынешнем виде — 6 тыс. руб.
          Разработка чего-то нового — обсуждаемо.

      • Wolfshade
        Wolfshade
        3 Февраль 2010 в 16:13 | #34

        Ну так Corsair TX650 — ОЕМ Seasonic.

  7. Ilya
    Ilya
    3 Февраль 2010 в 11:53 | #35

    Олег Артамонов :

    это с учётом видеокарты 67.1W или без?

    С учётом, т.е. потребление только материнки и памяти — ватт пятьдесят.

    Эм... В моём случае точнее бы...

    Ну и очень интересно распределение потребления тока по линиям +3.3, +5, +12, –12 и прочих в 24-контактной гребёнке

    По +3,3 и +5 В — мелочь, ватт двадцать в сумме. Всё остальное по +12 В.

    Аналогично... Причина ниже...

    Как можно в одной система объединить два БП, объединив их в один виртуальный

    Соединить «землю» и входы PS_ON, напряжения от разных блоков развести на разные устройства, чтобы они в тяни-толкая играть не начали.

    Вот для того, чтобы развести, и надо бы знать точное потребление... (Не одну плату планирую ставить, но там будет ещё и другая веселуха из-за этого)...

    Также интересует Ваша разработка для измерения потребления тока: её размеры ш*в*г в мм

    100x74x20 мм

    Принято...

    возможно ли изменение размера платы (по ширине в ущерб длине)

    Возможно, особенно если требуется меньше 8 каналов. Но одно только изготовление новой печатки обойдётся в сумму порядка 2 тыс. руб.

    Ну, я имел в виду сделать её под размер одной платы БП (CWT), но 74мм вполне лезет...

    Возможно ли как-то допилить для измерения напряжения на каждом измеряемом направлении

    Да. Либо вдвое сократить число каналов, либо приделать внешний АЦП. И то, и другое достаточно просто.

    Каналы основаны на том, что надо считать +3.3,+5,+12 с 24-пинового и +12 с процового... Одна платка — две мамки...
    Ну и ещё на винты отдельной платкой по 2 канала на группу винтов...

    Возможность привинтить к ней Ethernet интерфейс и отдавать статистику по SNMP

    Эзернет в принципе можно, SNMP — проблематично, я что-то не вижу в окрестности готовых библиотечек с его реализацией.

    Просто по SNMP было бы проще забирать с нескольких платок, чем по усб... Под винты два штук минимум, под остальное от 2 до 4 с выростом ещё на +1/+2... Этот зоопарк если рулить, то ещё одну системку надо... Под SNMP она может быть внешней, в отличии от усб-версии...

    Ну и цена вопроса

    Готовая плата без БП в нынешнем виде — 6 тыс. руб.
    Разработка чего-то нового — обсуждаемо.

    6*4=24... В максимуме 6*8=48... Не так уж и дико, по сравнению со всеми остальными вливаниями...

    ЗЫ. Кстати, я так понял, что в Thermaltake W0171(RE) 1500W каждый блок имеет одну общую +12В шину, разделённую на виртуальных две... Эти две виртуальные имеют свою собственную защиту или же просто две контактные площадки от одного выходного каскада +12В 750Вт?

    • Эм... В моём случае точнее бы...

      У Гаврица стоит Radeon HD 4890, в простое он жрёт через PCI-E около 15 Вт.

      Ну, я имел в виду сделать её под размер одной платы БП (CWT)

      В смысле, поставить её внутрь БП? Если из сдвоенного CWT вынуть одну плату, то он лишится либо +5 В, либо +3,3 В.

      6*4=24... В максимуме 6*8=48...

      Это обязательно делать N (или M) раздельными платами?

      Эти две виртуальные имеют свою собственную защиту или же просто две контактные площадки от одного выходного каскада +12В 750Вт?

      Точно не помню, но кажется да, свою. Она в любом случае отключается четырьмя тычками паяльника.

  8. Ilya
    Ilya
    3 Февраль 2010 в 12:40 | #37

    Олег Артамонов :

    Эм... В моём случае точнее бы...

    У Гаврица стоит Radeon HD 4890, в простое он жрёт через PCI-E около 15 Вт.

    Мне не это надо точнее, а сколько точно жрётся по +12В мамкой Ампер, по +3.3 и по +5... Тогда можно понять как распределять нагрузку...

    Ну, я имел в виду сделать её под размер одной платы БП (CWT)

    В смысле, поставить её внутрь БП? Если из сдвоенного CWT вынуть одну плату, то он лишится либо +5 В, либо +3,3 В.

    Эм... Выниматься будут оба субблока, так как в обычном виде БП если и влезет, то на боку и сразу же собой перекроет весь воздухоток...

    Вот как будет:

    | |
    | _ooo_o_ _ooo_o_ ____-_ |
    | _ooo_o_ _ooo_o_ ____-_ |
    |__________________________|

    Это поперечное вертикальное сечение корпуса шириной 19″ с лицевой/тыльной стороны (со стороны разъёмов МП)... “_ooo_o_” — схематическое обозначение субблоков CWT... “____-_” — Ваши мерялки тока...

    По сути они будут стоять друг над другом, проток воздуха от передней в задней части корпуса обеспечивается шестью промвентиляторами на 12В 120*120*40мм на 5к оборотов (примерно)...

    6*4=24... В максимуме 6*8=48...

    Это обязательно делать N (или M) раздельными платами?

    Ога... И вариантов других нету... Каждая материнка в “молотилке” будет измеряться независимо, а это сразу 4 канала... Каждый блок жёстких дисков (5 штук) двумя отдельными каналами... 45 винтов максимум... Реально скорее всего только 40...

    Эти две виртуальные имеют свою собственную защиту или же просто две контактные площадки от одного выходного каскада +12В 750Вт?

    Точно не помню, но кажется да, свою. Она в любом случае отключается четырьмя тычками паяльника.

    Ы! Люблю такую защиту... Мне в самый раз проще будет сливать 750 Ватт одной пачкой — пилить на потребитеей проще (Чем 20А+40А думать)...

    • Ilya
      Ilya
      3 Февраль 2010 в 12:42 | #38

      Упс... Ваш движок зарезал схемку...
      Перерисовываю...

      | |
      | _ooo_o_ _ooo_o_ ____-_ |
      | _ooo_o_ _ooo_o_ ____-_ |
      |__________________________|

    • Ога... И вариантов других нету... Каждая материнка в “молотилке” будет измеряться независимо, а это сразу 4 канала... Каждый блок жёстких дисков (5 штук) двумя отдельными каналами... 45 винтов максимум...

      АЦП на 16 каналов — вполне обыденная вещь, например, AD7490 — 650 рублей штука. На один микроконтроллер их можно хоть десять штук повесить, особенно если задача получения высокого быстродействия не стоит. Каналы измерения при этом будут друг от друга вполне независимы, просто данные с них будет собирать один контроллер.

      При стоимости всего удовольствия 24—48 тысяч, если нет строгого требования разнести измериловку на несколько физически отдельных плат, сделать одну-две платы на 16—32 канала будет явно не дороже, чем городить толпу 8-канальных.

      Ы! Люблю такую защиту...

      Так там же шунт токоизмерительный стоит — какая ещё может быть защита по току? Закоротили шунт — защиты больше нет.

      • Ilya
        Ilya
        3 Февраль 2010 в 13:47 | #41

        1) Я как-то не спец по канальности контроллеров... Но на уровне сетей понимаю нелинейность роста цены коммутаторов в зависимости от увеличения портовой ёмности при одинаковом наборе поддерживаемых технологий, уровне, производителе и серии... Потому и счёл, что 16-каналка будет раза в 3–4 дороже, чем 8-каналка...
        Но тогда размеры будут уже диктовать достаточно много условий, потому систему сначала надо смоделировать и собрать без измерительной части, получая таким образом размер этого “прокрустова ложа”, и лишь после этого рассчитывать размеры и т.д. схемы...

        2) Надо будет потом (по покупке) этот шунт найти...

        ЗЫ. надо какую-нить прогу моделирования/черчения... Вот только разница между прогой и листом бумаги очень простая — на бумаге масштаб очевиден, в софте с экрана — нет... Черчение что ли вспомнить (которое у нас и не читали-то особо в школе уже...) Самое наглядное — стоящая на столе масштабная модель (ну или натуральная, если не слишком большая/маленькая)...

        • Шунт искать просто — толстая П-образная «перемычка» или низкоомный (R002 или типа того) SMD-резистор, впаянные прямо рядом с площадками, в которые запаяны выходные шлейфы.

          По поводу измерительной системы — определяйтесь с размерами и пишите ТЗ (число каналов по току, число каналов по напряжению, требуемая периодичность измерений, габариты), а там посмотрим.

          • Ilya
            Ilya
            3 Февраль 2010 в 14:32 | #43

            По поводу измерительной системы

            Ок... Возьму на заметку...
            Я на данный момент пока занимаюсь исключительно проектированием... Сильно завяз на двух пунктах — точное потребление материнки (для рассчёта БП и баланса нагрузки) и возможность и реализация измерения потребления на лету...
            Со вторым как-то разобрались, ТЗ будет после того, как я получу на руки корпус для експериментов и куплю экземплярчик материнки... Не раньше (это технически, практически — после этого может пройти ещё время на сбор бабла... :( )
            А вот по первому — исключительно общие цифры пока :(((

            (*шаркая ножкой*) Можно ли попросить померить? Мне не надо значений в простое... Мне не надо знать в зависимости от нагрузки... Мне надо знать “потолок”... Знать в нагрузке “Burn”... А остальное — я смогу и сам узнать после приобретения многоканального кастома...

  9. skin
    skin
    16 Февраль 2010 в 04:46 | #46

    Олег, очень поверхностно

    например:
    «Первая категория существует уже давно и называется PMP», просто «сейчас стало модно говорить, что MID»
    PMP, навигаторы, е-буки и другие специализированные устройства. MID – это универсальное устройство, это его главное преимущество, и оно обязано своим появлением процессорному ядру ARM Cortex, после чего браузеры наконец перестали тормозить (на ARM11 только айфон не тормозит), а скоро и 10-й флеш будет. Tegra позволит иметь 3D игры
    Archos 5 IT – это действительно прорыв, как этого можно не видеть? Если бы не кривые Google Apps. Ждем Dell Streak (Dell mini 5) c 3G и двумя камерами
    «Intel на собственные мобильники не замахивается» – все впереди, посмотри roadmap
    В этом году Intel и ARM сойдутся вплотную – уже есть масса устройств на Cortex A8, во II полугодии выйдет Moorestone, дальше ARM углубится на территорию нетбуков – Cortex A9, а Intel в 2012-м выйдет в сферу смартфонов с Medfield
    «MID отличается от смартфона только немного большим экраном»
    вдвое большим (по площади)! Смартфон умеет все, но очень плохо, его главный плюс, что его удобно подносить к уху (айфон уже не совсем), и отчасти в том, что можно держать в переднем кармане брюк.
    Суммируя два сравнения, замечу, что смартфоны не заменят специализированных 5″ устройств, так что идея «трех устройств» (мобильник, 5″ MID, 10” устройство) вполне актуальна.
    На стороне MID’ов Интел, и мы видим, как в сфере мобильного интернета WiMAX за счет поддержки Интела отвоевывает себе место под солнцем, здесь будет аналогично. Можно ли назвать WiMAX нишевым решением, или решением, интересным только гикам? И там и здесь сотовые компании задают тему, поэтому в обоих случаях процесс идет медленно. Но он уже идет (айфон – 3,5” , HTC MAX 4G – 3,7” , HTC HD2 – 4,3” и т.д.).

    подробнее – на umpcportal.com
    например,
    http://www.umpcportal.com/2009/06/intels-moorestown-platform-from-smartphone-through-smartbook-and-beyond/
    http://www.umpcportal.com/2010/02/mobile-computing-segmentation-and-capabilities-updated-from-devmob-2010/

    • Archos 5 IT – это действительно прорыв, как этого можно не видеть

      Элементарно: этот прорыв нахер никому не нужен. Телефон, который не влезает в карман и не умеет звонить — огромный прорыв, да.

      так что идея «трех устройств» (мобильник, 5″ MID, 10” устройство) вполне актуальна

      ...для гиков, которые любят ходить, увешанные устройствами.

  10. skin
    skin
    16 Февраль 2010 в 16:39 | #48

    он влезает в карман (кроме переднего кармана штанов). dell будет уметь звонить, если уж так надо
    аналогичная функциональность в смартфонах стоит в несколько раз дороже, кроме того

    а ходить с топовым смартфоном, pmp, электронной книгой, и сони psp — это не гикство

    ладно, в этой теме ты не разобрался. незачет

    • он влезает в карман

      У меня есть устройство с 5″ экраном. Его невозможно носить ни в одном кармане моей одежды, за исключением пальто и пиджака. В отличие от телефона, который легко влезает в любой карман брюк и даже рубашки, не распирает этот карман и не грозит из него вывалиться.

      а ходить с топовым смартфоном, pmp, электронной книгой, и сони psp — это не гикство

      Гикство, разумеется. Никто с таким зоопарком и не ходит.

      ладно, в этой теме ты не разобрался. незачет

      Скажи мне это через год.

Вы должны войти, чтобы написать комментарий.