он влезает в карман

У меня есть устройство с 5″ экраном. Его невозможно носить ни в одном кармане моей одежды, за исключением пальто и пиджака. В отличие от телефона, который легко влезает в любой карман брюк и даже рубашки, не распирает этот карман и не грозит из него вывалиться.

а ходить с топовым смартфоном, pmp, электронной книгой, и сони psp — это не гикство

Гикство, разумеется. Никто с таким зоопарком и не ходит.

ладно, в этой теме ты не разобрался. незачет

Скажи мне это через год.

0  0

а ходить с топовым смартфоном, pmp, электронной книгой, и сони psp — это не гикство

ладно, в этой теме ты не разобрался. незачет

0  0

Archos 5 IT – это действительно прорыв, как этого можно не видеть

Элементарно: этот прорыв нахер никому не нужен. Телефон, который не влезает в карман и не умеет звонить — огромный прорыв, да.

так что идея «трех устройств» (мобильник, 5″ MID, 10” устройство) вполне актуальна

...для гиков, которые любят ходить, увешанные устройствами.

0  0

например:
«Первая категория существует уже давно и называется PMP», просто «сейчас стало модно говорить, что MID»
PMP, навигаторы, е-буки и другие специализированные устройства. MID – это универсальное устройство, это его главное преимущество, и оно обязано своим появлением процессорному ядру ARM Cortex, после чего браузеры наконец перестали тормозить (на ARM11 только айфон не тормозит), а скоро и 10-й флеш будет. Tegra позволит иметь 3D игры
Archos 5 IT – это действительно прорыв, как этого можно не видеть? Если бы не кривые Google Apps. Ждем Dell Streak (Dell mini 5) c 3G и двумя камерами
«Intel на собственные мобильники не замахивается» – все впереди, посмотри roadmap
В этом году Intel и ARM сойдутся вплотную – уже есть масса устройств на Cortex A8, во II полугодии выйдет Moorestone, дальше ARM углубится на территорию нетбуков – Cortex A9, а Intel в 2012-м выйдет в сферу смартфонов с Medfield
«MID отличается от смартфона только немного большим экраном»
вдвое большим (по площади)! Смартфон умеет все, но очень плохо, его главный плюс, что его удобно подносить к уху (айфон уже не совсем), и отчасти в том, что можно держать в переднем кармане брюк.
Суммируя два сравнения, замечу, что смартфоны не заменят специализированных 5″ устройств, так что идея «трех устройств» (мобильник, 5″ MID, 10” устройство) вполне актуальна.
На стороне MID’ов Интел, и мы видим, как в сфере мобильного интернета WiMAX за счет поддержки Интела отвоевывает себе место под солнцем, здесь будет аналогично. Можно ли назвать WiMAX нишевым решением, или решением, интересным только гикам? И там и здесь сотовые компании задают тему, поэтому в обоих случаях процесс идет медленно. Но он уже идет (айфон – 3,5” , HTC MAX 4G – 3,7” , HTC HD2 – 4,3” и т.д.).

подробнее – на umpcportal.com
например,
http://www.umpcportal.com/2009/06/intels-moorestown-platform-from-smartphone-through-smartbook-and-beyond/
http://www.umpcportal.com/2010/02/mobile-computing-segmentation-and-capabilities-updated-from-devmob-2010/

0  0

0  0

0  0

0  0

По поводу измерительной системы

Ок... Возьму на заметку...
Я на данный момент пока занимаюсь исключительно проектированием... Сильно завяз на двух пунктах — точное потребление материнки (для рассчёта БП и баланса нагрузки) и возможность и реализация измерения потребления на лету...
Со вторым как-то разобрались, ТЗ будет после того, как я получу на руки корпус для експериментов и куплю экземплярчик материнки... Не раньше (это технически, практически — после этого может пройти ещё время на сбор бабла... :( )
А вот по первому — исключительно общие цифры пока :(((

(*шаркая ножкой*) Можно ли попросить померить? Мне не надо значений в простое... Мне не надо знать в зависимости от нагрузки... Мне надо знать “потолок”... Знать в нагрузке “Burn”... А остальное — я смогу и сам узнать после приобретения многоканального кастома...

0  0

По поводу измерительной системы — определяйтесь с размерами и пишите ТЗ (число каналов по току, число каналов по напряжению, требуемая периодичность измерений, габариты), а там посмотрим.

0  0

2) Надо будет потом (по покупке) этот шунт найти...

ЗЫ. надо какую-нить прогу моделирования/черчения... Вот только разница между прогой и листом бумаги очень простая — на бумаге масштаб очевиден, в софте с экрана — нет... Черчение что ли вспомнить (которое у нас и не читали-то особо в школе уже...) Самое наглядное — стоящая на столе масштабная модель (ну или натуральная, если не слишком большая/маленькая)...

0  0