MID, часть вторая — 9—10 дюймов
Вторая ветвь потенциального развития MID — так называемые планшетки, моноблочные бесклавиатурные компьютеры относительно приличной мощности (ARM от 1 ГГц или Atom) с экраном диагональю 9—10 дюймов — вопреки своей некоторой функциональной ограниченности, на мой взгляд, спросом пользоваться будут. В отличие от, как я писал ранее, непонятно зачем нужных 5-дюймовых MID’ов.
Рыночное положение планшеток — это, в первую очередь, замена нетбуков. С выходом Apple iPad их часто прочат в качестве замены электронным книгам, но такое развитие событий очень маловероятно — рынки книг и планшеток на самом деле пересекаются слабо: первые — лёгкие, компактные, очень удобные для чтения и очень долго работающие на батарейке, вторые — тяжелее, крупнее, время автономной работы не превышает половины суток... Планшетку неудобно носить с собой, неудобно брать в дорогу, даже читать с неё менее удобно — электронные книги многие ценят за ощущения от чтения, весьма близкие к обычной бумаге (высокое разрешение и работа в отражённом свете), в планшетках же в обозримом будущем будут стоят только ЖК.
А вот положение планшеток относительно нетбуков весьма интересно — по сути, это же ведь и есть нетбуки, от которых оторвали клавиатуру. Очевидных минусов можно назвать три:
- на планшетке трудно много печатать;
- планшетку стрёмно носить с собой (экран ничем не защищён);
- планшетку нельзя поставить без отдельной подставки, её можно только держать в руках.
Однако, если посмотреть на статистику использования нетбуков, вполне очевидно, что для значительной части их пользователей какое-то значение имеет только третий пункт: обычному домашнему пользователю редко требуется печатать более одного-двух недлинных абзацев, а более половины владельцев нетбуков вообще ни разу не выносили их из дома (здесь, я предвижу, последую вопли айтишников, которые купили себе нетбук, чтобы править httpd.conf на любимом сервере из любой точки города, но, господа, вы — ничего не значащее меньшинство).
По третьему же пункту планшеткам есть чем ответить: их невозможно поставить, зато их намного удобнее держать в руках. Лёжа, например, на диване. По look&feel, опять же, хорошо сделанная планшетка в явном выигрыше, хотя тут во многом вопрос будет в степени консервативности покупателей.
Говоря короче: планшетки — это маломощные компьютеры для домашнего и неактивного (в смысле, не требующего производства «пользовательского контента» в больших количествах) использования. Именно то, что и надо уйме обычных людей.
Если же говорить про конкретные модели, то здесь, видимо, будут два основных пути развития. Во-первых, это планшетки на ARM-процессорах и всяких линуксах в качестве ОС. С габаритами, энергопотреблением и ценой здесь проблем быть не должно, а вот с ОС... Так как планшетка — устройство для слабо подготовленного домашнего пользователя, она должна быть готова к работе прямо из коробки, не требовать сколь-нибудь специфических знаний для настройки и установки ПО, обеспечивать лёгкий доступ к этом ПО и так далее. Увы, как только речь заходит о линуксе, немедленно выясняется, что производители его ставят с одной целью — сэкономить денег, а соответственно, сколь-нибудь серьёзные вложения в проработку интерфейса, предустановленного ПО, организацию больших и вменяемых магазинов ПО (по типу AppStore) в бизнес-план просто не включены. Один раз EPIC FAIL на этом уже случился: среди нетбуков доля линуксов всего лишь за первый год продаж упала со 100 % до 10 %, а возвраты моделей с линуксом оказались сильно выше, чем с виндой: люди получали нечто в принципе работающее, но местами кривоватое и явно требующее дотачивания напильником. Есть опасения, что если заграница Google не поможет — они и с планшетками повторят увлекательный эксперимент «дай пришедшему в ресторан голодному человеку вместо жареной форели под гранатовым соусом удочку и схему проезда к озеру».
Второй класс планшеток — Wintel, разумеется. Atom дороже и горячее, зато, дав пользователю Windows, на всё остальное можно спокойно забить: так как практически у всех покупателей Wintel-планшеток уже есть компьютер с аналогичной ОС, то и с ПО они справятся самостоятельно. Но, повторюсь, здесь надо ждать реальных устройств, выпущенных в качестве ответа на iPad, того же HP Slate, чтобы оценить и стоимость, и характеристики.
iPad, он же iPod XXL, в целом относится к первому классу, хоть в нём и не линукс. Зато он готов к использованию из коробки, у него хорошо вылизанное ПО и великолепный, легко доступный магазин приложений AppStore — так что, вне всякого сомнения, той или иной популярностью iPad пользоваться будет, хотя отсутствие многозадачности и флэша некоторую часть покупателей и подкосит (да и это в общем скажется не столько на продажах, сколько на удовлетворённости владельцев, о чём нам впоследствии доложит NPD; нетбуками тоже вон многие недовольны, а всё равно они продаются миллионами).
Итого (повтор для тех, кто читает только введение и заключение): в перспективе планшетки вполне могут занять место нетбуков в качестве недорогих домашних компьютеров для хождения по инету.
С электронными книгами они пересекаются мало, и даже в будущем это вряд ли изменится — цветная электронная бумага ни в каком обозримом будущем не обеспечит такой же цветовой охват, как банальный ЖК, а банальный ЖК не обеспечит такой же вес и энергопотребление, как цветная бумага, так что книги останутся книгами, а планшетки планшетками. Конечно, с книг можно будет ходить в интернет — но с планшеткок это делать будет приятнее; конечно, на планшетках можно читать — но на книгах это делать будет удобнее. В принципе, какой-то особой разницы между вопросами «книги vs. нетбуки» и «книги vs. планшетки» нет.
Интереснее всего, что в итоге будет с нетбуками — снизу их подопрут планшетки, сверху уже наседают бюджетные CULV-ноутбуки, стоимость которых не сильно-то выше старших нетбуков. Впрочем, вероятнее всего, никуда не денутся, просто рыночная доля заметно сократится.
А золотая середина? Где 7″?
А смысла-то в них? Дома по-прежнему мелковато, а на улице совсем в карман не засунешь.
Для дома нормальны 10″, для улицы — вообще нехрена выпендриваться и производить смартфоны без GSM.
Олег, как думаете, какую долю будут занимать планшетки Apple, и займётся ли Microsoft осью под ARM?
а) Фиг знает, но, вероятно, заметную.
б) Вряд ли. Скорее Intel будет двигать x86 дальше в сторону миниатюризации.
Т.е., WinCE-устройств на потребительском рынке не будет?
(кстати, особых надежд на Windows Mobile 7 у меня нет:
запихивать кнопку-пуск со всеми погремушками на экран с половину ладошки, по-моему, та ещё глупость;
marketplace так и не сделали удобным и популярным;
и вообще, когда устройство выглядит и ведёт себя как игрушка для гика — успех для него возможен только на безрыбье, которого стараниями Apple нет и не предвидится.)
Я с самого выхода айпада (и прочих планшеток) пишу, что он плеер контента. Не музыки или видео, а именно контента, при чем с упором на слово “плеер”. Создавать контент будут на других девайсах.
А на счет нетбуков.. Что это такое? Очень размыто само определение сейчас стало...
Acer Aspire One 751h — нетбук? А Acer Aspire 1410-722G25i?
Acer Aspire One 751h — нетбук.
Acer Aspire 1410-722G25i — CULV-ноутбук.
То есть нетбук оно или ноутбук, определяется только процессором?
Не совсем, определяется возможностями, которые в свою очередь определяются процессором (вернее даже — платформой).
Возможности-то, в целом, одинаковые. Отличия только в производительности, при чем не то чтобы глобальные.
Вы вообще хоть раз работали на нетбуке, с atom?
Отличия глобальные, вообще-то.
Работал. Года полтора.
Но не вижу, какие возможности есть у culv-ноута, но нету у атома (кроме некоторого отличия производительности).
А что вы на нём делали, если не секрет?
Я лично через 3 месяца продал EeePC — именно из-за производительности.
Интернет (файрфокс) и почта (оутлюк), тесты сетей, управление оборудованием (где через usb, где через usb->com), работа с документами в дороге (MSO2007), мелкие игрушки (что могли на GMA950 запуститься).
Atom 1,6/2Gb RAM/250GB HDD, 10″ (1024*600), примерно год стояла виста, потом поставил семерку.
Недавно поменял на Acer 1410 (c двухъядерником). Причины:
1) Нужен гигабит (периодически приходится в медиаконверторы гигабитные втыкаться).
2) Хотел нормальное разрешение, 1024х600 надоело. Да и диагональ чуть побольше.
3) Хотелось смотреть HD-видео, не перекодируя.
А, ну понятно.
Собственно, это и есть весь круг задач, который может обеспечить нетбук. Ясен пень, вы не видите особенных отличий от субноутбука.
Круг задач, для которого компактная система нужна мне — оказался несколько шире, поэтому нетбук меня не удовлетворил, продолжил таскать с собой DELL Vostro.
Ну, смотря что понимать под контентом. Всякие фликеры/одноклассники/фейсбуки/вконтакте/твиттеры/ЖЖ — вполне себе контент, только для его создания 95 % пользователей большая клавиатура не нужна вообще, на набор трёх строчек им и виртуальной хватит.
Ну, я бы поспорил с тем, можно ли считать сообщения на одноклассниках контентом, но в целом поправку принимаю. :)
“Гугле поможет” — это про Андроид/ХромОС имелось в виду?
Еще интересно, решится ли кто
потыкать палочкой в гавзапустить Симбиан на АРМ-планшетке, в свете выхода Симбина в опупеньсорце.В случаях ПомощиГугля/Симбиана всё не так красиво как с iPad, но есть или перспективы, или куча пользователей, которым тоже “будет привычно”.
Андроид, в первую очередь. На хромоос я до сих пор взираю в некотором недоумении в попытках понять, кому оно надо-то. Планшетка хоть и для доступа в интернет, но идею привязать её к интернету толстой цепью вряд ли многие оценят.
MId, MID..
А tablet PC — уже все, скукожились?
Tablet PC есть всегда, но: дорого, маленький выбор и странные они. В основном трансформеры (ноут с поворотным экраном). Моделей без клавиатуры вообще раз два и закончились.
С выходом асус т91 уже не особо дорого, но действительно мало. Я все надеялся, что асер таки выпустит 1420р или 1820р, но что-то он с ними тянет уже больше полугода. Пришлось взять обычный 1410...
Сижу за планшетником fujitsu t3010. Очень удобно.
Сожалею, что этот вид ноутбуков мало распространен и дорог.
Так же жду acer 1820p.
Кстати, из-за индуктивного вакомовского сенсорного ввода на t3010 — на его дисплее можно чуть ли не обедать. Всегда держу его дисплеем наружу. Часто забываю о наличии клавиатуры.
Правда есть и отрицательная сторона. Пробовал работать на других ноутах — обнаруживал себя тыкающим в дисплей подручной ручкой =/
Я смотрю ты решил стать маркетологом.
Принцип Питера в действии.
Всё лучше, чем никому не известным пустым болтуном в чужих комментариях.
> пустым болтуном
Давай, по слогам “я пиз-дюк”
До свиданья, наш ласковый мишка.
Так эта... Задачи-то перечислите.
Конкретно мне необходима вменяемая скорость обработки PDF и презентаций PowerPoint.
Просмотр или создание?
Конвертация прежде всего, ну и редактирование по необходимости.
Нельзя сказать, что атом не может выполнять данные задачи. Да, он будет их делать медленнее, чем Core2. Но будет. Так что говорить, что отличие 11″ нетбука от 11″ ноутбука “определяется возможностями” нельзя.
Нельзя сказать, что пятилетние дети не могут работать грузчиками — они действительно могут переносить небольшие грузы на небольшие расстояния =)
Мессир, а если сделать у планшетки
раздвижнуюоткидную ножку сзади? =)***
В остальном — скорее согласен, чем не.
Правда, я больше склоняюсь к тому, что нынешняя инкарнация Джобса не промахивается, и они-таки сделали идеальную пару к айфону, Персональное Устройство Потребления №2.
Ожидаю теснейшей интеграции айпада и айфона/айпода: в идеальном случае, профиль использования должен быть а-ля Nokia E90: смотрю фильм на маленьком экране айфона — жму айфонную кнопку — достаю из сумки айпад — продолжаю смотреть на большом экране; так же и с остальным. Не зря же айпад и айфон совместимы?!
Общие закладки в браузере, общая музыкальная коллекция (видео тоже, конечно), док-станции для айпада в автомобилях; возможно — “буферное” хранилище для большой медиаколлекции (основное, конечно же, на серверах компании-поставщика). Тысячи аксессуаров — чехлы, аккумуляторы, защитные экраны, колонки, цветомузыка (этакий “portable DJ” =), и, конечно же, любой контент за бакс и чуть больше =)
Кстати, слегка удивляюсь, что Apple не занялась электрокниготорговлей сама — видимо, считает неперспективным для себя?
И, конечно, предполагаемый выпуск части айпадов без 3G-модема — этого я понять не могу. Не хотят внутренней конкуренции? Так её, полагаю, и не было бы. Хотят облегчить выход айпада на рынки с проблемными провайдерами связи? Не хотят получать лишние лицензии? AT&T негодует? Не понимаю.
(Ремарка: высокая цена ПУП-а может стать преградой для прорыва на Плато Бабла онлайн-магазина: пример — Ёта и её Max 4G; они могли сделать отечественный iTunes, но цена устройства оказалась непомерно высокой, а дотации или рассрочка у нас не приняты.)
P.S. Интересно, как айпад (или его отдалённый потомок) будет взаимодействовать с записывающей аппаратурой?
Пример использования: мне удалось снять интересный ролик HD-камерой. Через “короткий” беспроводной интерфейс я связываю камеру и планшетку и закачиваю ролик в персональное онлайн-хранилище. Затем я перекодирую его за 20 центов в SD-разрешение и публикую у себя в блоге; желающие могут купить HD-вариант за 50 центов, из которых 30 пойдут мне =)
Правда, если в результате автоматической экспресс-оценки при публикации будет найден защищаемый контент, мне достанется меньше или цена ролика возрастёт; при этом по итогам анализа и тегов товары и контент, которые можно найти в ролике, будут доступны к покупке. Как-то так, в общем =)
Можно, но это всё равно не то. Надо уж делать док с клавиатурой (собственно, Apple такой уже сделал, остальные, надеюсь, тоже догадаются).
Док — само собой, однако, полагаю, в редком чехле для айпада не будет упомянутой ножки.
Это же само напрашивается — фоторамка, медиаплеер, дорожный настольный “просмотрщик веб-страниц”: для хождения по ссылкам клавиатура не требуется. При этом изначально встроенная в корпус ножка, конечно, не нужна — некрасиво, может сломаться и потребуется ремонт или замена корпуса, и т.д.
борьба айпадов c нетбуками зависит от того, насколько удобной можно сделать интерактивную клавиатуру — ведь потенциал у нее выше
1) на ней не надо печатать полностью вслепую
2) ее можно сделать очень умной
что касается отклика, то можно сделать звуковой и какой-то тактильный кажется тоже
кроме того, почему бы не сделать convertables, они конечно будут дороже и тяжелее, но какой удобный форм-фактор!
а вообще, как и в случае со смартбуками, решающую роль сыграют вес и ОС. Именно из-за неприспособленности windows для тачевого использования и не получили развитие таблетки раньше.
последний момент — насчет магазина приложений. когда в нем программы от мелких производителей — это одно, для них он — путь к потребителю. Но постепенно компании будут завоевывать себе имя. Также по мере увеличения размера экрана будут увеличиваться и сложность приложений. Представляете Adobe Photoshop и Corel Draw на одной полке? Наверняка компании “с именем” будут развивать и собственные онлайн продажи; или будут появляться “параллельные” специализированные магазины
http://www.bestbuy.com/site/IREX+-+Digital+Reader/9556278.p?id=1218124206221&skuId=9556278&st=IREX&cp=1&lp=1
кто-нибудь в курсе, можно на ли этой книге читать электронную почту (хоть как-нибудь) или хотя бы прикрепленные док-файлы?
и если да, то как ее дешевле всего купить с доставкой в Россию?
Товарищи! Не будете ли вы столь любезны прочитать нижеследуеще, хотелось бы услышать мнение со стороны :)