Android

При всех раздающихся вокруг восторгах на тему Android нельзя не заметить, что крупнейший в мире производитель телефонов — Nokia — вообще не собирается его использовать, предпочитая делать свои Symbian и Maemo, а второй по величине — Samsung — обещая модели на Android, не забывает одновременно разрабатывать свой байду, в смысле, Баду. С рынком смартфонов то же самое, первая тройка — Nokia, RIM, Apple — никаких андроидов.

Причина, в общем-то, банальна и очевидна: производителям из графы «Прочие» Android нужен как средство снижения себестоимости телефонов, потому как их дела на рынке в целом слишком плохи, чтобы разрабатывать ОС самим. Производителям первого эшелона совершенно не нужно попадать в зависимость от Google Inc., особенно после того, как последняя начала продавать телефоны сама.

Зависимость, кстати, не только абстрактное «гугль будет затачивать андроида под свои собственные телефоны», но и вполне реальная лицензия на Google Apps. С одной стороны, без них никак — это доступ к Gmail, Google Maps и прочим сервисам, которые по статусу уже крайне близки к обязательным для нормального смартфона (собственно, вообще начальный набор ПО — один из главных факторов успеха смартфона, модели системы «там внутри линукс, в репозитариях всё есть» будут возвращаться обратно поставщику контейнерами). С другой стороны, если вы считаете, что всё производимое Google — это доступный всем желающим опенсорс, вы несколько ошибаетесь: Google Apps — коммерческие закрытые приложения, распространение которых допускается только с разрешения Google. При этом фактической альтернативы под Android им нет: основные потребители Android вкладываться в его развитие не хотят или не могут (см. выше), поэтому берут готовое, а энтузазисты альтернатив не пишут, потому что зачем, если везде есть готовое.

Несколько особняком ото всех стоит HTC — им хорошо, они своих ОС вообще не делают, зато отлично делают сами телефоны, что позволяет им свободно лавировать между Microsoft, Google и кем захотят.

Так что говорить о грядущей тотальной победе Android, мягко скажем, немного наивно. Совокупная доля рынка Android будет достаточно большой, но крупнейшие производители никогда не перейдут на использование ОС своего конкурента, могущее поставить их в зависимость от него.

P.S. Кстати, по слухам, на Nexus One сильно обиделась Motorola — после того, как вбухала прилично миллионов в рекламу своих Droid’ов и, за компанию, собственно Android. Правда, мотороле деваться всё равно особо некуда, положение у неё уже много лет так себе.

  1. А успех Android‘оподобных, будет заключатся лишь в тарифе на сотовый интернет.

  2. michael
    michael
    8 Февраль 2010 в 17:00 | #2

    так никто и не скрывает что Android — это “убийца” WM
    а вовсе не единая мобильная платформа для всех вендоров

    • Убийца WM это охуенно громкое и смелое выражение.

      • michael
        michael
        9 Февраль 2010 в 11:36 | #4

        кавычки там были не случайны. Андроиду еще есть куда расти, но платформе чуть больше года, рано еще делать выводы о ее перспективности.

      • anonymousses
        anonymousses
        9 Февраль 2010 в 19:27 | #5

        SShiva :
        Убийца WM это охуенно громкое и смелое выражение.

        WM? Не надо её убивать, надо просто упокоить наконец. Ибо оно с рождения напоминает зомби, живым оно НИ-КОГ-ДА не было.

  3. Просто симбиан — де-факто стандарт для корпоративщиков в Европе, RIM то же самое в США, а на долю обычных юзеров кроме айфона и андроида ничего толком и не остается — ибо внятного конкурента айфону нокия так и не родила до сих пор. Кому будет нужна в этих условиях байда от самсунга — вообще не понятно, ну да корейцы — они вообще сложные...

    ЗЫ. Кстати, самсунг i7500 на андроиде доступен уже полгода как, так что не “обещая” уже, а вполне себе продавая.

  4. MaKCuMyC
    MaKCuMyC
    10 Февраль 2010 в 06:17 | #7

    Охота посмотреть на коммерческий Sony Ericsson X10.

  5. Вообще то в первую тройку производителей телефонов — apple не входит. А вот samsung как раз — таки очень даже. Отдельного рынка смартфонов нет, как такового.

    RIM и Apple никакой андроид и не нужен, они занимаются привязыванием пользователей к своим сервисам, продают в первую очередь их.

    HTC недавно по сути сделала свою ос. Представив телефон. Где то там у него внутри запрятан BREW, очень далеко. А всё остальное — сделано программистами HTC.

  6. skin
    skin
    15 Февраль 2010 в 23:39 | #9

    Так значит у Archos 5IT, лучшего на сегодняшний день MID, нет полноценных Google Apps потому, что аркос не купила у гугла лицензию?

  7. yakunchik
    yakunchik
    16 Февраль 2010 в 21:44 | #10

    Bada — надстройка Android от Samsung.

Вы должны войти, чтобы написать комментарий.