Wi-Fi → USB, или гибрид ужа с ежом
Компания Infinitec, о которой вы вряд ли до сих пор слышали, представила шикарную штуку: Wi-Fi брелок, который программно представляется как USB Mass Storage. Вот он, красненький:
Смысл? Вы берёте любое устройство, поддерживающее обычные USB-флэшки (а в наше время это почти всё, у чего вообще есть USB-порт), втыкаете в него брелок, расшариваете файлы с компьютера/ноутбука — и устройство совершенно искренне считает, что фильмы, фоточки и музыку оно получает с обычной флэшки, а отнюдь не из эфира. Ну да, двухтерабайтной флэшки, если вы весь винчестер расшарили (или десятитерабайтной, если вас, к тому же, зовут niknik), а что такого?
Интересная вещь! Но по какой цене? А то может цена как у средней офисной машинки.
P.S. Жаль, что меня зовут не niknik:)))
Подробности обещают 1 марта.
Ну недолго ждать осталось! :)
Ну, SD-флэшку которая работает в обратную сторону — всё что записали заливает куда настроено по WiFi — мы уже видели :)
Как-то всё это подозрительно многообещающе :) Вот вылезет же какая-нибудь лажа, например поддержка только [a/]b/g с отправкой лесом FullHD-любителей...
В пресс-релизе прямо обещают передачу FullHD-фильмов.
тады прям напрашивается в коплект к бездисковому медиаплееру типа WD TV..
FullHD через USB 2.0? Только если рывками;).
USB 2.0 вообще-то сам по себе 480 Мегабит/сек, а битрейт для FullHD — до 50 Мегабит/сек
Почему? Я вот на своём телевизоре через USB смотрю без рывков...
на некоторых (скажу проще — многих) сетевых медиаплеерах и NAS-ах, иногда даже сетевой пропускной способности не хватает для просмотра FullHD без рывков, особенно, что касается блюрей рипов гигов этак на 7–15-20... Хотя понятно, что урезанная сетевая скорость и все такое, вместо положенных 100 мегабит, бывает 50–60-70.
Это тогда вообще 10Мбит/с получается. Потому что 20Гб образ полуторачасового фильма — это примерно 30Мбит/с поток. Для 7, соответственно, вообще 10Мбит/с. Я бы грешил на процессоры этих плееров скорее уже (например на всё вместе просто не хватает).
Естественно, в плеерах, как правило, дешёвый сетевой контроллер, перекладывающий всю работу на проц, который при такой нагрузке захлёбывается. По WiFi+WPA на некоторых плеерах скорость до сотен килобайт в секунду падает.
Только если предполагать, что битрейт в этом потоке — постоянный.
не я же это придумал :)
к сожалению собираясь покупать MP или NAS потестил дома... не соврать бы, 8 штук, из них только один не захлебывался :( правда и цена у него была вполовину больше остальных
Подошёл к зеркалу — нет, не niknik.
Но вообще устройство интересное. Осталось узнать цену.
Олег,
на счет wi-fi — а что на счет 11n скажете? Можно уже такие девайсы покупать?
И еще проблемк возникла с рутером (я помню вы не раз писали о wifi-рутерах, вроде бы об Asus).
Я заказал Zyxel P-330W EE и уже после наткнулся на старую статью на thg, где они пишут, что “Мы остались недовольны протестированным маршрутизатором” и приводят какие-то смешные цифры скорости для PPTP и пр. — порядка 3–20Мбит.
У меня канал 40Мбит, я что-то расстроился и не понимаю, в чем подвох. Эту железку можно брать или может чего получше посоветуете? Если будет 11n — ваще класс :)
P.S. http://www.thg.ru/network/zyxel_p-330w_ee/print.html
Спасибо.
Можно, конечно.
Скорость при работе по PPTP определяется в основном процессором роутера, PPTP довольно тяжёлый протокол, так что легко роутер перегружает. Если у провайдера есть выбор, лучше пользоваться L2TP.
Из железок — я обычно беру ASUS.
А как вам Asus WL-500W?
Изучал P-330W и показалось, что всем для меня подходит — но сравнить с WL-500W же сил нет — столько параметров, убиться.
Меня больше всего волнуют жалобы некоторых владельцев Asus, что перегреваются, мол, или, что надо перегружать раз в сутки. Понятно, что это вилами по воде, но все же.
А то рутеры эти — такие девайсы, что истины не найти... уже опросил всех знакомых технарей — инфы ноль. Доверяю статьям Артамонова и на все RSS подписан, поэтому пришлось напрягать вопросами, уже не обессудьте! :)
Спасибо.
Оч. хор.
У меня схожая модель, WL-500gP, греется слабо.
Спасибо.
Буду знать, что брать можно — только ценник малость смущает :)
Олег,
еще мелкий момент — как работа вашего Asus под нагрузкой? У меня 40 Мбит канал, опасаюсь за функционирование устройства.
После Zyxel P330 я смотрел еще на Zyxel NBG334W и первый же найденный отзыв “порадовал”: “Под нагрузкой перезагружается так что если скорость интернета больше 10 мегабит и предполагается много качать торренты лучше выбрать другое устройство”.
Обалдеть! 21 век, нанотехнологии, терабайтные винты. Как жить то дальше?
За два года мой асус не вис ни разу.
Надеюсь на скорости 40 Мбит он будет работать так же чудесно! :)