Подделки

avatar
, 24 Февраль 2010 в 22:20
Рубрика: Флэшки

Традиционно принято считать, что подделками балуются китайцы по своей инициативе, и если вы покупаете в проверенном магазине товары проверенной марки, то подделок можно не опасаться. Ну а если вдруг попалось — значит, магазин испортился.

Для тех, кто так до сих пор считает — любопытнейшая статья под скромным названием «On MicroSD Problems». Она длинная, но 2/3 там — ковыряния в накупленных на базаре россыпью карточках и рассуждения о рынке флэша вообще, они менее интересны с практической точки зрения.

Итак, небольшая компания, занимающаяся производством электроники, обнаруживает, что целая партия только что сошедших с конвейера устройств — откровенно глючная. Благо, представитель компании как раз оказывается на заводе, так что он быстро выясняет, что виноваты microSD-карточки Kingston. Карточки меняются, дефектные устройства начинают работать нормально.

Попытка вернуть карточки производителю оканчивается ничем: Kingston заявляет, что раз они были в употреблении (на них записывались данные), то обратно их не примут. Однако, несколько тысяч карточек по цене несколько долларов каждая — это большая сумма для маленькой компании, поэтому просто выбрасывать их в мусорный контейнер не хочется.

Небольшое расследование со всей очевидностью продемонстрировало, что карточки — однозначная подделка: по сравнению с исправными карточками Kingston, у них другой стиль логотипа, один и тот же номер партии на всех карточках, забитые совершенно от балды параметры типа даты выпуска и ID производителя, подозрительно маленькие серийные номера...

Любопытен же здесь не сам факт подделки, а реакция Kingston: услышав всё это, компания поклялась, что карточки на 100 % настоящие, однако внезапно стала куда более сговорчива в вопросе их возврата. Да, приобретались все эти карточки у официального дистрибьютора Kingston.

Вывод, очевидно, простой: в некоторых случаях подделки под собственную марку может продавать сам владелец марки. Осознанно или нет — это уже другой вопрос...

Такие дела.

  1. avatar
    toureech
    25 Февраль 2010 в 00:20 | #1

    а почему вы думаете, что раз карточки кингстон куплены у официального дистрибьютора, то виноват сам кингстон?
    ”Левые” карточки могли “толкнуть” и сами дистрибьюторы (не факт что их произвел кингстон)
    Сама компания кингстон после расследования могла стать по сговорчивее, так как поняла что имиджу компании буде очень больно (примерно так же как винчестерному бизнесу фуджицу в десктопном сегменте) или как почти не стало с сигейтом, когда сигейт при явных косяках с 11 серией сначала пошел в “отказ”, но очень быстро понял что лучше начинать извиняться и признавать ибо продажи подкосило здорово....

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • В таком случае в Kingston работают совсем странные люди, потому что фактически они сказали «да, это наши флэшки, а значит, вы и в следующий раз можете такие же получить, несмотря на всю официальность поставщика». Отсутствует видимое наказание виновных.

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • avatar
        toureech
        25 Февраль 2010 в 11:57 | #3

        Хочу сказать что, я не защищаю кингстон, просто рассуждаю.

        а что должен был ответить представитель кингстон?
        Это не наши карточки? Думаю это глупо, особенно с учетом покупки у “фирменного дистрибьютора”, а еще на них написано имя кингстон.

        Также думаю, что в гарантийном отделе кингстон люди деньги получают за то что они “отбивают” свои карточки, отказывая в гарантии (как при нарушении условий эксплуатации, так и при заводском браке).
        и тут в гарантию присылают какую-то “хрень” с гордым логотипом “кунгустууоон”, и по тексту ...однозначная подделка: по сравнению с исправными карточками Kingston, у них другой стиль логотипа, один и тот же номер партии на всех карточках, забитые совершенно от балды параметры типа даты выпуска и ID производителя, подозрительно маленькие серийные номера...
        ну наверное ребята посмотрели пару карточек из 1000 присланных (неужели все смотрят? и над каждой проводят экспертизу?) и послали всех фирменной формулировкой: “на карточки писали-идите нафиг”..., да вот маленькая компания вой подняла, и вот тут кингстон все замяла...

        возможно в компании есть те засранцы, которые работают в 3 смену, или те кто брак продали на сторону (это же логично, у нас так водку паленую на спирт заводах в третью смену разливают и по липовым акцизам продают-иногда паленая водка получше водки с акцизом бывает...)
        И я не думаю что этих засранцов на общее обозрение высунут или сор из избы вынесут, потери имиджа будут...

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • avatar
          anonymousses
          26 Февраль 2010 в 16:33 | #4

          toureech :
          и тут в гарантию присылают какую-то “хрень” с гордым логотипом “кунгустууоон”, и по тексту ...однозначная подделка: по сравнению с исправными карточками Kingston, у них другой стиль логотипа, один и тот же номер партии на всех карточках, забитые совершенно от балды параметры типа даты выпуска и ID производителя, подозрительно маленькие серийные номера...
          ну наверное ребята посмотрели пару карточек из 1000 присланных (неужели все смотрят? и над каждой проводят экспертизу?) и послали всех фирменной формулировкой: “на карточки писали-идите нафиг”...

          Удивительно что было отказано не с формулировкой “there are not Kingston’s cards”, а с именно что формальной формулировкой “used”. И это как раз и вызывает вопросы. Не хотели разбираться с дистрибом? Всё верно Олег сказал, получается “вы купили что купили, это не наша проблема, fuck off”. Чтобы не было вони, имеет смысл проводить расследования и тянуть сроки, а не посылать превентивно.

          Thumb up 0 Thumb down 0

  2. avatar
    Friland
    25 Февраль 2010 в 05:34 | #5

    Флешки, память и SSD КИнгстон — покупать не буду!!! пыщ пыщ

    Надо же так внушить что кингстон аццтой! :)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. avatar
    ЁжЫГ
    25 Февраль 2010 в 10:27 | #7

    Сразу вспомнилась моя статейка трёх-четырёх годичной давности, но про память :) Там тоже было подобное, чипы памяти отправленные на уничтожение “всплыли вдруг” на планках какого-то производителя. Угадаете какая компания была тем производителем? Да-да, именно кингстон... Что ж они так :(

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • avatar
      toureech
      25 Февраль 2010 в 12:03 | #8

      да это вообще может быть халатность:(
      у нас на складе рядом с ацетоном могут поставить банку(такую же) с кислотой(только по технике безопасности кислота ставится на другую полку и еще подписывается), и знаете как попадалась одна девушка , которая испачкала краской и штанину и решила ее почистить ацетоном?
      ожег химический до кости на руках и бедре...
      знаете как ВЕСЕЛО?!
      и никому ничего не было. некого наказывать....

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • avatar
        old_pepper
        25 Февраль 2010 в 12:08 | #9

        хы-хы-хы
        мозговой штурм домохозяек?
        очень любопытно — что ещё предложат домохозяйки?

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • avatar
          toureech
          25 Февраль 2010 в 12:15 | #10

          а с чего вы решили что я домохозяйка?:)
          То о чем я сказал это не смешно, надеюсь вы и ваши близкие в такое не вляпаются... но к сожалению никто от такого не застрахован

          Thumb up 0 Thumb down 0

          • avatar
            old_pepper
            25 Февраль 2010 в 12:21 | #11

            такую херню писать в тему только домохозяйка может
            люди ” в теме” давно знают про отбраковку и перемаркировку

            Thumb up 0 Thumb down 0

            • avatar
              toureech
              25 Февраль 2010 в 12:32 | #12

              и что? ты хочешь сказать, что любая компания заинтересована в том чтобы намеренно толкать халтуру? а потом толкнув брак ходить и извиняться?;)
              По поводу перемаркировок там черт ногу сломит, кто платит тот и заказывает что писать на микросхемке

              Thumb up 0 Thumb down 0

      • avatar
        ЁжЫГ
        25 Февраль 2010 в 19:34 | #19

        тогда кингстон это объяснил недобросовестностью фирмы или конкретного ли человека, ответственных за уничтожение, так что пусть будет халатность :)

        Thumb up 0 Thumb down 0

Вы должны войти, чтобы написать комментарий.