Интуитивное управление
Пришёл пресс-релиз:
Уважаемые коллеги,
направляю информацию о новых компактных монохромных лазерных принтерах Samsung с интуитивным управлением.
Samsung ML-1660 и ML-1665 оснащены целым набором функций, призванных значительно упростить управление печатью.
(вздохнув) Когда же эти люди поймут, что у принтера вообще не должно быть никакого управления?.. Максимум — кнопка «отмена печати». Которая сразу отменяет печать (а не вгоняет принтер на десять минут в состояние «производится отмена печати»). ВСЁ. Задача принтера — молча красиво печатать то, что ему отправили, а не позволять собой интуитивно управлять.
Любых других устройств это, кстати, тоже касается: чем меньше там «интуитивного управления», тем лучше. В почти идеальном устройстве должна быть одна кнопка — включения, совсем идеальное включатся должно само, без кнопки.
Пиарщикам же предлагаю подарить вот эту штуку:
Управление там интуитивней некуда — пусть играют и представляют, что у них на принтере такое же.
У меня, кстати, такая есть.
про одну кнопку на принтере — согласен. Но, был давеча у заказчика. И спросили у меня, не могу ли я посмотреть, почему принтер не печатает (hp 2*** какой-то) ? На экранчике он писал, что пора катридж менять. Плюс, можно было на этом-же экранчике в двух строках почитать, всякие очевидные для меня вещи, вплоть до “закажите новый картрдиж типа Q****”
Видимо, всё это управление предназначено в первую очередь для ситуаций, когда принтер не печатает. Чем его заменять и где?
Каким образом принтером можно управлять с помощью экранчика? Он там сенсорный?
P.S. Для индикации «кончился тонер» вполне достаточно светодиода с подписью «кончился тонер».
управлять, конечно, кнопочками — вверх, вниз, “ввод”, “вернуться”. Еще есть кнопочка “справка”. А на экранчике пишут всякое.
ок, “кончился тонер” — один светодиод. Зажевалась бумага — еще один. Кончилась бумага — еще один?
Итого три светодиода, которыми управлять не требуется.
Управлять-то там всё-таки чем надо? Интуитивно.
Судя по фото у ML-1660 ровно 2 кнопки.
Если он действительно не отличается от моего ничем, кроме цвета — эти кнопки умеют его включать, выключать и менять режим экономии тонера.
Страшный агрегат, страшный.
Удобно, когда пишет на экране компьютера, на экранчике принтера неудобно.
Какого рода управление нужно для неработающего принтера? Кнопка вызова специалиста сервис-центра? Чем не устраивает вывод сервисной информации на экран компьютера?
На экране какого компьютера? Того, с которого начали печатать? Есть стандарт на передачу такого рода информации от принтера “на экран компьютера”? Меня это всем устраивает, если оно работает. А когда не работают — я предпочитаю принтерами этого производителя не пользоваться. А пользоваться теми, которые “втыкаешь, и работает”.
Вызов специалиста — это правильно. Это я за, двумя руками.
Но насколько я заметил тенденцию принтеростроения, вызов специалиста — это не популярно. И те производители, которые дают возможность пользователю решить проблемы с печатью самостоятельно — продают больше принтеров.
По крайней мере, у меня нет других объяснений тому, почему принтеры с “интуитивном управлением” всё больше и больше наполняют прилавки.
Где наполняют, кого наполняют? Современные домашние модели имеют одну кнопку и два светодиода, вся расширенная функциональность — в драйверах. Дорогие не домашние экранчик имели всегда.
Более того, если таки вбить в гугль названия моделей, выяснится, что под управлением горе-пиарщики вообще имели в виду возможности в духе «распечатать скриншот одним тычком мыши». Что только усугубляет, впрочем.
домашние уходят в сторону каких-нибудь фотопринтеров
Я не очень понял: это вагоны ч/б лазерников по сто баксов — фотопринтеры, или фотопринтерам управление по определению не нужно, не то что ч/б лазерникам по сто баксов?
честно говоря, я не представляю зачем дома лазеник. Но искренне рад, что домашние лазерники таки с одной кнопкой и кучкой светодиодов. К сожалению, они как-то мимо моих интересов совсем проходят.
А фотопринтеру управление вроде как нужно, почему-то хотят флешки засовывать прямо в них и тд. и тп. Со всеми вытекающими претензиями на большую “интуитивность” этого управления.
он дешевле обходится чем струйник и проблем с ним меньше.
Вы диплом никогда дома не печатали. Да и вообще фото далеко не все печатают, многим нужен текст, а для текста лазерник на порядок лучше и дешевле.
когда я печатал диплом, лазерник не у каждого на предприятии был, а дома — даже не мечтали.
Но сейчас, например в МГУ возле книжного киоска есть аггрегатина, которая печатает-сканирует–копирует. Флешки в неё точно можно засунуть. Судя по тому, что сканирует она в PDF, уж PDF распечатать точно должна уметь. А может даже, и сразу прошить.
Нет, я не вижу особого смысла в печати текста дома. Хотя, конечно не исключаю, что такой смысл есть.
Времена меняются. Сейчас приличный домашний цветной лазерник можно взять за 200$, а монохромный так вообще за сотню.
конечно меняются, всё становится достпунее.
Цветной лазерник по стоимости расходников получается очень интересным. Я с год назад серьезно про него думал, но почитал обзоры и передумал.
Смысла в черно-белой печати дома я не вижу.
Последние лет десять я печатаю документы, которые относятся куда-то, где нужны именно бумажки. 99% этого так или иначе связано с работой, и выполняется на офисной технике. 1% мне работодатель прощает.
Всё остальное вполне устраивает в электронной форме, а чаще, даже более предпочтительно именно в электронной форме.
Умение уходить от ответа зачтено.
:)))
Если совсем коротко, то хотел сказать, что там, где есть управление, оно обычно реально нужно для чего-то.
У меня на фотопринтере всего одна кнопка: on/off которая по совместительству выполняет функции информационного индикатора. Всякие флешки и прочие интерфейсы отсутствуют как класс, ибо фигня не нужно и пользуется очень редко.
Для решения проблемы достаточно посмотреть на светодиод, который может либо гореть, либо мерцать, потом достать мануал с чек-листом и пройтись по нему. Вот и всё решение для современных домашних принтеров.
А что за девайс такой интересный на картинке?
Детская игрушка — луноход с программным управлением. Задаёшь ему, что делать, а он исполняет последовательность команд. Офигенная штука, в детстве в такой игрался :).
Ага. Причём помимо всякой всячины на экранчике, у них ещё инженерное меню есть, с возможнеостью запуска тестовых полос и прочего. Для дома такие, конечно же нафиг не нужны.
Я себе взял за 200$ Samsung CLP-300. Комплектных расходников хватило на два года. За 200$ купил комплект новых расходников, их ещё хватит года на два-три. Потом принтер банально дешевле выбросить или кому-то подарить и купить новый. Вот и вся арифметика. В итоге принтер обходится где-то в 80–100$ в год, что не так уж и много.
У меня вот дома старичок МФУ Canon MF3110 стоит. Чего не хватает, так это той самой быстрой отмены задания (кнопка есть, но как она отреагирует на происходящее — заранее не поймешь) и кнопки выключения (например, зажевался лист, я его вытянул, но ошибка не погасла — только передергивать питание)...
Впрочем, все это фигня — очень не хватает Ethernet интерфейса (пусть только для печати). Фирменный принт-сервер стоит нереальных денег (почти, как сам МФУ), а с любыми другими этот МФУ не совместим.
При этом, МФУ с Ethernet просто неприлично дороги. Между тем, когда дома становится как минимум компьютера 2–3, без сетевых возможностей очень худо (надо держать один комп постоянно включенным, чтобы все домашние могли через него печатать). Можно конечно смотреть в сторону какого-нибудь Samsung или Brother — но там не все так красиво с раходниками и перезаправкой (картридж я обычно меняю в лазернике один раз — пока гарантийный срок не кончился, а потом уже просто перезаправляю).
когда дома 2–3 компьютера, то очень вероятно, что один из них это неттоп (вероятно, на mini-itx) для торрента...httc...роутер... нужное дописать... и занимает мало места, работает очень тихо, потребляет мало- ватт 30, специально, чтобы работать круглосуточно. Вот к нему можно и принтер подцепить. ИМХО наиболее актуально, чтобы была возможность автоматического включения и выключения принтера.
С большей долей вероятности один из них ноутбук, а возможно даже и два.
у меня вторым компьютером является неттоп на процессоре via eden 667 Мгц, который задумывался как торрент качалка. Мой следующий неттоп скорее всего будет являться файлохранилещем и торрент клиентом, потому как хранить данные на домашней-игровой машине неудобно. А сам неттоп все время включен и очень легко расширятся до чего угодно
А что еще дома печатать?! Ну не фотографии же!!! Прошлый же век!
дак в том-то и дело, что не знаю я, что дома печатать :)
Но что печатать дома в цвете — можно хотя-бы придумать. Хоть и те же фотографии, когда лень нести в фотолаб и/или хочется лучшего качества и экономии нервов.
А какой смысл печатать фото дома? По качеству “домашние” фотопринтеры (особенно не самые дорогие) явно не превосходят профессиональные аппараты. Лень переться в фотомастерскую — есть куча сервисов печати он-лайн. А где “экономия нервов” — я вообще не представляю.
Лично у меня подавляющее большинство фотографий хранится только в цифровом виде, а в бумажный альбом попадают только лучшие. И ради пары десятков фотографий в год цветной фотопринтер является неоправданной роскошью
фотографии на лазернике не попечатаешь, получается очень плохо. А цвет очень полезен в плане всяких мелочей: диаграмы, сорцы, выделения и пометки в тексте.
Ну, тут вопросов нет, согласен на 100%. Так для этого и лазерник отлично подойдет цветной.
На цветном лазернике, особенно дешёвом, фотографии выглядят паршивейше. А цветной струйник крайне неудобен и дорог для печати чего-либо, кроме фотографий.
У меня дома ч/б лазерник, что-нибудь на нём печатается стабильно раз в несколько дней: рецепты, схемы проезда куда-нибудь и т.п. Это не говоря уж о времени, когда жена диплом защищала.
А вот цветной принтер мне дома просто нафиг не нужен.
У меня стоит HP LJ 1020. За 4 года пробег ~12000 страниц на двух картриджах (стартовом и каком-то дешевом китайском), нормально перенесших две перезаправки каждый. Третью перезаправку, боюсь, они не выдержат, поэтому буду покупать новую пару совместимых картриджей. Итого — 3000 руб. (2k — картриджи, 250 — каждая перезаправка) на 12000 страниц. Сколько денег убил бы на струйниках, даже не представляю. Ну и плюс качество печати априори выше.
При этом случаев, когда была реальная необходимость печатать цветные фрагменты — единицы.
На вопрос — “чего можно столько напечатать?” приведу простой пример: печатал я соседу диплом — несколько “черновых” (для проверки/корректировки руководителем) проходов (суммарно ~300 страниц), “чистовой” вариант (120) + 10 печатных экземпляров слайдов для членов ГАК (а там 22 листа в каждом). Итого — 650 страниц практически “одним махом”
Через сколько лет напомнить? ;) Времена меняются, как и цены, впрочем... Когда-то дорого было иметь принтер вообще, и какой-нибудь FX-1170 или LX-300 казался роскошью... Дома сейчас трудится Xerox Phaser 3110, в работе с 2003 года )) Напечатано на данный момент 35637 страниц, замена/заправка около десятка картриджей, одна капитальная переборка, смазка и чистка (пару лет назад). 3 индикатора: “ошибка”, “нет бумаги”, “передача данных”, 2 кнопки — “стоп/повтор”, “инфо-печать”, и 1 комбинированная кнопка-индикатор (“экономия тонера”). Всего 4 индикатора и 3 кнопки. Разницы с каким-нибудь Xerox 21хх с 1 кнопкой и 1–2 индикаторами в плане комфорта работы нет, но это не потому, что “лишние” органы индикации и управления не нужны, а потому, что мне лично все понятно и без них, а управлять можно не только с кнопок принтера. А вот как быть кому-то технически не подготовленному? Человеку, который не имел дела с подобной техникой вообще? Я думаю, он вряд ли освоит сервис-меню какого-нибудь Xerox7400, ему как раз предпочтительней отдельные лампочки “вставьте бумагу”, “кончается тонер”, “зажевало” и т. п...
Олег, а не знаешь ли ты (совершенно случайно, как обычно :) , можно ли такого монстра где-нибудь найти с целью возобладать? Это я про машинку, конечно же, нафиг мне принтер ))
У меня есть, хехе. Но в Подмосковье — и не уверен, что рабочий. И не уверен, что отдам :)