Беззеркалка
Samsung NX10 — новая самсунговская камера со сменными объективами, APS-C сенсором (как у недорогих зеркалок), но без собственно зеркала — вживую оказалась очень смешной.
Она игрушечная. Ну то есть лежит перед вами фотоаппарат, выглядит как зеркалка, кнопочки все как у зеркалки, объективы как у зеркалки — но всё это в полтора раза меньше, чем обычная зеркалка. Сразу вспоминается сувенирная продукция, да.
Samsung NX10
Тем не менее, на практике — вполне себе снимает, причём неплохо. Серьёзный минус один: так как нет зеркала, то нет и оптического видоискателя, только электронный, EVF. И в полутьме, когда глаз ещё нормально различает предметы, на видоискателе остаются лишь смутные контуры, изрядно приправленные шумом.
а цена какая будет?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/672421-REG/Samsung_EV_NX10ZZBABUS_NX_10_Digital_Camera.html — 700 баксов в комплекте с 18—55.
Скорость фокусировки пристойная, или тормоз тормозом?
Средняя, могло бы быть и быстрее, но в целом приемлемо.
За 700 баксов можно 450D купить...
Странная “игрушка”.
то же не понимаю, 700.. огогошеньки.
Можно. Но — он будет в полтора раза больше и тяжелее. Для предпочитаюбщих фотоаппарат все время носить с собой — это может оказаться критичным параметром при выборе.
Ходить без кофров/рюкзаков очень приятно :)
А где же снимки в сравнении рядом со спичечным коробком :)?
Известно ли когда в России продаваться будет?
Принесли поиграть или на обзор?
На Samsung CIS Форуме (по сути, закрытая выставка новой техники) их с полдюжины было, с разными объективами.
А в продаже он уже появляется потихоньку.
А как при нормальном освещении EVF?
В сравнении с OLED экраном и видоискателями зеркалок мелко-дешевых.
Яркий, чёткий — с этим никаких проблем. Небольшой, но он и у дешёвых зеркалок размерами не отличается. По сравнению с экраном на том же NX10 — кому что больше нравится, принципиальной разницы, по-моему, нет.
Задержку, правда, не проверял — помнится, у первых ультразумов с EVF она была заметной.
Но обычные оптические видоискатели, конечно, лучше.
cтекла под это дело самсунг сделал темные как жопа негра. Микро 4/3 смотрятся на этом фоне получше. Интересно как быстро там фокусировка работает.
Да, F2,8 на зумах не помешало бы.
Чет дороговато. Правда я не разбираюсь в них, но оно стоит того?!
Бюджетная зеркалка стоит примерно столько же, но радикально проигрывает этому самсунгу по размерам и весу.
видел снимки на дпревью, может поправят с новыми прошивками, но шумодав там очень агрессивный. Поэтому чудес не бывает.
При чём тут чудеса? Размер матрицы там такой же, как на всяких Rebel’ах, а разрешение и пониже, чем у иных кропнутых зеркалок. Так что ничто не мешает получить такое же качество.
1. На дпревью бета-версия и железа и софта камеры.
2. Я смотрел свежие равы в Raw Developer’e, вроде бы немного лучше кэнона 450d и на низких и на высоких ИСО, насколько можно судить по десятку равов с самсунга (и тысячам с 450-го.)
Хороший рав-конвертер дает результат лучше встроенного для любой камеры. Даже просто запуская все кучей с грамотно настроенными 1 раз дефолтовыми настройками и балансом белого as shot.
Кроме того, при наличии нескольких камер будет проще получать примерно одно и то же с обоих.
Второй шаг для продвинутых — это допиливание больших групп файлов разом по ББ, экспокоррекции, шумодаву и прочему.
Снял 500 кадров под лампочками — пару кликов и все уже куда лучше чем автоББ.
Пользоваться тем джпегом, который корейцы заточили под портреты кавайных девочек, никого не заставляют.
Правда равы у этого самсунга очень жирные.
Чтобы флэш-память лучше продавалась, не иначе ;)
http://blog.paran.com/payton/35887908
внимание на бороду!