В народе бытует мнение, что, например, разница в ценах между этим и этим кабелями — она исключительно за красивую упаковку и красивую позолоту, а в остальном они одинаковы.

Люди, которые так считают, просто не брали в руки нож. В дешёвом проводники — так называемый CCAW, Copper-Clad Aluminum Wire, то есть алюминиевая жила с медным покрытием, а в дорогом — чистая медь.

Если предположить, что там хотя бы сечение этих проводников одинаковое (что не факт, хотя конкретно за Defender не поручусь), то у CCAW сопротивление явно выше. И ладно бы там только сигнальные проводники были из CCAW, там скин-эффект и не очень важно, что у кабеля в сердцевине, но есть ещё питающие, работающие на постоянном токе — и для них у CCAW падение напряжения оказывается в полтора раза выше, чем у чистой меди. Подумайте об этом, когда будете покупать шнурок для внешнего винчестера с питанием от двух USB, ага.

Да, реальная себестоимость (не считая красивой упаковки, хехе) этих двух кабелей отличается примерно втрое. И те, и другие, разумеется, чистый «китай» и делаются на одном заводе — это я так, для любителей искать «правильную страну» сообщаю.

P.S. Кстати, насчёт позолоты — хотя принято смеяться над «нитридом титана», там, скорее всего, настоящее золото. По крайней мере, заказать такие разъёмы не представляет никакой проблемы. Цвет определяется толщиной нанесения, если бледный — 1 мкм, если насыщенный — 3 мкм.

P.P.S. Впрочем, про страну изготовления — я тут изрядно посмеялся над батарейками «Трофи», у которых на блистере значится «Produced by: Worldwide Business Network Ltd., 47 Chancery Lane, London». Знаю я тот Лондон...=