To whom it may concern: Datacolor Spyder 3 software ver. 4.0
Datacolor выпустил обновление софта для калибраторов Spyder 3 Elite и Spyder 3 Pro. Что интересно, основные изменения — это расширение возможностей по тестированию мониторов: построение карты равномерности подсветки и сравнение цветовых охватов мониторов друг с другом и со стандартными охватами на CIE-диаграмме, измерение цветовой температуры разных градаций серого.
Обновление платное, 16 евро для владельцев Spyder 3 Elite с софтом версии 3.x и 65 евро — Spyder 3 Pro. И прямо сейчас я обновиться не могу, потому что от их веб-магазина отвалился бекэнд :)
Upd. Обновился.
Upd. Немного глючно. Как попасть в режим расширенных измерений, не проходя калибровку, я так и не понял, а после измерения цветовой температуры серого софтина ушла в себя — хорошо хоть XML успела сохранить.
Upd. В общем, для меня ничего полезного, кроме измерения цветовой температуры уровней серого. Надо только XML через парсер прикрутить, потому как графики, которые сама софтина строит, не очень интересные, а в XML просто лежат XYZ-координаты — делай с ними что хочешь.
При таких ценах на калибраторы они еще и за обновление денег хотят... Понятное дело — их право.
Олег, у меня давно есть несколько вопросов по калибровке, надеюсь, что в данном топике их задать уместно.
Я брал “на попробовать” Xrite i1. У его софта есть 2 режима — “express” и “custom”. В экспрес-режиме он он лишь делает стандартные замеры по разноцветным картинкам и затем сохраняет профиль. В “ручном” можно дополнительно настроить оптимальную яркость, контраст и т.д. Так вот, неясно: если в простом режиме откалибровать, а затем поменять яркость/контраст, то калибровать придется заново? Ведь оттенки исчезают/появляются при изменении яркости/контраста.
Еще есть возможность выставить любую желаемую начальную цветовую температуру, и откалировать на ее основе. Тогда вообще неясен смысл — ведь при разной цветовой температуре цвета тоже будут разные, а, насколько я понимаю, смысл калибровки в том, чтобы добиться правильных цветов, которые не могут зависеть от температуры. Там в документации прямо сказано, что два разных монитора с разной температурой будут показывать по-разному, но если их не ставить рядом, то глаз адаптируется и к тому и к другому по отдельности и будет видеть правильный белый на обоих.
И что меня совсем убило — есть умные книги по калибровке Алексея Шадрина. Там вообще утверждается, что калибровка имеет смысл только для комнаты, в которую не проникает солнечный свет. Я думал, что хоть что-то понимаю, но после этой книги засомневался.
И последнее — я откалибровал монитор на домашнем и рабочем компьютере и получил, естественно, 2 разных профиля. Теперь, когда я захожу через Remote Desktop на рабочий компьютер с домашнего, то палитра совсем плывет, т.к., видимо, он пытается использовать профиль от другого монитора. Знаете ли Вы, как этого избежать?
Яркость — нет (она регулируется лампами и на цветопередачу не влияет), контраст — да.
Это невозможно в силу особенностей зрения. Цветовая температура экрана должна соответствовать цветовой температуре внешнего освещения.
Да, естественно, для профессиональной работы нужно стабильное освещение.
Не-а. По идее, должен всё время использоваться профиль от текущего монитора (он подгружен в видеокарту), удалённый рабочий стол для него — всего лишь ещё одна картинка.
Спасибо большое, теперь примерно ясно.
Только насчет температуры сомнения: если калибровать, скажем, при ярком дневном свете, то ночью при лампе накаливания будет показывать совсем неправильно, так? Может быть, сделать 2 профиля?
И является ли файл профиля (ICM) аппаратно/программно независимым? Т.е. переустановив систему, обновившись на другую ОС (XP->7), поменяв видеокарту, я могу продолжать использовать тот же файл профиля? Сейчас он подгружается софтом калибратора, но, наверное, можно просто выбрать его в настройках видеодрайвера и удалить софт?
Извиняюсь за массу вопросов :)
P.S. Жена отметила, что в фильмах после калибровки цвета стали намного ближе к реальным.
Так.
Для домашнего использования на бытовом мониторе? По уши достаточно одного.
В принципе да. Софтина калибратора при его подгрузке обычно проверяет, что название монитора совпадает с текущим, и только.
Нет, он тогда не будет подгружаться в LUT.
С RDP есть ещё одна интересная проблема — если первый логин на машину происходит через RDP, а не локально, локальный цветовой профиль не подхватывается и для правильного отображения цветов в локальном режиме надо перезагружать систему
Спасибо за дополнение! Я не помню, каким был первый логин после калибровки, потому что не перезагружаю машину месяцами иногда. Надо будет попробовать.
Олег, а как ты относишься к разбросу в измерениях калибраторов? Слышал, что Spyder-ы ругают за достаточно часто возникающие явные ошибки при измерениях. Нет ли у тебя идей по сравнению нескольких экземпляров различных моделей калибраторов (понятно, что выборка будет недостаточна, но хоть что-то)?
Нет, у меня таких планов нет.