Светодиодная подсветка
Вообще, конечно, шумиха вокруг светодиодной подсветки совершенно неадекватная.
Во-первых, она не влияет на контрастность, равномерность, насыщенность и вообще на 95 % параметров экрана. Подсветка на белых светодиодах обеспечивает большую экономичность, большую технологичность и большую компактность. Всё. Все три преимущества напрямую потребителю совершенно безразличны, так как могут и не трансформироваться в достоинства конечного устройства (есть, например, куча дешёвых мониторов со светодиодной подсветкой и толстыми корпусами).
Во-вторых, белая светодиодная подсветка не только уже десятилетие* применяется в КПК и телефонах, она, например, используется во всех нетбуках. То есть вообще во всех, начиная с самого первого Eee PC, который был ещё просто Eee PC, без номера модели.
Просто некоторые, скажем так, не очень хорошо разбирающиеся в вопросе авторы считают, что пока надписи «LED-ПОДСВЕТКА!!!!!111111» на морде устройства большими, хорошо заметными буквами нет, то там внутри наверняка что-нибудь другое. Ведь не может же быть такого, чтобы им персонально не сообщили.
С нетерпением жду, когда кто-нибудь на телефон наклеит этикетку «LED backlight technology!», а журналисты порадуются, что наконец-то и до мобильников прогресс добрался.
———————
* — когда стали широко доступны и белые светодиоды, и цветные ЖК-матрицы, т.е. примерно 2000 год.
Ну, отдельный пост писать не стоило (:
Хотя, признаться, удивился что в ёжике светодиодная потсветка. Кстати, ещё плюс светодиодов — экологичность. Хотя всем
по*А обзор КПКшки нашёл — декабрь 2001 ipaq 3630. Из особенностей — 4096 цветный экран с CCFL подсветкой. В большом его плюсе — при выключенной подсветке отлично читался на солнце.
На равномерность-то почему не влияет? Или имеется в виду равномерность не собственно подсветки? :)
А почему должна влиять? Равномерность определяется в основном тем, как сделан рассеиватель — он, конечно, у светодиодов и CCFL разный, но нет никаких причин считать, что один обязательно лучше другого.
но светодиодами этого добиться гораздо проще, не так ли? :)
С чего бы?
Насколько я понимаю, в дорогих мониторах это так: под матрицей куча плотно расположенных светодиодов, да не белых, а 3-компонентных. Это толстые устройства за тысячи долларов.
В дешёвых же, тем более на телефонах и нетбуках, точно так же стоит несколько белых светодиодов с торца (там, где ранее стояла трубочка ccfl) и рассеиватель распределяет свет по всему экрану.
Здравствуйте! Олег, а будут ли от честной RGB-подсветки, как в Samsung XL20, меньше уставать глаза по сравнению с ССFL-лампами? Или, с этой точки зрения, обычная торцевая белая led-подсветка ничем не отличается? У меня старенький Samsung 173P, имеет смысл купить что-нибудь на led-подсветке с целью снизить нагрузку на глаза по сравнению с CCFL-лампами?
Не будут, ни больше, ни меньше.
Можно купить что-нибудь покрупнее размером, тип подсветки значения не имеет.