Унификации мы, конечно, рады...
...но внутренний голос подсказывает, что итогом станет удешевление ноута на двадцать баксов одновременно с предложением купить к нему блок питания за тридцать.
Вы должны войти, чтобы написать комментарий.
...но внутренний голос подсказывает, что итогом станет удешевление ноута на двадцать баксов одновременно с предложением купить к нему блок питания за тридцать.
Ну можно пойти ещё дальше — продавать нетбуки без батарей. Будет дешевле на те же 20 вечнозелёных. И пофиг, что батарея будет стоит как нетбук...
Есть куча мобилок, заряжаемых от usb. Зарядники обычно кладут, притом branded.
Тридцать — это мало.
Едва ли массовый рынок ноутбуков волнует стоимость БП в 20 долларов. Но при этом есть немассовые саб-ноуты и DTR. Интересно, как унифицируют БП для DTR и саб-ноутов? И надо ли это?
Что еще более интересно, при рекламе ноутов говорят про вес компьютера, а не компьютера + БП (всё равно они таскаются зачастую). Согласятся ли производители премиальных ноутов с лёгкими БП рекомендовать пользователям некий универсальный от Ляо, который увеличит вес решения? И зачем при стоимости в $1200 — $1300+ вообще экономить $20?
Примерно так, только разъём в комплекте будет один.
При чём тут какой-то Ляо? Какое им дело до Ляо и сколько он им заплатит за рекламу?
Они будут рекомендовать свой, за отдельные деньги.
Зачем вообще экономить?..
Ну так они и так его продают. Если же они тупо оставят те же цены и предложат докупить БП, то будет смешно.
Я просто к тому, что универсальные адаптеры были и, наверное, есть. Если бы кто хотел — они были бы востребованы.
Т.е. в любом случае будет не некий универсальный адаптер с регулировкой, а отдельные для каждого типа ноутов? В чем смысл тогда?
Вам смешно, а у них маржа вырастет в два раза.
С регулировкой чего?
У вас блок питания к обычному компьютеру — отдельный для каждого типа компьютеров или какая-то универсальность всё же прослеживается?
C регулировкой выходного напряжения БП, очевидно. Но тогда имело бы смысл говорить об унификации входных параметров ноутбуков по питанию? Тогда не надо было бы унифицировать БП. Музыку кто заказывает? Ведь разработчики ноутов, а не разработчики БП?
Она давно уже не нужна, современные ноуты работают от 18—19 В.
Современный ноут ThinkPad X301 имеет адаптер 20V. Несовременный ноут ThinkPad T42 имеет адаптер на 16V. Относительно современный FSC — 20V.
Вот именно об этом и речь. Зачем поставщику ноутов рекомендовать некий товар, который он и так 100% продаст, пусть даже с меньшей маржой?
Ну и все три будут работать от типового универсального зарядника с 19 В на выходе.
Чтобы продать его с большей маржой. С уважением, ваш К.О.
Никогда не приходило в голову, зачем у принтеров в комплекте нет USB-кабеля и картридж заправлен на 50 %, у плееров — дрянные наушники, у фотоаппаратов карточка памяти на 16 МБ и батарейки вместо аккумуляторов?..
А зачем Lenovo мне талкать универсальный зарядник, при условии, что их ноут и так стоит как рука и нога, а зарядник составляет пару процентов от цены устройства? Это же мой user experience порушит.
Самолёты могут продаваться без турбин/винтов. И без керосина. Но с крыльями :) Расходные материалы — одно. Устройство, что требуется для функционирования — другое.
Никогда не приходило в голову, почему мобильные телефоны, фотоаппараты, телевизоры и т.п. в комплекте имеют зарядники/адаптеры?
Но если ты принципиально хочешь покупать ноут без зарядника или там машину без движка, то я спорить даже и не буду тут...
Твой user experience уже обрушен 16-меговой карточкой в фотоаппарате и отсутствием 30-центового кабеля в принтере.
Очень хочу посмотреть, как ты будешь использовать принтер без USB-кабеля.
Прекрати хамить :)
Не обрушен. Ты сам понимаешь по каким причинам.
Через BT и WLAN.
Ну, удачи в их поиске в принтере за сто баксов.
Изначалное сообщение было не про принтер и не про сотку.
На колу мочало, начинай сначала.