Хроники другой лаборатории

Make me unsee it!

Олег Артамонов, 15 Июль 2010 в 09:11

Рубрика: Блоки питания, Идиоты, Привет конкурентам

JouJye JJ-400 — обладатель награды «Original Design»

Система охлаждения блока питания выполнена на хорошем уровне, что достигнуто за счет применения компактных высокоэффективных радиаторов с оптимизированной для работы с низкоскоростными вентиляторами формой, а также вентилятором с встроенным нагнетателем и низким шумом электромеханического узла.

Это же какой-то просто неимоверный стыд, круче было бы только дать ту же награду телефонам NOKLA.

Похожие записи:

Оставить комментарий

« А не устроить ли нам распродажу? SandForce »

kotb
Войдите, чтобы ответить | Цитата
15 Июль 2010 в 11:26 | #1
Это ж какой стыд.
0 0
BiOMeX
Войдите, чтобы ответить | Цитата
15 Июль 2010 в 11:31 | #2
Это просто праздник какой-то! ©
“Оригинальный дизайн” — это за нашлёпки и кляксы чего-то белого по всему БП, да?
Или я придираюсь и подобное в порядке вещей?
0 0
- moneo.livejournal.com/
  Войдите, чтобы ответить | Цитата
  15 Июль 2010 в 14:03 | #3
  Это как раз нормально — изоляция + фиксация.
  Стыд — общая бедность схемы (справа вверху классика — обозначенные на плате, но невпаянные компоненты) и низенькие на вид радиаторы (каким местом, спрашивается, они “оптимизированы для работы с низкоскоростными вентиляторами?)
  0 0
  - BiOMeX
    Войдите, чтобы ответить | Цитата
    15 Июль 2010 в 22:40 | #4
    Опа! И ты здесь? ;)
    0 0
  - Олег Артамонов
    Войдите, чтобы ответить | Цитата
    16 Июль 2010 в 08:31 | #5
    Да схема-то совершенно стандартная, все эти JJ-PowerMaster-Microlab-Codegen-whatever друг от друга отличить без этикетки трудно. Хороших инженеров у этих китайцев нет и никогда не было, поэтому они просто слизывают что попроще.
    У них до сих пор блоки на клонах TL494 — не редкость, а на FSP они обижены за использование микросхем собственной разработки, которые китайцам добыть не получается.
    0 0
DeDaL
Войдите, чтобы ответить | Цитата
15 Июль 2010 в 11:35 | #6
Даа...чудны дела твои Господи )
0 0
cn-smolett.livejournal.com/
Войдите, чтобы ответить | Цитата
15 Июль 2010 в 14:46 | #7
Ну, это. Если он действительно работает, и как надо, на таких радиаторах и таком кол-ве деталей. То премия за “оригинальный дизайн” самое оно :)
1 0
Brovius
Войдите, чтобы ответить | Цитата
15 Июль 2010 в 15:17 | #8
Дежа вю однако... А! Это же powermaster! Помним... Скорбим... по сгоревшему оборудованию.
0 0
alexx_ka
Войдите, чтобы ответить | Цитата
15 Июль 2010 в 16:00 | #9
Главное, что вентилятор с встроенным нагнетателем...
Теперь не знаю, что делать со своим БП, т.к. у меня вентилятор не оборудован нагнетателем... :(
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/23572#07
0 0
- Олег Артамонов
  Войдите, чтобы ответить | Цитата
  15 Июль 2010 в 16:18 | #10
  Я как-то затрудняюсь сказать, оборудован ли у меня вентилятор нагнетателем, так как мы тут много думали, но так и не поняли, где этот нагнетатель искать и как он выглядит.
  0 0
  - niknik
    Войдите, чтобы ответить | Цитата
    15 Июль 2010 в 18:02 | #11
    “- Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синегдоха отвечания....”
    0 0
  - q168
    Войдите, чтобы ответить | Цитата
    15 Июль 2010 в 18:14 | #12
    нашел встроенный нагнетатель )
    0 0
    - niknik
      Войдите, чтобы ответить | Цитата
      15 Июль 2010 в 18:15 | #13
      а что же тогда автор называет “вентилятором”?
      0 0
      - q168
        Войдите, чтобы ответить | Цитата
        15 Июль 2010 в 18:22 | #14
        вентилятором автор называет вентилятор, а нагнетателем — пластмассовую пластину, закрывающую часть вентилятора
        0 0
        
        niknik
        Войдите, чтобы ответить | Цитата
        15 Июль 2010 в 18:24 | #15
        мой моск...
        0 0
        
        BiOMeX
        Войдите, чтобы ответить | Цитата
        15 Июль 2010 в 22:42 | #16
        Я смотрю, ты уже огонь на себя вызвал в соотв. теме ;)
        Я буду следить за тобой, Майк Вазовски!!! ©
        0 0
        
        Олег Артамонов
        Войдите, чтобы ответить | Цитата
        16 Июль 2010 в 08:18 | #17
        Туда уже вместо собственно автора тяжёлая артиллерия подтянулась, гы-гы-гы. Чувствую, сейчас будут награды другого рода раздавать.
        0 0
        
        BiOMeX
        Войдите, чтобы ответить | Цитата
        16 Июль 2010 в 09:23 | #18
        Вижу. Печально это всё. :(
        0 0
  - alexx_ka
    Войдите, чтобы ответить | Цитата
    15 Июль 2010 в 18:20 | #19
    Нашел в характеристиках:
    пластиковая накладка на вентиляторе (нагнетатель) есть
    (встроена в корпус вентилятора)
    Собственно вот и фото вентилятора с “нагнетателем”:
    http://www.fcenter.ru/img/article/cases/Seasonic_S12_M12_X750/158190.jpg
    ”Нагнетатели” еще и разной конструкции бывают:
    http://www.fcenter.ru/img/article/cases/Seasonic_S12_M12_X750/158162.jpg
    А тут нагнетатель совсем маленький, так что и БП не очень:
    http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/29115#04
    http://www.fcenter.ru/img/article/cases/Seasonic_S12_M12_X750/158208.jpg
    Хотя маленький размер встренного в вентилятор нагнетателя производитель компенсировал двумя дополнительными:
    http://www.fcenter.ru/img/article/cases/Seasonic_S12_M12_X750/158216.jpg
    P.s. Олег, что-то вы в своих обзорах мало внимания уделяете роли нагнетателей... :)
    1 0
- Moduvator
  Войдите, чтобы ответить | Цитата
  16 Июль 2010 в 02:59 | #20
  А, как ясно из одной из предыдущих статей, нагнетатель этот применяется «совместно с низкоскоростными вентиляторами, которые не в состоянии обеспечить необходимый напор, то есть подобная накладка — это своеобразный костыль, а не инновационное решение, каким его часто представляют», ущербность которой «зависит от реализации». Жаль, в этой статье степень ущербности реализации нагнетателя рассмотрена не была...
  0 0
  - Олег Артамонов
    Войдите, чтобы ответить | Цитата
    16 Июль 2010 в 08:25 | #21
    Может, ему кто-то объяснил, что он херню-с написал — и тов. Мишин это по-своему переосмыслил?
    0 0
    - BiOMeX
      Войдите, чтобы ответить | Цитата
      16 Июль 2010 в 09:24 | #22
      Тов. Мишина пришлось ногами пиздить чтобы он исправил херню в статье про mini-ITX.
      0 0
      - Олег Артамонов
        Войдите, чтобы ответить | Цитата
        16 Июль 2010 в 09:45 | #23
        Кажется, били по голове.
        0 0
alexx_ka
Войдите, чтобы ответить | Цитата
15 Июль 2010 в 16:06 | #24
и низким шумом электромеханического узла
Может кто-нибудь объяснит мне, что такое элетромеханический узел, где он находится и что в нем шумит?
0 0
- q168
  Войдите, чтобы ответить | Цитата
  15 Июль 2010 в 16:49 | #25
  это мотор :)
  0 0
alexx_ka
Войдите, чтобы ответить | Цитата
15 Июль 2010 в 18:27 | #26
q168 :это мотор :)
:) Наверное переводили с китайского через Google translate...
0 0
Helix
Войдите, чтобы ответить | Цитата
16 Июль 2010 в 23:30 | #27
На тамошнем форуме в обсуждении статьи тоже совершенно прекрасные люди обитают.
Мне, например, понравился вот этот пассаж:
”я полагаю что раз все работало под нагрузкой без проблем, то не важно какая была температура, главное,что в пределах допустимого, а значит система эффективно охлаждается”©Franky
0 0
- Олег Артамонов
  Войдите, чтобы ответить | Цитата
  17 Июль 2010 в 00:41 | #28
  Если спросить у гугля, кто такой Franky, случится ещё немного счастья ;)
  0 0
  - Helix
    Войдите, чтобы ответить | Цитата
    18 Июль 2010 в 23:10 | #29
    А меж тем сей персонаж продолжает рассказывать нам о том, как космические корабли бороздят большой театр:
    ”В данном случае конструкторы добились очень хорошего результата по уровню акустической эргономики, использовав определенные технические решения, в том числе и подобный нагнетатель. Хотя любые дополнительные элементы на пути воздушного потока способствуют повышению уровню аэродинамического шума, но при грамотном проектировании подобным элементом негативное влияние можно минимизировать. За что их и поощрили.
    Если у кого то проблемы с пониманием, то это не вопросы автору уже нужно адресовать. “
    Что автор хотел сказать последней фразой, я так и не понял.
    0 0
RedAlert
Войдите, чтобы ответить | Цитата
17 Июль 2010 в 02:07 | #30
Вопрос. А что будет, если стяжка раскроется? Неуж-то модуль PFC грохнется на низковольтную часть? Это вообще нормально делать такое крепление высоковольтной части?
ЗЫ от синхронного тр-ра я просто в шоке. Вот это экономия.
0 0
- Олег Артамонов
  Войдите, чтобы ответить | Цитата
  17 Июль 2010 в 02:08 | #31
  Вопрос. А что будет, если стяжка раскроется? Неуж-то модуль PFC грохнется на низковольтную часть?
  PFC немного в другой части блока.
  0 0
  - RedAlert
    Войдите, чтобы ответить | Цитата
    18 Июль 2010 в 21:30 | #32
    Да действительно ошибся, апфс справа... а что за плата за изолирующей накладкой, прикрепленая стяжкой?
    0 0
    - Олег Артамонов
      Войдите, чтобы ответить | Цитата
      18 Июль 2010 в 22:51 | #33
      Фильтр входной. И стяжкой прикреплена только собственно накладка.
      0 0
neograff.livejournal.com/
Войдите, чтобы ответить | Цитата
17 Июль 2010 в 13:08 | #34
почему всё обспермлено?
0 0
- BiOMeX
  Войдите, чтобы ответить | Цитата
  17 Июль 2010 в 14:05 | #35
  Зачем ты за мной повторяешь мои вопросы? ;)
  0 0
- stuffittrans
  Войдите, чтобы ответить | Цитата
  20 Июль 2010 в 16:10 | #36
  Автор обзора кончил от восторга?
  0 0
nemoW
Войдите, чтобы ответить | Цитата
7 Август 2010 в 00:48 | #37
GreenCo 06.07.2010:
Но речь сейчас не о Hitachi или Seagate, а о компании Western Digital. Последняя без лишних анонсов на днях начала продажи накопителей на самых плотных в мире 667-ГБ магнитных дисках!
Ответ Гаврика от 06.08.2010:
Компания Samsung представила новый жёсткий диск энергоэффективной серии EcoGreen, вместимость которого доведена до 2 Тбайт. Уникальность данного диска заключается в использовании всего трёх пластин – по 667 Мбайт каждая. Пластины столь большой ёмкости применены в основе серийно выпускаемого жёсткого диска впервые.
Так кто же все-таки первый?
0 0
- Ilya
  Войдите, чтобы ответить | Цитата
  7 Август 2010 в 12:37 | #38
  Ну... Есть ещё STAC3000100 — 3ТБ внешних от Сигейта... На 5*6хх пластинах... Ценник в штатах на него нашёл в 233–235 баксов... Вот только не понятно, это тоже бумажный анонс с предзаказом или уже продаётся...
  Так что осень/зима ожидаются интересными на рынке домашнего хранения...
  0 0
  - Ivan Medvedev
    Войдите, чтобы ответить | Цитата
    7 Август 2010 в 13:04 | #39
    Я в общем-то о том, что нехорошо вслепую перепечатывать пресс-релизы производителей. Олег в этом традиционно обвиняет хобот, а тут...
    0 0